ich meld mich mal wieder :P

[particleX]

ist zwar nix besonderes .. aber irgendwie mag ich es .. so das ich es mal vorstellen wollte .. arbeitsaufwand .. ca 15 minuten ..

ist für mich irgendwie was sinnliches .. was einem viel spielraum für seine eigenen gedanken gibt ..

und noch eine etwas umfangreichere Arbeit .. damit es nicht ganz so arm für den einen oder anderen ist, der mit dem ersten nicht viel anfangen kann ..

dat ding wurd nie fertig .. vom modeling später ja aber nie die zeit gefunden texturen dafür zu erstellen ..

die da aufgelegten sind wie man eindeutig erkennen kann nicht wirklich das wahre ..

arbeitszeit:
ca 27 stunden
polygone: knapp 38.000
renderzeit: ca 8 1/2 Stunden.



euer
particleX

 

[Brain]

Einfach unglaublich wirklich, aus den einfachsten dingen machst du fast Kunstwerke draus!!!

Die Augen sehen mir in der mtte nur etwas "eingedrückt" aus, und ohne Text würde es stärker rüberkommen.

Ansonsten einfach nur Lob, sieht alles zwei´s wirklich verdammt gut aus

 

[Engelchen17]

Ja wiedermal saubere Arbeiten.

Daumen hoch.

 

[Lisunex]

Hallo

Also zu den Augen sag ich jetzt mal nichts
nun zu deinem "Ding"
ja die Computer sind mitlerweile wohl das mächtigste Werkzeug
wenn es darum geht Gedanken in ein Bild oder sogar in einen Film zu verwandeln
und weil der Erstellungsweg nun mal rein technisch ist
will ich nun deine Idee entsprechend würdigen

Da bleibt mir nicht viel zu sagen außer
verdammt nochmal was hast du dir dabei gedacht
ist dir eigentlich klar das das Ding absolut keine sinnvolle Funktion hat
der Arm mit der Säge ist zu kurz
und was ist das da vorne ??
ein Rammbock ?! und was ist in den Fässern ? Benzin ?!
wenn du beides mit ja beantwortest
ist das nicht sehr gefährlich
oder hat das Teil dain seine Bestimmung in die Luft gejagt zu werden

Du solltest entweder einen erklärenden Text schreiben
oder eine in sich logische Kunstruktion zeigen

Aber ich sehe auch du hast dir ja wirklich Mühe gegeben
an viele kleine Details gedacht
am besten fragst du beim nächsten mal Menschen aus
deiner Umgebung ob sie mit deinem Werk was anfangen können
wenn nicht nicht gleich sauer sein
wie gesagt schönen Erklärtext

 

[particleX]

ähm .. sag mal kleiner magst du mich für dumm erklären? ..

Es scheint mir so ...
Zum ersten mal, seit wann muss ein Objekt eine Funktion erweisen, ausser man ist vielleicht Physiker .. ?
Zum anderen, gehe mal davon aus das es milliarden von Rassen und Spezies in diesem Universum gibt .. denkst du jede denkt so wie du? Ich bezweifel das ganze mal drastisch.

Der Punkt ist doch mal der, der Geist der Kreativität ist uneingeschränkt in seiner Form und Funktion.
UND NUR und wirklich NUR dann folgt die Form der Funktion, wenn es darum geht etwas zu designen was einen praktischen Sinn haben soll, ergo in die Produktion geht als reales Fahrzeug.
Ein Bild selbst hat nur eine Funktion .. es soll gut aussehn .. daher ist die Form und gegebenheit der Farben oder Materialien egal.

Ich geh in meiner nächsten Reise in die Vergangenheit auch mal zu Picasso und frag ihn, sag mal was denkst du dir eigentlich bei deinen Bildern? Die taugen ja rein garnix .. schreib doch mal bitte ne 200 Seiten lange Betriebsanleitung dazu ..

der Jung hätte/würde mich auslachen .. genauso wie ich es mit dir mache ..

Jeder hat seine Meinung und jeder seine Rechte, das ist auch gut so, aber bevor man etwas äußert sollte man nachdenken .. und der ansatz fehlt mir hier eindeutig ..
Ja deine Kritikpunkte mögen richtig sein in >deinen< Augen .. aber mal ehrlich:
Deine Ratschläge lösen in sich selbst wieder auf .. Informationen von Bekannten sammeln .. vielleicht hättest du dich vorher mal informieren sollen über meine Arbeiten oder über das was ich bin und tue .. als statt einfach mal drauf los zu schreiben ..

Ich brauch keine technischen Detaisl wie ein v12 motor aufgebaut ist wenn ich garnicht die absicht habe diesen 1 zu 1 umzusetzen .. genauso wenig wie ich die Länge eines Greifarms berechnen muss wenn dieser sowieso nur für eine Seite berechnet ist .. ergo für diese wo er befestigt ist .. dafür reicht der Radius ..
Das selbe gehts weiter .. das war nen zwischen Schritt von einem nie fertig gewordenen Modell .. hätte könnte sollte würde .. sag ich nur dazu .. wenn ich die konstruktionsskizzen wieder find würde man sehn was wozu gut ist und was noch alles fehlt .. aber die Mühe mach ich mir nicht .. weil ich mich ungern mit imkompetenz abgebe ..

in diesem sinne, nimms nicht persönlich
particleX

 

[Lisunex]

Hey wir sind doch alle Freunde

Du hast doch geschrieben das Modell sei fertig
aber dein Vergleich mit Picasso ist nicht schlecht trotzdem hat er einen Haken
der Meister war Surrealist
also ehr ein Eigentor

ABER ich will jetzt nicht streiten
obwohl du mir ne schriftliche Einladung dazu gegeben hast
im Ernst statt zu versuchen meine Kritik als Angriff gegen dich zu sehen
gegen den man sich wehren muss
hättest du mir vielleicht mal eine kleine Chance geben können
ich bemängel nicht die Kunstruktion als ganzes
sondern wirklich nur das sie in ihren Hauptfunktion unstimmig ist
sonst hätte ich ja noch die viel zu tief gelegten Lichter erwähnen müssen

Doch bevor sich das hier zu einer kleinen Vendetta aufschaukelt
sei doch so lieb und zeig mir wer du bist was du machst wo du arbeitest
ich bin jung und lerne stets dazu sollte ich so daneben gegriffen haben
soll der Fehler nicht umsonst gewesen sein und mich vor späteren übel bewahren

ach ja ich hab wirklich mit Physik einiges am Hut

 

[Lisunex]

Sash Dank deiner Worte weiss ich jetzt was particleX meint
aber das mit Picasso bereden wir mal bei einem Glas Wein

Also lieber particleX da mir jetzt deine Argumente klar geworden sind
kann ich ja wohl kaum meine alte Kritik noch stehen lassen
und schwups hab ich ne neue
der Punkt warum es überhaupt zu einer Unstimmigkeit gekommen ist
liegt in deinem zu vertrauten Design
eine Maschine mit unklarer Herkunft und Funktion hätte so finde ich fremdartiger aussehen müssen
schöne Beispiele findet man ja bei H.R. Giger dessen befremdene diabolische Maschinen
die voll von Stahl Geschlechtsteilen und Knochen sind
beim Betrachter allerhand Emotion auslösen
nur nicht die Frage ja öhm was macht die denn

naja und dein Teil macht den Eindruck als ob sich da jemand
einen Bagger geklaut hätte und Xzibit einen schlechten Tag gehabt hat
und bevor du das in den falschen Hals bekommst
NEIN das mein ich nicht herrabwertend

du bist ja selbst noch am lernen
und ich denke dich reizt genau wie mich was neues zu schaffen
um das zu tun müssen wir uns von bekannten trennen

alles ganz lieb gemeint
Lisunex

 

[m4rc]

igitt, das Mapping is ja grässlich.......


Spaß beiseite, geniales Teil, gefällt mir echt gut. Zu meckern hab ich nix, weil ichs eh nich besser kann.

Bei den Augen kann ich vielleicht noch vorschlagen, dass du sie weiter auseinander machst. Auch wenns ne Spiegelung ist, fällt das doch irgendwie auf, dass da was nicht stimmt.

Immer noch C4D?

cya
marc

 

[particleX]

lächel jo marc immernoch c4d .. =)

die augen haste recht, allerdings hab ich das mit absicht gemacht, ich hätt von der ursprünglichen vorlage ( fotographie meiner eigenden augen ) die nase mitbestehen lassen können, weils ne reine frontaufname war hätt das sogar gepasst bei der spiegellung .. allerdings kenn ich keine gesichter mit 2 100% identischen gesichthälfen so das das ganze wiederrum an realismus verloren hätte und nicht den gewünschten effekt erzielt hätte ..
darum hab ich mich dazu entschieden die nase direkt ganz rauszunehmen.

ich kann aber morgen vielleicht nocht ne version mit nase nachreichen ..

mfg
particleX