[Diskussion] Edathy und die gravierenden Vorwürfe

[Malphas]

Guten Abend an die Community,

Ihr habt es alle bestimmt mitbekommen (sofern Ihr die Nachrichten verfolgt), die schweren Vorwürfe gegen Sebastian Edathy, bezüglich dem besitz Kinderpornographischem Materials.
Ihm wird der Besitz und die beschaffung Vorgeworfen, er soll anscheinend über die Server des Bundestags auf einer Canadischen Website Videos und Bilder auf seine Kredit Karte bestellt haben.

Seine Laptops wurden ohne Festplatte vorgefunden, die Festplatten wurden anscheinend mit einem Stumpfen Gegenstand zerstört werden. Laut Berichterstattung sind die Behörden damit beschäftigt die Daten wieder her zu stellen.

Die Durchsuchung seiner Wohnung fand ohne Ihn statt.

Ist das wieder nur eine Hetzjagd weil den Medien die Sündenböcke ausgehen oder denkt Ihr da ist Tatsächlich etwas dran?
Nerven euch diese haltlosen anschuldigungen gegenüber Edathy? Da in Deutschland ja die Unschuldsvermutung gilt, bis diese eindeutig widerlegt wird wundert es mich dass er als Täter in jeglichen Medien dargestellt wird.
Dann aber kann man als Gegenargument bringen, wenn er erwähntes Material nicht besitzt, wieso verhält er sich so auffällig?

so far Houjuu

 

[Karen]

mir fehlt "kann ich nicht beurteilen" in der Auswahl.

Da in Deutschland ja die Unschuldsvermutung gilt, bis diese eindeutig widerlegt wird wundert es mich dass er als Täter in jeglichen Medien dargestellt wird.

diese "Unschuldsvermutung" gilt nur gerichtlich. den Medien dürfte diese ziemlich am Arsch vorbei gehen, hauptsache die Absatzzahlen stimmen.

ich kann dazu nichts großartig sagen.
egal ob er schuldig oder unschludig ist, ich hoffe auf einen fairen Prozess (falls es dazu kommen sollte) und ein gerechtes Urteil.

 

[Ecchiviathan]

Ich finde es auch schlimm, dass immer alle sofort von den Median zerfetz werden.
Allerdings verhält sich Edathy echt schuldig.
Zerkloppte HDDs? Notebooks ohne HDDs? Der vorzeitige Rücktritt und die SPD hat anscheinend davon schon seit November gewusst.
Wenn er wirklich schuldig sein sollte, dann hoffe ich sie finden was.
Noch mal zu den Medien: Ich finds zwar eig schlimm, dass die sich immer sofort auf die ganzen Leute stürzen, um ihre Story verkaufen zu können.
Allerdings wäre es doch schlimmer wenn es nicht so wäre. Dann müssten die, die Schuldig sind nicht son schiss haben aufzufliegen.


edit/
die Umfrage finde ich - tschudlige - etwas dämlich.
woher sollen wir wissen, ob er schuldig ist? Wir haben keinerlei Infos
nur das, was uns die Medien liefern...

 

[Sylverblack]

Was die Staatsanwaltschaft bisher vorgelegt hat, lässt nichts Gutes für Herrn Edathy hoffen. Wobei mir diese ganze Sache auch relativ egal ist. Kinderpornographie ist verboten, das wusste der gute Herr und muss somit mit den Konsequenzen rechnen. Sollte er hingegen doch unschuldig sein - umso schöner für ihn.
Die Hetzjagd ist gewissermaßen vergleichbar wie mit der um Hoeneß. Es hat halt eine Person des öffentlichen Lebens erwischt und da verkaufen sich Skandale eben besonders gut.

 

[Malphas]

edit/
die Umfrage finde ich - tschudlige - etwas dämlich.
woher sollen wir wissen, ob er schuldig ist? Wir haben keinerlei Infos
nur das, was uns die Medien liefern...

x)

deswegen ist die fragestellung auch "eurer Meinung nach" nicht ob er es tatsächlich ist oder nicht.
Mehr war damit nicht gemeint. Jeder hat seine eigene Meinung, und sich zu enthalten wäre viel zu einfach :P

 

[bluemoon]

Normalerweise ist mir dieser ganze Presserummel egal. Aber im hier vorliegenden Fall könnte wohl wirklich was dran sein. Weil komisch ists doch schon

Rein zufällig tritt edaty paar tage bevor die medien warmlaufen zurück
rein zufällig sind zerstörte festplatten gefunden worden

naja mal ehrlich da ist mit sicherheit einiges dran aber offenbar konnten ja die beweise noch vernichtet werden also mal wieder ein prominenter mehr der davonkommt oder besser höchstwahrscheinlich davon kommen wird.

 

[Woggelwoggel]

Ich würde mich hüten, jemandem etwas anzulasten, solange seine Schuld nicht bewiesen ist.

Allgemein finde ich diese Unsitte, dass jede Tat von Prominenten und Politikern durch die Medien (vor-)verurteilt wird, unter aller Sau. Auch für diese Menschen gelten Persönlichkeitsrechte, Privatsphäre und Unschuldsvermutung. Als sei es nicht schon schlimm genug, auf schuldige Menschen dann nochmal draufzuhauen, so wird es erst dann richtig beschämend, wenn die Person auch noch unschuldig ist (vgl. (voraussichtlich) Fall Wulff).
Mit dieser Edathy-Geschichte geht es ja momentan noch, aber ich hoffe, dass sich das nicht wieder zu so einem Skandal ausweitet.

 

[Faker_Nobody]

Schon vor Wochen gab es einen Kinderschänderskandal bei den Grünen aber dieser wurde erfolgreich von den Medien unterm Teppich gekehrt, weil sich alle Medien viel lieber auf den Skandal Bischof von Limburg gestürzt haben. Freie Presse gibt es weder in Deutschland noch in Europa.

Allein die Tatsache, das er alle Beweise zerstört hat, deutet daraufhin das er gewarnt wurde und ich wette, das auch einige der hohen Politiker verwickelt sind und nicht bloß Leute, die kein Schwein kennt. Spätestens da sollte man überlegen, ob diese Parteien tschuldigung ich meine dieser Sauhaufen überhaupt noch geistig in der Lage ist eine Politik zu veranstalten.

Nunja, das dumme Volk muß halt noch tiefer in die Scheiße gedrückt werden, damit die Idioten hier im Land endlich aufwachen und verstehen, das sie verrascht werden. Vermutlich befindet sich die Nase noch zu weit von der Scheiße entfernt. Es riecht zwar streng aber so lange sie nicht feucht wird, denkt sich der deutsche halt "ach das wird schon werden, so langsam gewöhnt man sich an den Geruch".
:spuck:

 

[Ecchiviathan]

x)

deswegen ist die fragestellung auch "eurer Meinung nach" nicht ob er es tatsächlich ist oder nicht.
Mehr war damit nicht gemeint. Jeder hat seine eigene Meinung, und sich zu enthalten wäre viel zu einfach :P

Ich weis schon irgendwie, was du meinst.
Aber wir kennen diese Person weder persönlich, noch haben wir irgendwelche Beweise wirklich gesehen.
VLlt liegts auch nur an mir, aber man kann sich doch irgendwie kein Urteil über sowas bilden, oder? :/

 

[Sylverblack]

Schon vor Wochen gab es einen Kinderschänderskandal bei den Grünen aber dieser wurde erfolgreich von den Medien unterm Teppich gekehrt, weil sich alle Medien viel lieber auf den Skandal Bischof von Limburg gestürzt haben. Freie Presse gibt es weder in Deutschland noch in Europa.

Meinst du den Fall, als sich Trittin (war das afair) in ganz jungen Jahren für Pädophilie ausgesprochen hat? Ich finde nicht, dass man das mit einem Fall von Kinderpornographie vergleichen kann. Trittin hat sich nicht strafbar, sondern für eine sehr fragwürdige Gesetzesänderung stark gemacht.

deswegen ist die fragestellung auch "eurer Meinung nach" nicht ob er es tatsächlich ist oder nicht.
Mehr war damit nicht gemeint. Jeder hat seine eigene Meinung, und sich zu enthalten wäre viel zu einfach :P

Ich bilde mir aber keine Meinung, wenn ich über Dinge meines Empfindens nach nicht ausreichend informiert bin. Und wie du siehst (oder nicht siehst), enthalte ich mich meiner Stimme trotzdem. ôo

 

[Filp]

Allein die Tatsache, das er alle Beweise zerstört hat, deutet daraufhin das er gewarnt wurde und ich wette, das auch einige der hohen Politiker verwickelt sind und nicht bloß Leute, die kein Schwein kennt. Spätestens da sollte man überlegen, ob diese Parteien tschuldigung ich meine dieser Sauhaufen überhaupt noch geistig in der Lage ist eine Politik zu veranstalten.

Zu dem Zeitpunkt deines Beitrages, war schon lange bekannt, dass Friedrich die Informationen weitergegeben hat, die er in seiner Funktion als Innenminister erhalten hat. Er ist auch schon vor deinem Beitrag zurückgetreten, sonderlich informiert über das was in Deutschland und der Welt passiert, scheinst du also nicht zu sein, das passt auch zum Rest deines Beitrags.

 

[Faker_Nobody]

Auch für diese Menschen gelten Persönlichkeitsrechte, Privatsphäre und Unschuldsvermutung.

Politiker haben keine Persönlichkeitsrechte. Diese Hurensöhne, belügen und betrügen uns jeden Tag aufs neue und dann soll ich dieses Pack auch noch respektieren ??? 800 Mrd für korrupte Banken während das eigene Volk vor die Hunde geht und Rentner nicht mal 300 € zum Leben haben. Der komplette Aufbau Ost wurde durch Schulden finanziert. NEIN, solche Schweine verdienen keine Rechte.

Zu dem Zeitpunkt deines Beitrages, war schon lange bekannt, dass Friedrich die Informationen weitergegeben hat, die er in seiner Funktion als Innenminister erhalten hat. Er ist auch schon vor deinem Beitrag zurückgetreten, sonderlich informiert über das was in Deutschland und der Welt passiert, scheinst du also nicht zu sein,

Das Thema wurde Gestern im Forum gestartet und das Thema ist immer noch in den Medien aktuell, also hör auf damit so zu tun als wäre es bereits mehrere Wochen alt. Außerdem steht bei mir nichts davon, das er zurücktreten soll.

das passt auch zum Rest deines Beitrags.

Ach und was wäre das ? Das wir ein dummes Volk haben das alles schluckt was man erzählt stimmt also nicht ? Bitte kläre mich auf, was hier noch so alles nicht passt.

 

[Malphas]

Berichterstattungen:

Die Zeit: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-02/csu-minister-friedrich-ruecktritt-kommentar

Welt: http://www.welt.de/politik/deutschl...lte-pruefen-Verdacht-auf-Geheimnisverrat.html

Heise: http://www.heise.de/tp/artikel/40/40996/1.html

naja Ihr wisst ja alle wie man Google benutzt.

Ich bin ganz ehrlich, wenn er wirklich im Besitz des genannten Materials ist sollte man Ihn unehrenhaft entlassen damit er ja keine Bezüge erhalten kann, und erstmal für 3-5 Jahre wegsperren. Aber vorzugsweise mit seinesgleichen.
Sollte er aber Tatsächlich unschuldig sein, isses eh vorbei, ein Ruf der zerstört ist kann nicht über Nacht wieder aufgebaut werden.
Mit anderen Worten in beiden Fällen, ob er schuldig ist oder nicht, er hat verloren.

so far, Houjuu

 

[Mitsunari]

Ich habe hier diesbezüglich mal was bei Web gefunden.

http://web.de/magazine/nachrichten/...html#.hero.Schon Googeln ist strafbar.552.272

Mich persönlich interessiert das ganze Spektakel um diesen Fall jetzt nicht so sehr, da jeder 'Prominente' bei Straftaten, egal was für welhe, in der Presse sowieso zerfetzt wird.

Was mich aber interessiert ist die Tatsache, die auch in dem Artikel steht, ist es jetzt überhaupt ein Problem, wenn man sich Lolicon-Hentai hier herunterlädt oder sollte man das wegen diesem schweben Fall um Herrn Edathy ersteinmal sein lassen?

 

[Malphas]

ist es jetzt überhaupt ein Problem, wenn man sich Lolicon-Hentai hier herunterlädt oder sollte man das wegen diesem schweben Fall um Herrn Edathy ersteinmal sein lassen?

Dieses Thema hatten wir mal in einer anderen Debatte die sehr ausgeartet ist.
Ich sags mal so es ist auslegungssache. Lolicon ist ne Grauzone, liegt am Richter/Staatsanwalt.

Und ich möchte diese Grundsatzdiskussion nicht schonwieder losbrechen müssen, es gibt dabei keine Gewinner.
Nur wieder Rage zwischen den Mitgliedern.

§ 184b Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften
(1) Wer pornographische Schriften (§ 11 Abs. 3), die sexuelle Handlungen von, an oder vor Kindern (§ 176 Abs. 1) zum Gegenstand haben (kinderpornographische Schriften),

1.
verbreitet,
2.
öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder
3.
herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer es unternimmt, einem anderen den Besitz von kinderpornographischen Schriften zu verschaffen, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben.
(3) In den Fällen des Absatzes 1 oder des Absatzes 2 ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren zu erkennen, wenn der Täter gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat, und die kinderpornographischen Schriften ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben.
(4) Wer es unternimmt, sich den Besitz von kinderpornographischen Schriften zu verschaffen, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Ebenso wird bestraft, wer die in Satz 1 bezeichneten Schriften besitzt.
(5) Die Absätze 2 und 4 gelten nicht für Handlungen, die ausschließlich der Erfüllung rechtmäßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dienen.
(6) In den Fällen des Absatzes 3 ist § 73d anzuwenden. Gegenstände, auf die sich eine Straftat nach Absatz 2 oder Absatz 4 bezieht, werden eingezogen. § 74a ist anzuwenden.

Wirklichkeitsnah kannst du auslegen wie du willst. Allein die Darstellung der Geschlechtsteile kann schon als wirklichkeitsnah ausgelegt werden. Also lass dich einfach mal am besten nicht dabei erwischen.

so far, Houjuu