@nihilizt: schon gut, gewonnen.^^
strike ! aber ich hoffe zumindest dass du wenigstens die einführung gelesen hast.
@nihilizt:
Will nun net über 200 Seiten lesen, gib uns mal das wichtigste daraus wieder *fg*
jup bin noch dabei, muss aber immer wieder aufhören da mein monitor ganz schon ballert. kann also noch ein oder zwei wochen dauern.
@lilli, schönen gruß zurück.
nihilizt: "Blaue Augen" - mag sein. Aber sie sind auf jedem Fall eine Genmutation, so habe ich es gehört. Blonde Haare sind auch eine Genmutation - weil es vom Vorteil war, bei schwacher UV-Strahlung und häufig bedecktem Himmel und allgemein weniger Sonnigem Weter. Mag da schon von kommen wegen Mangelerscheinung, aber könnte nicht an Nahrungsknappheit liegen, außer sie war schlimmer als in Afrika im ärmsten Gebiet. Weil, schau doch gen ärmste Länder, so gut wie niemand Blond. Wegen Inzucht, wohl wahrlich nicht. Inzucht dient ja nicht zur Entwicklung direkt, aber Inzucht ist in der Natur eben nicht selten und auch nicht verpöhnt, meine ich mal. Tiere sind anders als wir in Sachen Evolution, sie entwickeln sich weiter und passen sich der Umwelt an, wir müssen dies nicht mehr machen. Aber dennoch entwickeln wir uns in eine Richtung, dem perfektem Menschen. Wir werden intelligenter, älter (was eh wieder zurück gehen wird, wenn unserer Wohlstand zurück geht). Unsere Hautfarbe wird später nur eine sein, genau wie Haar und Augenfarbe. Wenn wir da noch Haare haben. Unser Leben wird dann überwiegend durch Computer beeinflusst. Wenn wir so lange existieren. ^^ Denn bis dahin ists noch eine sehr lange Zeit. 100.000 Jahre oder länger, vielleicht.
Tiere wie Löwen haben keine Wahl auf Exoten, für sie sind Tiger die Exoten. Für uns Menschen sieht aber eh jeder Löwe gleich aus. Asiaten mögen eher Europäer. Aber ist auch nur Geschmackssache eigentlich, von dem sich kaum noch einer wirklich beinflussen lässt, denn Menschen sind alle gleich, bis auf ein paar unterschiedliche Gene, kleine Genchen. Siehe Haar-, Haut- und Augenfarbe. Was sie dir in der Jugenzeit sagten, finde ich quatsch. Es ist einfach nur die Interesse an was fremden, egal obs stimm oder nicht - man kann also lügen und promt würden einige auf einen Fliegen. Ich, dass ist keine Lüge, habe Russengene in mir, vielleicht kann ich deswegen das rollende R. xD Ich mag Asiatinnin, aber in Pornos nicht... Tjoa.
Stell dir vor das mit Affen und anderen Tieren würde klappen... Da wo sich die Neandertahler und Homo Sapiens traffen, da gab es 2 Menschenrassen, vielleicht noch mehr die alle ausstarben, finds Schade eigentlich. Aber nach manchen Studien haben sogar noch Heute paar Menschen gene vom Nandethalter -also müssten sich Homo und Neanderthaler gepaart haben.
ja sicher ist des ne genmutation bedingt durch umwelteinflüsse.
jup, ist ein vorteil in sachen uv strahlung, aber demnäch müsste es auch bei inutis,aleuten und sibirier verbreitet sein, haben aber fast alle dunkele haare.
naja wir sind trotz unsere forschritte auch weiterhin genau wie die tiere der evolution ausgeliefert. mensch und tier passen sich gleichsam auch weiterhin der evolution an im rahmen der zivilisation und moderne...
klar haben löwen die wahl, denn männchen legen oft ne kleine weltreise hin auf der suche nach ner partnerin. da kann es schonmal passieren dass ein südafrikanischer löwe auf einen ostafrikanischen löwen trifft und es zu einer paarung kommt.
wale durchschimmen sogar einige weltmeere um einen möglichst nicht verwandten partner zu finden. das ist ungefähr so wie ein japaner der auf eine west afrikanerin trifft.
wenn die verwandtschaft zu eng ist in der population am geburtsort, kriegt man oft von den weibchen einen aufm deckel. beim menschen wäre es der brühmte korb.
ja eben mein reden dass interesse am fremden war und ist heute auch ein genetischer evolutionsvorteil, man kann unter den berühmten fetisch abstempeln, ist aber eher ein natürlicher instinkt.
das beispiel anhand der jugendzeit xenophilie, werde ich später nochmal etwas ausführlicher behandeln, wenn ich die doktorarbeit komplett durchhabe.
und zum thema urmensch neuere forschungen haben bewiesen dass neanderthaler und cro magnon menschen nicht wiklich ausstarben sondern im homosapiens aufgingen.
das haben genforscher bewisen nachdem sie das neanderthaler genom entschlüsselten. aber obacht nur bei europäern und asiaten beim afrikaner fehlt dieses gen, da es in afrika zur der zeit schon eigentlich alle höheren humaoiden im menschen aufgegengen sind.
und obwohl die europäer und asitaten sich mit dem neanderthaler und die südost asiaten (indonesien) den cro magnon, pigmäen/hobbit vermischten sind wir immer noch ein und das selbe... schon krass wa?
also was ich damit sagen will ist: es war evolutionär eines unserer grössten gewinne sich mit dem möglichst entferntverwandten zu vermischen und uns so weiter zu entwickeln... nicht nur deswegen gibt es einen inzestvermeidungs mechanismus.
aber das wird wie ich in einen späteren beitrag bz. der doktorarbeit noch beschreiben werde, durch den kulturellen faktor aber auch hier und da aufgehoben und die kulturelle inzest forderung eingetauscht.
