[Diskussion] Besitzer von Manga-Zeichnungen wegen Kinderpornografie verurteilt

Vamp84

Vampire Freak
Teammitglied
Mod



Für einen 39 Jahre alten Einwohner von Middlesbrough
wurde eine neunmonatige Gefängnisstrafe auf Bewährung
wegen den Besitz von Bildern mit kinderpornografischen Inhalt verhängt.
Auf dem Computer des Mannes wurden Mangas
von angeblich minderjährigen Schülerinnen gefunden.
Ken Akamatsu, ein berühmter japanischer Manga-Zeichner,
äußerte sich zu dem Urteil.
Pornografische Manga würden keine realen Kinder einbeziehen.
Es gäbe keine Opfer und auch keinen wissenschaftlichen Beweis,

dass es irgendeinen Zusammenhang
zwischen Manga-Zeichnungen und Kinderpornografie gäbe.

Quelle: J - News
Quelle: Seine Werke
 

Excalt

Novize
Also wurde der Mann verhaftet, weil er Mangas auf dem Computer hatte, welche "kinderpornografische" Inhalte darstellten oder habe ich den Text falsch interpretiert?
Falls ich es dennoch richtig gelesen habe, bin ich von dem Urteil doch sehr überrascht ~
 

Malphas

I am the end!
Otaku Veteran
Das Urteil wundert mich kein bisschen.
Da es in Groß Britanien gesprochen wurde, in 'murrica gelten ähnliche Gesetze für lolicon. Die unterscheiden da nicht ob es gezeichnet ist oder real.

Aber naja, wird mich trotzdem nicht vom Sammeln abhalten.
 

Black Rose

Vollzeitbunny
... und wenn ihr den weiteren Links folgt, dann werden ihr lesen können, dass er bereits 2008 den Behörden mit "Bildern fiktionaler Kinder im Tomb-Raider-Stil" (so nennen die es dort übersetzt), auffällig geworden ist. Das macht ihn zwar jetzt noch zu einer wesentlich ärmeren Sau, aber mein Mitleid sinkt dadurch auch. Das Hobby ist dort eben erheblich gefährlicher als hier, ganz gleich, was wir davon halten.
 

Minelou

Scriptor
Boa man ich hab den Manga auch und er ist sogar mein Lieblingsmanga Q3Q Hab auch den Anime geguckt... Die Mädels da werden zwar manchmal nackt dargestellt aber man sieht nie irgendweche Geschlechtsteile, Brustwarzen oder sonstiges. Alles ist auffällig unauffällig zensiert. Und in Sexuellen Posen werden sie erstrecht nicht gezeigt.... Ich finde das Urteil sehr albern und unnötig schonweil es eig schon fast kein lolicon ist.

LG Minelou
 
Zuletzt bearbeitet:

~*Kuroi Kira*~

Schwarz funkelnder Typ
VIP
Wurde er nun wegen dem Manga verurteilt oder wegen den Hentai/Lolicon Adaptionen des Manga ? Irgendwie kann ich das nicht so raus lesen !
Wenn er wegen dem Manga verurteilt wurde dann ist das verdammt hart. Ich hab den Manga auch im Regal stehen und er ist auch einer meiner Lieblingsmanga.
Allerdings ist der Ecchi Anteil meiner Meinung relativ harmlos dargestellt...da gibt es weit aus "schlimmere"
 

Barlon Weißfuchs

Schaf im Wolfspelz
echt schlimm das urteil... ob wir seine neigungen mögen oder nicht, er schadet keiner seele mit seinem konsumverhalten...
und wenn wir jetzt anfangen wollen, fiktive personen zu schützen, sollten wir mal all die mörder aus den shootern inhaftieren.
 

Shinryu

Drachenlord
Otaku Veteran
Der Mann wurde allerdings schon vor 6 Jahren wegen des Besitzes von CGI-Animationen verfolgt und die können zum Teil ziemlich echt aussehen. Er war also kein unbeschriebenes Blatt und da sieht man schon mal genauer hin. Trotzdem finde ich die Argumentation des Richters fragwürdig, besonders wenn es sich in dem Fall nur um Anime- und Manga-Szenen handelt: "“This is material that clearly society and the public can well do without.".

Das ist seine persönliche Meinung, kann aber nicht Gegenstand für eine Verurteilung oder Rechtsgrundlage sein. Die Gesellschaft kommt auch gut ohne so etwas zurecht? Und er will verhindern, dass der Eindruck erweckt wird, die Darstellung sei akzeptabel? Alles, was uns nicht gefällt und nicht in unsere heile, kleine Welt reinpasst, ist neuerdings illegal?

*schüttelt den Kopf* Es gibt sicher unzählige Fetische, die manche nicht als normal oder angebracht betrachten, vielleicht sogar als potentiel gefährlich oder schädlich (BDSM, um mal ein Beispiel zu nennen). Aber normal für wen? Höchstens für sich selbst. Es ist anmaßend zu behaupten, man spreche für die "Gesellschaft" und vertrete ihre Interessen. Dazu müsste man diese nämlich erst kennen und verstehen. Und das würde voraussetzen, dass der werte Herr Richter mal die Scheuklappen absetzt und sich umsieht.
 

JeanLuc

Gottheit
in Deutschland hat aber, im Gegensatz zu diesem Urteil aus England, ein Richter entschieden das solche Gezeichneten Sachen bzw. Texte nicht unter diese Richtungen des Gesetzes fallen.

und diese Sachen wie BDSM etc. sind ja neuerdings durch den Staatlichen Filter ja geblockt. Seiden man schaltet diesen aus, was aber wahrscheinlich einen auf eine Verdächtigen Liste bringt -.-
 

Shishiza

Sehr brave Fee^^
Teammitglied
Mod
Das so was passieren kann, ist doch meist klar. Wenn ich an die ganzen Vorurteile denke, die es immer noch bei Mangas, Animes und selbst bei Hentais gibt, wundert mich das im Grunde gar nicht. Die meisten sagen zu Hentais Mangas und meist kommt auch immer sofort der erste Satz bei den Animes, das ist doch blutig und pervers. Kaum einer macht sich wirklich die Mühe, sich damit auseinander zu setzen und wirklich zu lernen.
Das sieht man ja auch bei den ganzen blutigen Horror-spielen, wo jeder Amokläufer sofort untersucht wird, ob er in dieser Richtung tendiert.
Ich finde es schade, das sich da keiner wirklich die Mühe gemacht hat.
 
Oben