Creative Zen Vision M Tragbarer MP3-Player 30 GB

[terminator2k2]

Bin gerade auf der Suche nach einem MP3 Player und wollt mal fragen ob jemand den Zen Vision besitzt und mir sagen kann in wie weit die Angaben auf der Seite mit der Akkuleistung stimmen

320€ ist zwar bissl viel.. aber Creative ist meiner Meinung nach die bessere Wahl, wenn man zwischen Creative und IPod wählen sollte.

[ame="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000E592I2/qid=1138650392/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/028-8229574-1734939"]Creative Zen Vision M Tragbarer MP3-Player 30 GB: Amazon.de: Elektronik[/ame]

 

[Fire_Hero]

Also ich hab aus einigen Diskussionen von anderen Boards gehört/gelesen das die akkuleistungen nicht im geringsten zu treffen, wobei es aber auch da geteilte Meinungen sind.

Manche sagen er halte ewig, die anderen sind stinksauer.
Um in den vergleich mit einzusteigen würde ich auch lieber alles andere als iPod nehmen, da mir das ganze gefummele mit der iPod software sowieso auf die nerven geht.

Vom Design her würde ich sagen, haben Die sich was von den iPod Machern abgeguckt. Allein die Form spricht ja wohl dafür.

Ich an deiner stelle würde erstmal warten bis die Preise ein wenig runtergehen (50-100 €) dann würde ich mir den anschaffen.

Ansonsten (Falls du schon nen iPod oder so hast) einfach den alten benutzen bis dahin

 

[stefan]

von creative kenn ich die akuleistung nicht.
aber bei meinen ipod (20gb) hält der akku so um die 4-6
stunden.war aber damals zur einer smarktketten eröffnung
der biligste.
ansonst bin ich damit sehr zufrieden. und ich finde
itunes ist eins der besten wiedergabe prog.
ausserdem kann man sich sharepod einfach auf den
ipod laden und mann kann so einfach musik mit
freunden teilen.

 

[slamander]

Original von stefan
und ich finde
itunes ist eins der besten wiedergabe prog.

G"ttseidank ist man darauf nichtmehr unbedingt angewiesen... Ne Frechheit ist es allerdings doch..meines erachtens.
Aber zu meiner Frage, die ich habe.
Was für ne Teufellei ist eigentlich

...sharepod...

genau?

 

[stefan]

das prob. beim ipod ist das du nur die musik mit itunes
exportieren oder inportieren kanns. sharepod liest einfach
die ipod musik aus und du kannst sie somit auf jeden
rechner kopieren. das praktische dabei ist es das
shp. nur 900kb hat. du kannst es somit auf deinen ipod
kopieren und überall musik up oder auf den ipod downen.

 

[slamander]

Also praktisch, dass du auch ohne iTunes Msuik aus dem Ding auf ne Platte ziehen kannst?
Mehr isses dann aber nicht, oder?

(Dieser Beitrag ist Ironiefrei)

 

[terminator2k2]

Original von stefan
von creative kenn ich die akuleistung nicht.
aber bei meinen ipod (20gb) hält der akku so um die 4-6
stunden.war aber damals zur einer smarktketten eröffnung der biligste.

Mein Creative Zen Touch mit 20 GB hat ne Akkuleistung von 24+ also mehr wie die Herstellerngaben
Und mir geht es speziel um den Player, den ich gepostet hab und nicht um ältere IPod Modelle oder überhaupt um IPod. Ipod's Akku sollte sicher weniger Spielzeit haben wie die von Creative.. das war immer der Fall bis jetzt.

 

[stefan]

@salamander: du hast recht

@termi:

320ý ist zwar bissl viel.. aber Creative ist meiner Meinung nach die bessere Wahl, wenn man zwischen Creative und IPod wählen sollte.

und wass ich weis hat der neue ipod bessere noten
bekommen als der zenn zb im sft
hier ein paar seits
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_18336053.html
http://www.enjoyshopping.de/Creative-Zen-Vision-M-überzeugt-212.html
http://www.netzwelt.de/news/73139-zu-nah-am-original-creatives.html
http://www.krone.at/index.php?http://wcm.krone.at/krone/S12/object_id__38345/hxcms/

 

[slamander]

Man muss natürlich wissen, was man will.
Zb ob man sich die Laufzeit des iPods mit Zwangssoftware erkaufen will oder nicht.
Zwar benötigt man sie wie gesagt nicht in jeden Fall, aber ich weiß nicht, wie es mit libgpod und dergleichen unter Windows aussieht.

Ich persönlich würde mir nen iPod nur kaufen, um Linux darauf zu sehen.