[Hinweis] CSU-Politikerin will 9live die Lizenz entziehen

[Account Inaktiv]

Eigentlich ist das 'gar kein Fernsehsender' Der Call-In-Sender 9live hat eine neue Gegnerin gefunden. Die CSU-Politikerin Gabriele Goderbauer-Marchner will dem Kanal die Lizenz entziehen. "Eigentlich ist meiner Meinung nach das gar kein Fernsehsender", sagte sie gegenüber "Welt Online". "Diese Frage bewegt die Bevölkerung sehr, nur in der Branche nehmen viele die Situation hin."

Die Ansichten von Goderbauer-Marchner sind nicht ohne Belang, denn die Landshuterin gilt als aussichtsreichste Kandidatin auf die Präsidentschaft in der Bayerischen Landeszentrale für Neue Medien (BLM). Gewählt wird am 24. Februar. Die BLM hatte im vergangenen Jahr dem DSF (jetzt Sport1) die Ausstrahlung von "Ultimate Fighting"-Formaten untersagt (wunschliste.de berichtete). Für weitere Schlagzeilen sorgte die Institution aufgrund des wiederholten Verschlafens von Verjährungsfristen. 9live blieb somit die Zahlung von Bußgeldern erspart (wunschliste.de berichtete).

"Jeder Sender sollte eigentlich Information und Vielfalt anbieten. Das sollte entscheidend sein für die Zulassung", schreibt Goderbauer-Marchner in einem von der "Welt" zitierten Thesenpapier, das sie in Kürze veröffentlichen will. Das Programm von 9live sei allerdings nur ein "dümmliches Mitmachquiz". Da im April 2011 die Senderlizenz auslaufe, müsse die Existenzberechtigung des Senders nun dringend diskutiert werden.

Bei 9live wird die Kritik der BLM-Kandidatin mit Verwunderung betrachtet. Der Sender sei als Spartenprogramm Unterhaltung lizensiert, so eine Sprecherin: "Eine Anforderung zur Aufnahme von Informations- oder Bildungsangeboten besteht für Unterhaltungsspartenprogramme schon im Gesetz nicht."

Unterschiedliche Ansichten gibt es offenbar auch zum gegenwärtigen Lizenzstatus des Senders. Nach "Welt"-Informationen habe die Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK), in der die 14 Landesmedienanstalten vertreten sind, die 9live-Lizenz erst vor wenigen Wochen bis April 2019 verlängert.

Quelle: welt-online.de



Also von mir aus kann das Ding weg.

 

[Bazillus^^]

wenn deutsche politiker sonst keine probleme haben
muss es uns anscheinend echt gut gehen :/

 

[alex412]

Also ich unterstütze das mal. Ich kenn zwar 9Live nicht so, aber solange sich die CSU damit auseinandersetzt, stellt sie vielleicht nichts anderes blödes an . Und ein TV Sender mehr oder weniger macht bei dem Programm ganz allgemein auch keinen Unterschied.

 

[Account Inaktiv]

Ich kenn zwar 9Live nicht so

Das Video hier sagt alles:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=w0vBLXeXYAQ"]YouTube - 9 Live - Betrug und abzocke. Unmögliche Lösungen[/ame]

 

[Arcem]

DAFÜR!

Bitte lass es Realität werden, da würde unsere politik endlich mal was Nützliches tun.

 

[Phuindrad]

Ein Ratesender weniger auf der Welt. Zumindestens zum Abend haben die auch mal was anderes gesendet.
Ich wäre dafür, wenn nebenbei auch die CSU verschwinden würde... :>

 

[Waltikon]

Weg mit diesen Abzock-blödsinn Sendern !

 

[Ikki Tousen]

Ich würde es begrüßen und unterstützen wenn die den sender sperrt.
endlich macht die CSU was sinnvolles

 

[Phuindrad]

Weg mit diesen Abzock-blödsinn Sendern !

Dann würden uns nur noch Sender wie RBB, ZDF, ARD bleiben und das will auch keiner, nä?
Obwohl... Wenn ZDF und ARD wieder wie Anfang der 90er so gut wie alles gute Senden... Kann man es sich überlegen.^^

 

[Waltikon]

sorry, aber verglichen mit 9live bietet selbst der KIKA nach 20h anspruchsvolles Fernsehen (Bernd das Brot)

 

[digger]

9 Live ist eher betrügerisch als dümmlich. Wären sie dumm, würden sie damit nicht so viel Kohle anstreichen (Ich distanziere mich ausdrücklich davon, behauptet zu haben, dass die MODERATOREN von 9live schlau wären)

Was das Programm angeht: Ihr Geld verdienen sie ja eher mit Hohlköpfen, und das gelingt ihnen auch. Für den Rest gilt es längst als Comedy Geheimtipp. Wer hat nicht schonmal 9live/Astro TV/x beliebige dämliche Werbesendungen gesehen nur um sich daran zu ergötzen wie dämlich sie doch sind : D

 

[Phuindrad]

sorry, aber verglichen mit 9live bietet selbst der KIKA nach 20h anspruchsvolles Fernsehen (Bernd das Brot)

Laut deines vorherigen Posts habe ich es so gelesen das es dir ums "abzocken", nicht aber um den "anspruch" des Senders ginge, daher auch mein Kommentar.

@ digger:
Das kann man in einem Gewissen Sinne auch als Marktorientiert oder Den-Zuschauern-das-geben-was-verlangt-wird nennen. Oder eine Mischung aus beidem.
Oder "Gebt D Promis eine Chance, ruft bei 9Live an, damit sie nicht fliegen und ernsthaft arbeiten müssen..."
Zum ergötzen: Ne, das halte ich nicht mal aus um schadenfreudig zu sein. xD

 

[Nadia]

(Ich distanziere mich ausdrücklich davon, behauptet zu haben, dass die MODERATOREN von 9live schlau wären)

ROFL du sprichst mir aus der Seele. xD

Von mir aus können sie den scheiß Abzocksender gerne verschwinden lassen, wenn sie dann auch keine neuen zulassen. ^^

 

[Account Inaktiv]

Ich würde jetzt eigentlich auch wieder sagen: "Das weiß doch eh jeder das das abzocke ist." und "Wer ruft denn da schon an." aber da sich der Sender scheinbar so extrem gut hält und ich auch mal nen Video auf YT gesehen habe, wo ne Frau sich beschwert hat im Monat immer hunderte Euro an Telefonrechnung zu haben weil sie bei 9 Live nicht durchkommt... kann ich das wohl lassen.

@alle im Forum: Bloß nicht da anrufen!

 

[Waltikon]

Laut deines vorherigen Posts habe ich es so gelesen das es dir ums "abzocken", nicht aber um den "anspruch" des Senders ginge, daher auch mein Kommentar.

die Abzocke bezog sich ja auf diese dämlichen Telefonspiele, aber auch ansonsten haben die nichts zu bieten.
So gesehen wären die Abzocksender vom ORF, für deren Scheiß muß ich auch noch zahlen, ob ichs mir ansehen will will oder nicht...