GrauerMagier
Prophet
Also ich würd jetzt nicht von vornherrein sagen das es solche Artikel hier in Deutschland nicht möglich wären
Wir haben genügend Regenbogenpressen und Klatschblätter die sich nach neuen Kleingruppen als Opfer regelrecht die Fingerschlecken würden.
Bei der häutigen Presse geht es leider zum großteil nicht mehr um eine möglichst genaue und unparteiische Berrichterstattung die darauf aus ist den leser auf etwas hinzuweisen und ihm erlaubt eine eigene Meinung zu bilden.
Statdessen wird mehr und mehr versucht die Leser in eine bestimmte richtung zu erziehen.
So wird nunmal ein normaler Artikel über etwas ganz alltägliches, schnell so dargestellt als wenn es um Leben und Tod gänge und der Leser meist um sein oder das Leben anderer bange müsse.
So provoziert man nciht nur die Leute dazu den angeblich "ultra wichtige" Artikel zu lesen, sondern manipuliert sie auch gleich eine Richtung das sie möglichst die nächsten Zeitungen, Bücher oder Blogs eben auch lesen wollen.
So wärs für mich garnicht mal so unwahrscheinlich das eine X-belibige Zeitung hier in Deutschland Furrys als neue Inkarnation des Bösen darstellen würde, in etwa so wie es schon früher mit bestimmten Religionen gemacht wurde, oder etwas aktueller mit den Killerspiel-Spielern.
Es hat halt dahmals schon funktioniert und es funktioniert heut leider immer noch -.-
Das einzige was uns meiner Meinung nach bis jetzt vor sowas geschützt hat ist wie Max schon sagte der Fakt das Furrys hier in Deutschland weitgehend unbekannt sind und als Überrschrift bis jetzt nicht für große Interesse sorgen.
Trotzdem auch hier muss ich dem Max rechtgeben würde es, wenn es von der Stangegetreten würde, wahrscheinlich cniht solche ausmaßen annehmen wie im Amiland, zwar nicht unbedingt aus Ethnischen gründen (Das was du Kanth zuschreibst steht außerdem auch in der Bibel ;P), sonder mehr das der typische Deutsche einfach zu Faul ist um sich damit auseinander zusetzen ;P
@Ichigo: Es gibt hier durchaus Furrys Maskottchen, um nur eins zu nenne zb. [ame=http://de.wikipedia.org/wiki/Goleo]Goleo[/ame], bei dem btw auch darüber in der Presse gespötelt wurde das er keine Hose anhatte ;P
Wir haben genügend Regenbogenpressen und Klatschblätter die sich nach neuen Kleingruppen als Opfer regelrecht die Fingerschlecken würden.
Bei der häutigen Presse geht es leider zum großteil nicht mehr um eine möglichst genaue und unparteiische Berrichterstattung die darauf aus ist den leser auf etwas hinzuweisen und ihm erlaubt eine eigene Meinung zu bilden.
Statdessen wird mehr und mehr versucht die Leser in eine bestimmte richtung zu erziehen.
So wird nunmal ein normaler Artikel über etwas ganz alltägliches, schnell so dargestellt als wenn es um Leben und Tod gänge und der Leser meist um sein oder das Leben anderer bange müsse.
So provoziert man nciht nur die Leute dazu den angeblich "ultra wichtige" Artikel zu lesen, sondern manipuliert sie auch gleich eine Richtung das sie möglichst die nächsten Zeitungen, Bücher oder Blogs eben auch lesen wollen.
So wärs für mich garnicht mal so unwahrscheinlich das eine X-belibige Zeitung hier in Deutschland Furrys als neue Inkarnation des Bösen darstellen würde, in etwa so wie es schon früher mit bestimmten Religionen gemacht wurde, oder etwas aktueller mit den Killerspiel-Spielern.
Es hat halt dahmals schon funktioniert und es funktioniert heut leider immer noch -.-
Das einzige was uns meiner Meinung nach bis jetzt vor sowas geschützt hat ist wie Max schon sagte der Fakt das Furrys hier in Deutschland weitgehend unbekannt sind und als Überrschrift bis jetzt nicht für große Interesse sorgen.
Trotzdem auch hier muss ich dem Max rechtgeben würde es, wenn es von der Stangegetreten würde, wahrscheinlich cniht solche ausmaßen annehmen wie im Amiland, zwar nicht unbedingt aus Ethnischen gründen (Das was du Kanth zuschreibst steht außerdem auch in der Bibel ;P), sonder mehr das der typische Deutsche einfach zu Faul ist um sich damit auseinander zusetzen ;P
@Ichigo: Es gibt hier durchaus Furrys Maskottchen, um nur eins zu nenne zb. [ame=http://de.wikipedia.org/wiki/Goleo]Goleo[/ame], bei dem btw auch darüber in der Presse gespötelt wurde das er keine Hose anhatte ;P
Zuletzt bearbeitet: