[Frage] Furrys als Aufklärung nutzen?

after-eight

Ordenspriester
Hi, ist jetzt vielleicht eine merkwürdige frage, aber könnte man auch Furry Bilder zur Aufklärung bei Kindern,
ab einem gewissen Alter benutzen? So auf eine niedlichere und Spieleriesche Art :tralalalala:
Wäre ja denkbar das sowas möglich ist. Würde es aber trotzdem nicht machen^^ Was denkt ihr?
Nein ich bin nicht verrückt falls jetzt so ein Kommentar kommt :hahaha:
 

hamel

Gottheit
Zum aufklären sollte man schon Menschendarstellungen nehmen. Spieleriesche Art hin oder her, letzten endes muss ihnen bei der Aufklärung gesagt werden, dass es sich um Frau und Mann handelt. z.B. das mit den Blümchen und Bienen hat mein Cousin vollkommen missverstanden. Da mussten die Eltern nochmal ran, weil die Schule erst ab der vierten Klasse Sexualkunde Unterricht hatte.
 

Mstr f Dstrctn

SchmuseKätzchen / KnuddelOpfer
Teammitglied
SMods
Kommt auf die Bilder drauf an, ob sie sehr "extreme" sind oder übertrieben sexuell, auch ob bestimmte Fetische mit bei sind.
Um es kurz zu sagen:

Ja, solang die Bilder nicht zu pornografisch sind.
 

KatsuLynx

Exarch
Das Problem bei der Aufklärung ist wie von hamel angesprochen, dass Kinder es falsch verstehen. Gerade sie im Alter der "sexuellen Prägung" mit "falschen" Bildern zu lehren kann zu einer Fehlprägung führen. Im Endeffekt machst du damit unfreiwillig im gröbsten Rahmen nichts anderes wie Terroristen, du richtest sie ab. (Das ist sehr überspitzt formuliert und gilt nur im allergröbsten Rahmen, es geht nur um das ungefähre Ausmaß). Wenn du Pech hast, züchtest du damit eine oder mehrere Generationen von Furry-Fans und Fetischisten heran. Für uns mag das nichts schlimmes sein, aber gerade für unsere Aufklärungspolitiker ist das nicht "normal" und man versucht Kinder ja auch nicht auf Bondage abzurichten. Wer Neigungen entwickelt, entwickelt sie von selbst oder aufgrund von anderen Einflussquellen, aber der Aufklärungsunterricht sollte dem reinen Grundakt zwischen Mensch und Mensch dienen, nicht der Neigungsabrichtung.
 

DynaEx

Artist
Otaku Veteran
Wenn die Kinder noch nicht reif dafür sind, dann brauch ich sie auch nicht aufklären, egal weitere die Bilder aussehen. Deshalb ist die Argumentation mit der Verniedlichung hinfällig. Zum anderen sollte man auch nur Bilder nehmen die der Realität entsprechen. Furrys fallen somit raus. Fetische, und Furrys ist einer, können die selber entwickeln wenn die Zeit kommt. Heranführen sollte man niemand an irgendwelche Abnormalitäten, egal welcher Art.
 
Ich würde mal sagen es kommt erstens darauf an wie weit das Verständnis deines Kindes geht und zweitens in wie weit du es aufklären willst.
 

Shivalah

Ordensbruder
Tatort:Kindheit
Verdächtiger:Der Disney Film Robin Hood.
Maid Marian wurde mir als schönste Frau der Welt angepriesen: Inzwischen hab ich einen mehr oder minder ausgeprägten Furry-fetisch. Da soll einer noch sagen kinder kann man nicht prägen.
 

DynaEx

Artist
Otaku Veteran
Hat mein Internet versagt oder wurde mein Post gelöscht? Wenn ja, warum? Nachvollziehbar ist dass nicht.

Ich glaube nicht dass man unbedingt einen Fetisch ausgeprägt, aber es kann passieren. Ich denke es hängt auch stark vom Stilisierungsgrad ab. Eine Minimaus hat gerade mal so viel weibliche Attribute dass man sie als solche erkennt. Bei einer Marian oder Lola sieht das schon anders aus.

Als Aufklärung nutzen würde ich die nicht.

@dirrty Angel
Entweder sind die Kinder so weit das ich sie aufklären kann, oder nicht. Was dazwischen gibt es nicht. Sonst sind wir wieder bei Bienen und Blumen und die sind eher schlecht als recht zur Aufklärung geeignet.
 

_Mayhem_

Scriptor
Kinder sind für sowas zu leicht zu beeinflussen. Wenn die Eltern anfangen das Kind mit abweichungen der Realität dem echten näher zu bringen kann das sicher schnell zu falschen Ergebnissen führen. Die Kinder denken dann das es so ganz normal ist und schnappen das ganze dann falsch auf. Im folgeschluss heißt das die Kinder falsch geprägt werden. Später dann in Sexuallunterricht in der Schule oder gar in deren Sexleben kann das mit sicherheit eher unpraktische konsequenzen zur folge haben. Unklarheit, Unwissen bis hin zur falschen umsetzung.

Zumal man zur Aufklärung nicht unbedingt Bildmaterial benötigt. Ich als Beispiel wurde nie Aufgeklärt. was durchaus am Anfang eher unvorteilhaft war. Ich musste alles selber herausfinden was auch dazu führte das ich Dinge falsch angegangen bin.

Ich würde sagen man könnte es machen aber ich glaube das es bei 80% der Kinder zu falschen Assoziationen führen. Letzendlich muss es jeder für sich Wissen wie die Aufklärung in seine Erziehung passt. Nach meiner Meinung sollte man dann doch auf die übliche Methode zurückgreifen.

MfG MaYHeM
 

KatsuLynx

Exarch
Was gibts da überhaupt aufzuklären bei Kindern?
Denen is sowas doch egal.
Was ist das bitte für ein unqualifizierter Kommentar? Aufgrund solcher Meinungen hausieren Krankheiten wie HIV und andere Geschlechtskrankheiten noch immer massenweise in unserer Gesellschaft, weil Leute der Meinung sind, dass Aufklärung und Schutz überflüssig ist. Wenn du bisher an der Aufklärung von Kindern gescheitert bist, lag es wohl an dir, da du ihnen weder den Ernst der Sache vermitteln konntest, oder es interessant genug rüber gebracht hast...
 

TheStrunz

Ungläubiger
Na ja ob dich die leute so für voll nehmen ? allein die kinder denken dann ... ou mami und papi sind tiere im bett :D Dafuq ?
 

SnowFeral

Novize
Was ist das bitte für ein unqualifizierter Kommentar? Aufgrund solcher Meinungen hausieren Krankheiten wie HIV und andere Geschlechtskrankheiten noch immer massenweise in unserer Gesellschaft, weil Leute der Meinung sind, dass Aufklärung und Schutz überflüssig ist. Wenn du bisher an der Aufklärung von Kindern gescheitert bist, lag es wohl an dir, da du ihnen weder den Ernst der Sache vermitteln konntest, oder es interessant genug rüber gebracht hast...
Mhm hab mich wohl verlesen. Dachte es ging darum Kinder über Furries aufzuklären.
 
Oben