[Frage] Jailbait

[Templar Knight]

moinmoin, mir kam nur letzens son gedanke. der besitz von bilder die minderjährigen in "aufreizenden posen" zeigen ist doch illegal oder? die verbreitung demnach auch, was ist dann mit der herstellung? diese ganzen "jailbait" bilder werden doch von per selbstauslöser aufgenommen. werden die eigentlich dafür auch angeklagt?
ich stell mal besser keine bilder dazu, hat eh jeder schon mal irgendwo gesehn oder?
also ich hab zumindest noch nie was davon gehört das sowas passiert wäre.

 

[terminator2k2]

tja, keiner weiss wie die BKA so Sachen einstufft..

 

[blitzwing]

o_O was issn jailbait? hört sich an wie ne angelveranstaltung für verurteilte kriminelle.

 

[terminator2k2]

Jailbait = http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter

 

[Chiron]

Also weiss nur eins sollte ich jemals angeklagt werden weil ich mit meiner kleinen Tochter auf nem Bild schmuse wander ich aus in ein Land wo net Vollidioten in Gerichten sitzen. Gab ja schon so Fälle wo so Familienväter von so Nachbarn angezeigt wurden die nichts besseres zu tun haben nur weil se mit ihren Kindern im Pool plantschten oder ihnen nen Kuss gaben.

 

[Zdaniel]

ich denke das ist auch strafbar weil die Ektern ja auf Ihre Schützlinge aufpassen müssten nur würden dafür vieleicht die Eltern Probleme bekommen weil Kinder halt ja Minderjährig sind.

 

[Chiron]

ich denke das ist auch strafbar weil die Ektern ja auf Ihre Schützlinge aufpassen müssten nur würden dafür vieleicht die Eltern Probleme bekommen weil Kinder halt ja Minderjährig sind.

Ähm wie bitte es soll strafbar sein wenn ich von meiner Tochter nen Kuss kriege auf die Wange wo hast du den den Quatsch her.

edit: Meine Freundin meinte auch grad da müsste man ja jedesmal verknackt werden wenn man ihr die Windeln wechselt sie badet oder später ihr beim anziehn hilft

 

[MangaEngel]

In Amerika geht das aber.
Nicht die HANDLUNG ist schlimm, aber wenn du deine Tochter mit 3 in einem Bikini am Strand fotografierst und das Foto rumzeigst, kannst du in den USA für den Besitz von Kinderpornografie angezeigt werden. Theoretisch zumindest (weiß nicht, ob es mal wirklich passiert ist).

Aber bei den Amerikanern kann ich es mir derzeit immerhin eher vorstellen als hier in Europa (ich mein, hier würde eine Kindergärtnerin wohl kaum einen Vierjährigen anzeigen, wenn er sie umarmt und dabei an ihre Bust kommt [und wo das Kind dann tatsächlich auch wegen sexueller Belästigung bestraft wird]).

Wobei ICH persönlich darauf warte, dass der Erste wegen dem Besitz von Shin Chan-Mangas festgenommen wird, da es Kinderporno ist (Kind häufig nackt, in erniedrigenden Posen, etc).
Ich warte wirklich drauf.

 

[Templar Knight]

ok das wäre jetzt ein recht extremes beispiel, ich mein eher so 14jährige (jugendstrafmündig) die sich SELBER in unterwäsche oder gar ohne, vorm spiegel ablichten für ihren freund oder eben für ein board.

 

[terminator2k2]

ok das wäre jetzt ein recht extremes beispiel, ich mein eher so 14jährige (jugendstrafmündig) die sich SELBER in unterwäsche oder gar ohne, vorm spiegel ablichten für ihren freund oder eben für ein board.

ob selbst oder von jemand anderen macht es kein unterschied.. es geht drum was auf dem Foto zu sehen ist. d.h. wenn eine Minderjährige Fotos von sich .. also Nackfotos irgendwo verbreitet, verbreitet sie in dem Moment KiPo..

in USA gab es auch so ein Fall und die wurde auch verklagt, weil sie in dem Sinne KiPo verbreitet hat

 

[Templar Knight]

war dann aber auch eher die ausnahme oder? hier hab ich zumindest noch nie was davon gehört.

 

[Paul]

Da es bisher ja an Antworten mangelt: In Deutschland sind die Abgeordneten und die Justiz noch etwas gescheiter als in den Staaten. Aufreizende Posen sind legal.

Wikipedia zitiert zur juristischen Definition von Pornografie in Deutschland wie folgt:

Nach bisheriger Rechtsprechung ist Pornografie, auch in der Ausprägung als Kinderpornografie, nur dann anzunehmen, „wenn eine auf die sexuelle Stimulierung reduzierte und der Lebenswirklichkeit widersprechende, aufdringlich vergröbernde, verzerrende und anreißerische Darstellungsweise gewählt wird“ und „wenn unter Ausklammerung aller sonstigen menschlichen Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher Weise in den Vordergrund gerückt werden sowie ihre Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend auf das lüsterne Interesse an sexuellen Dingen abzielt“