-
Willkommen beim WoH Board. Um Beiträge zu verfassen, musst du dich kostenlos registrieren.
[Hinweis] Japanische Raumfahrtagentur und Fischereiunternehmen planen Maßnahme gegen Weltraummüll
- Ersteller Vamp84
- Erstellt am
Das wird die lösung sein.
OK sagen wir mal sie haben den müll im netz. und weiter?
wollsen die den schrott auf die erde bringen?
oder in die sonne schießen?
Steurgeldverschwendung ist das projekt würd ich mal sagen.
sollen die doch dem schrott da oben ausweichen
OK sagen wir mal sie haben den müll im netz. und weiter?
wollsen die den schrott auf die erde bringen?
oder in die sonne schießen?
Steurgeldverschwendung ist das projekt würd ich mal sagen.
sollen die doch dem schrott da oben ausweichen
Na ob das wirklich was bringt.. der Schrott schwebt ja nicht so vor sich her sondern schießt wie Pistolenkugeln nur so durch die gegend.. diese einzufangen und zum Friedhofsorbit zu bringen ist kaum machbar O.o
tja Dumm gelaufen würd ich mal sagen ^^
tja Dumm gelaufen würd ich mal sagen ^^
Wäre eine Möglichkeit.
Bißchen weit weg und Materialverschwendung. Der Mond wäre 'ne Alternative.
Ausweichen kostet Treibstoff, der zusätzlich hochgeschossen werden muß. Das bedeutet
- weiteren Weltraumschrott und kostet
- was? Genau: Steuergelder!
Bodenbelag
Ordenspriester
Nunja. Alleine die Schrotteile im Netz zu haben, wäre ein immenser Fortschritt. Da oben entstehen jährlich Unsummen an kosten durch herumschießende klein- und oft auch Großteile. Glaub mir, die Dinger sind so schnell, die können, wenn's dumm läuft, auch mal die Aussenwand oder die Solarpanele eines Satteliten zerschiessen. Im Weltraum gibt es keine Atmosphäre, nichts was so etwas abbremsen könnte. Da kommen gewaltige kinetische Energien zusammen.
Ist also in der Tat ein sinnvolles Projekt, allerdings relativ schwer umsetzbar - auch wenn der Weltraumschrott teilweise kartographiert wird. Aber naja. Es gibt viele Gedankenspinnereien. Umgesetzt werden die wenigsten...
Ist also in der Tat ein sinnvolles Projekt, allerdings relativ schwer umsetzbar - auch wenn der Weltraumschrott teilweise kartographiert wird. Aber naja. Es gibt viele Gedankenspinnereien. Umgesetzt werden die wenigsten...
Da reicht ein Schubs in die richtige Richtung und das Thema ist erledigt... wüsste nicht was das Materialverschwendung sein sollte...
Den Schrott auf die Erde bringen, ist bei weitem komplizierter und kostspielieger.
Black Rose
Vollzeitbunny
Ob der Schrott so einfach verglüht, wenn man ihn in die Erdatmosphere zieht, halte ich für fraglich, denn es handelt sich ja um Spezialmaterialien. Alles was nicht verglüht, kann immerhin zum tödlichen Geschoss werden.
Davon ab; Japan - Tokyo - Millionenstadt - die wissen doch selbst nicht mehr mit dem Müll vor der Haustür fertig zu werden. Recycling hin oder her, mit den Massen, die dort anfallen, kommen die ja selbst kaum klar. Da sollte man sich wohl eher Gedanken machen, als sich um den Weltraumschrott zu kümmern.
Davon ab; Japan - Tokyo - Millionenstadt - die wissen doch selbst nicht mehr mit dem Müll vor der Haustür fertig zu werden. Recycling hin oder her, mit den Massen, die dort anfallen, kommen die ja selbst kaum klar. Da sollte man sich wohl eher Gedanken machen, als sich um den Weltraumschrott zu kümmern.
von br-online
Je weiter der Weg, um so länger muß man damit rechnen.
Über kurz oder lang wird es Stationen auf dem Mond geben. Jedes kg Material, das dann schon dort ist und recycelt werden kann, muß man nicht erst hinschaffen.
Rechnen kostet kein Geld. Hat man den Schrott erstmal "eingefangen" brauch man dem Netzt (oder was auch immer) nur einmal den richtigen Schubs im Richtigen Moment geben und das fliegt solange weiter, bis es auf wiederstand stößt. Ist dieser Wiederstand dann eben die Sonne, hat sich das damit auch erledigt ^^
Warum sollten wir warten, bis wir auf dem Mond etwas aufgebaut haben? Das kann eh noch um die 100 Jahre dauern und vor allem, gleich den Mond zumüllen? Na das fängt ja mehr als gut an^^
dazu müssten diese den Schrott erst mal aus dem Wirkungsbereich der Erdgravitation bringen oder?
ich meine die schwache Erdanziehungskraft da draußen, zwingt den schrott dazu im Orbit zu bleiben und drehen da ihre Runden in einer Umlaufbahn.
Ja das sicherlich, aber das ist "Kostengünstiger" aus einer geringen Schwerkraft raus zu bringen, als den Mist Kontrolliert und sicher zur Erde zu bringen.
Denn dafür müsste erstmal etwas nach oben geschossen werden, wo es rein kann udn das dann zur erde bringen^^
Daher, dann lieber das Netzt an eine Rakete gebunden und einmal aufs Gas gedrückt, fliegt das Zeug bis zur Sonne ^^
Denn dafür müsste erstmal etwas nach oben geschossen werden, wo es rein kann udn das dann zur erde bringen^^
Daher, dann lieber das Netzt an eine Rakete gebunden und einmal aufs Gas gedrückt, fliegt das Zeug bis zur Sonne ^^
nuja.
ganz so einfach ist das nicht.
um die Sonne zu treffen musst du schon genau berechnen und zielen.
Jedes Gravitationsfeld dehnt sich unendlich aus. Somit kannst du theoretisch nicht einfach daran vorbei kommen.
Jeder Planet, großer Asteorid etc. beeinflusst die Flugbahn.
d.h. das ding zur Sonne zu schicken ist rel. kompliziert.
Rechnerisch einfacher ist es das zeugs auf die Erde zu bringen.
Allerdings hat hier Iron recht. Das Zeugs hoch und runter zu schicken ist wirtschaftlicher blödsinn.
Einfacher wäre es dann, dem Schrott einen schubs zu geben und die in der Erdatmosphäre verglühen zu lassen. (Was natürlich wieder Probleme beinhaltet: Wenn da was übrig bleibt und auf eine Stadt fällt)
von daher ist das sicherste der oben vorgeschlagene Weg mit dem Netz.
ganz so einfach ist das nicht.
um die Sonne zu treffen musst du schon genau berechnen und zielen.
Jedes Gravitationsfeld dehnt sich unendlich aus. Somit kannst du theoretisch nicht einfach daran vorbei kommen.
Jeder Planet, großer Asteorid etc. beeinflusst die Flugbahn.
d.h. das ding zur Sonne zu schicken ist rel. kompliziert.
Rechnerisch einfacher ist es das zeugs auf die Erde zu bringen.
Allerdings hat hier Iron recht. Das Zeugs hoch und runter zu schicken ist wirtschaftlicher blödsinn.
Einfacher wäre es dann, dem Schrott einen schubs zu geben und die in der Erdatmosphäre verglühen zu lassen. (Was natürlich wieder Probleme beinhaltet: Wenn da was übrig bleibt und auf eine Stadt fällt)
von daher ist das sicherste der oben vorgeschlagene Weg mit dem Netz.
Ich hab net gesagt, das es mal eben schnell gemacht ist, auch wenns so rüber kam ^^
Dennoch ist vom Aufwand her und den kosten es weitaus günstiger, es Richtung Sonne zu befördern, als es im All schweben zu lassen oder anderweitig zu entsorgen.
Das mit dem Verglühen halte ich für gar nicht gut, da zum Beipsiel Satellieten teilwesie hochgiftige Stoffe in sich haben, die sie als Treibstoff nutzen und wer weiß was damit passiert.
Trümmerstücke sind zwar nicht zu unterschätzen, aber nicht das größte Problem ^^
Und was das rechnen angeht, das ist natürlich Zeitintensiv, aber verursacht bei weitem nicht solche Kosten (egal in welche Richtung man es berechnet) wie die Umsetzung des ganzen ^^
Dennoch ist vom Aufwand her und den kosten es weitaus günstiger, es Richtung Sonne zu befördern, als es im All schweben zu lassen oder anderweitig zu entsorgen.
Das mit dem Verglühen halte ich für gar nicht gut, da zum Beipsiel Satellieten teilwesie hochgiftige Stoffe in sich haben, die sie als Treibstoff nutzen und wer weiß was damit passiert.
Trümmerstücke sind zwar nicht zu unterschätzen, aber nicht das größte Problem ^^
Und was das rechnen angeht, das ist natürlich Zeitintensiv, aber verursacht bei weitem nicht solche Kosten (egal in welche Richtung man es berechnet) wie die Umsetzung des ganzen ^^