[Diskussion] Peep-Show im Museum

[Natsu87]

liebe leute ich bin gerade eben über nen recht interessanten artikel gestolpert...


Essen – Eine nackte junge Frau untersucht mit einem Handspiegel sorgfältig ihren Körper. Sie steht in einem leeren Raum und doch schauen ihr viele Menschen zu. Die nackte Frau ist Teil einer Kunst-Installation im Folkwang-Museum.

Es ist ein ungewöhnlicher Kunst-Akt, der zur Zeit in dem Essener Museum zu erleben ist. Die menschlichen Skulpturen sind DIE Hingucker der Live-Kunstinstallation „12 Rooms” – ein Projekt der Ruhr-triennale.

Im Raum neben dem „Mirror Check” (Spiegel-Check) von Joan Jonas geht es im Werk „Luminosity” (Leuchtkraft) von Marina Abramovic um den idealen Menschen: Hier hängt eine Frau in zwei Metern Höhe mit gespreizten Gliedmaßen auf einem Fahrradsattel...

Eine Peepshow unter dem Deckmantel der Kunst? Projektleiter Marcel Schumacher: „Der Gedanke liegt nahe, denn wir befinden uns hier in einem intimen Raum. Aber nicht nur die Besucher betrachten die Frauen – auch die Besucher werden von den Frauen angeguckt. Das ist eine spannende Wechselbeziehung.”

Und wie empfinden die lebendigen Objekte, so derart entblößt angestarrt zu werden? Die Kunst-Studentinnen schweigen, denn sie verstehen sich als ein stummes Gesamtkunstwerk...

Schumacher: „Nacktheit ist heutzutage keine Provokation mehr. Es kommt aber durchaus vor, dass ältere Leute die Tür sofort wieder erschrocken schließen.“

Auch für Kinder hat man Warnhinweise angebracht. „Wir möchten Sie darauf aufmerksam machen, dass die Darsteller in diesem Raum nackt sind.“

Bild
diese junge kunststudentin steht nackt und nur mit einem fahrradsattel bewaffnet im museum rum .. !(weitere bilder siehe quelle!)

QUELLE Von MARC OLIVER 
HÄNIG und STEFANO LAURA artikel + anschauungsmaterial


ich persönlich sehe es so das kunst keine grenzen kennt... zum beispiel "körperwelten" die eig. jedem ein begriff ist!!
somit finde ich es überhaupt nicht schlimm.. und wie man lesen kann wurde auch für eltern und/oder vormundschaft hinweise vor dem museum oder im eingangsbereich aufgestellt...


eure meinung ist gefragt !!!!

 

[Aeon525]

ich persönlich sehe es so das kunst keine grenzen kennt...

Najaaaaaa. Sicher wir haben hier Kunstfreiheit doch heutzutage ist viel "Kunst" nichts anderes als plumber Populismus.
Wenn du zu der Ausstellung gehen würdest, was würde dir ins Auge fallen. Die besondere Licht oder Spiegeltechnik? Bullshit. Wenn man(n) eine nackte Frau sieht ist sie das Zentrum der Aufmerksamkeit und nicht das "besondere Lichtverhältnis".
Ich bin fest davon überzeugt dass solche Ausstellung primär dafür gedacht sind unter dem Deckmantel der Kunst möglichst viele Besucher zu ziehen.

Eine Peepshow unter dem Deckmantel der Kunst?

Ja, das würde ich so unterschreiben. Kunst ist etwas wo man sehr viel inhaltslos dahersagen kann und niemand sich daran stört.
Würde es wirklich nur um Licht oder Spiegel gehen könnte man leicht andere Dinge in Szene setzten als nackte weibliche Körper. (Dazu gleich mal die Frage. Warum nur nackte Frauen? Wäre es künstlerisch nicht interessanter beide Geschlechter zu zeigen?)

"Aber nicht nur die Besucher betrachten die Frauen – auch die Besucher werden von den Frauen angeguckt. Das ist eine spannende Wechselbeziehung.”

Da kann ich nur Lachen...

Die Kunst-Studentinnen schweigen, denn sie verstehen sich als ein stummes Gesamtkunstwerk...

Auch da kann ich nur lachen. Das einige Studentinnen sogar soweit gehen und sich prostituiren um Geld zu verdienen ist allgemein bekannt. Solche Angebote kommen da natürlich ganz Recht. Ordentlich Geld und auf dem Papier ist es keine Peepshow sondern ein "Kustprojekt".

 

[Karen]

hm, naja ... ich erinnere mich da an eine Ausstellung, wo ein Ausstellungsstück von einer Putzfrau ruiniert wurde. Bei dem Ausstellungsstück handelte es sich um eine verdrecktes Toilettenbecken.
Christo hat den Reichstag verhüllt und dies nannte sich Kunst.

also was mich betrifft; ich gucke mir lieber einen nackten Körper, anstelle einer verdreckten Toilette, an.
ob nun das eine mehr Kunst ist als das andere, kann und will ich nicht beurteilen und ehrlich, es geht mir auch ziemlich am Arsch vorbei.

 

[Mirenya]

Naja aber wollen wir doch mal ehrlich sein wo ist da die Kunst wenn eine nackte Frau in einem Raum sich mit einem Handspiegel betrachtet? Vor allem das die Leute durch irgendwelche Öffnungen in den Raum reinschauen...das hört sich für mich eher nach legalisiertem Spannen an. Das ist wie wenn sich einer an ein Schlafzimmerfenster stellt und einer Frau beim ausziehen zu sieht, nur das das im Museum gewollt ist....

 

[L8rd]

Ok, wo das Kunst ist stellt sich bei mir noch die Frage. Da kann man Pornos auch als Kunst betrachten. Und dann mit der Aussage kommen: "Es liegt immer im Auge des Betrachters"

Wieder mal eine Unnötigkeit von jemanden der meint zu verstehen was Kunst ist. Das ist genau so wenn ich irgendwelche Klekse aufs Papier spritze und behaupte irgend ein dummes Zeug..... wie man es schon so oft geshen hat.....

Naja wer es brauch

 

[Chieko Nakasato]

ich persönlich sehe es so das kunst keine grenzen kennt...

Ich halte es eher mit der alten Weisheit: Kunst kommt von Können. Käme sie von Wollen, hieße sie Wulst!

 

[NamELesSs]

In diesem Falle haben sich die Veranstalter wohl gedacht: "Wir kommt man am schnellsten zu hohen Einnahmen in einer Ausstellung? - Nackte Haut!"
Anders könnte ich mir sowas nicht erklären.
Aber hierran zeigt sich auch wieder das hohe Niveau der Bild-Zeitung, die augenscheinlich dieselbe Einstellung vertritt.

 

[Natsu87]

In diesem Falle haben sich die Veranstalter wohl gedacht: "Wir kommt man am schnellsten zu hohen Einnahmen in einer Ausstellung? - Nackte Haut!"
Anders könnte ich mir sowas nicht erklären.
Aber hierran zeigt sich auch wieder das hohe Niveau der Bild-Zeitung, die augenscheinlich dieselbe Einstellung vertritt.

da stimme ich zu... sex sells das ist wohl allen bekannt...
sogar andere tv programme die sich mitlerweile nachrichten schimpfen haben über das thema berichtet und wie du es schon sagtest... das steigert die eischaltquoten ..!!

 

[Karen]

nun, so lange es niemanden stört, egal ob Besucher oder Darsteller, kann es doch egal sein.
"Ein Schelm der böses dabei denkt."
Dinge werden erst zu etwas schmutzigem, weil man sie dazu macht.

 

[Frischi]

absollut affig.... wie schafft es jemand so eine ausstellung zu machen
Hauptsache man nennt es kunst
Ich kann auch nen haufen in einen leeren raum legen und da nen euro reinstecken . Die Ausstellung nenne ich dann ,mach scheiße zu geld oder sowas^^

 

[Natsu87]

@ Karen ----> der gedanke ist die sache die es schmutzig macht da hast du recht.. womöglich gibt es kunstliebhaber die es sogar wirklich auf die kunst abgesehen haben und solche haben auch nicht irgendwelche sagen wir mal "pornografische oder nudistischen gedanken." ^^

 

[MangaEngel]

Das, was du erklärst, halte ich ebenfalls für eher weniger künstlerisch.
Ein gutes Beispiel für Nacktheit und Kunst ist dagegen Rebecca Horn.
Sie hatte z.B. mal zwei nackte Frauen in einen Türdurchgang gestellt. Besucher mussten zwischen diesen Frauen durch, es war eng. Die meisten Besucher wollten die (nicht unbedingt attraktiven) Frauen nicht anfassen. Hinter den Frauen war ein Kunstprojekt, bei dem Horn sich eine Woche lang unbewegt auf einem Holzstuhl gesetzt hatte. Die Frauen sollen zeigen, dass es im Raum um große Überwindung geht.

Sie hatte auch ein Videoprojekt gemacht, wo sie Eingeborene bei Erntezaubern gefilmt hat, unter Anderem Männer, die den Boden mit ihrem Penis für fruchtbaren Boden penetrieren und Frauen ihre Vagina zur Sonne strecken, um Regen herbeizubeschwören.

Am berühmtesten ist eine Performance von ihr, wo sie das Publikum alles erlaubte und es damit endete, dass dieses sie nackt auszog, lebensgefährlich mit Skalpellen, Scheren und Glasscherben verletzte und sie überlebte es nur, als manche im Publikum die Polizei riefen und die "bösen" Besucher stoppten (Horn meinte später, wenn sie dabei gestorben wäre, wäre es so gewesen, sie hatte aber eh schon oft Performances, die sie fast umgebracht hatten ôo).


Deshalb, Nacktheit ist natürlich immer eine Provokation. Es kann ein fantastisches Ausdrucksmittel für alles Mögliche sein. Für Lust, für Individualität, für Macht, für Grausamkeit, usw, usw.
Aber es einfach pauschal zu machen ist wie das Pissour auf der Säule. Anfangs kann man problemlos sagen "Es ist Kunst. Man stellt offen, wie simpel und dumm das Museumssystem und der Kunstbegriff ist." und es ist nicht gelogen. Aber mittlerweile wird es schlicht immer mehr ein "Hm, ich will Kunst machen... Lass uns ne Badewanne dreckig machen/mich in Zement eingießen und mich dann beim ausbrechen filmen/mich nackt in eine Museumshalle stellen/Papier mit 2 Meter Messern schneiden".

Bei manchen kann man wieder sagen, dass sie durchaus was künstlerisches haben, das Meiste ist aber doch nur wahlweise Psychologie, Politik oder Aufmerksamkeitsheischerei.

 

[Hiege]

Hmm ich kann nur sagen das Nackte Frauen zu den Dingen gehören welche ich als sehenswert empfinde,
von Kunst habe ich keine Ahnung und ich werde mich wohl nie mit befassen,
ich finde die Leute die sich damit befassen strange weil ich Kunst als etwas so sinnloses betrachte.

und wenn ich das jetzt mit einem Strippclub vergleiche oder einem FKK Strand ?
Naja es wird zumindest ne Frau zu schau gestellt.

 

[Sanosuke]

Ich frage mich ob diese Form von Kunst den Ultrafeministen gefällt :D Da Männer sich das bestimmt nicht aus Kunstneugier anschauen, sondern aus reiner Männerneugier (Klar nicht alle, aber der Großteil tut es wegen dem sexuellen Aspekt behaupte ich )

Die Frau ist jetzt nich so mein Geschmack, bzw nicht wirklich schön, weshalb ich da nicht extra hinfahren würde um sie mir anzuschauen :D
Allgemein zu Kunst kann ich sagen, dass Kunst mich garnicht interessiert. Sehe da wie Hiege wenig Sinn drin. Bin aber halt auch recht unkreativ.




Sano

 

[reisswolf]

meiner meinung nach ist sowas eig unnötig wenn es nur dazu dient geld zu machen. Kunst soll allen frei zugänglich sein aber die frage ist was ist den kunst genau? ich denk es ist wie animes oder mangas zeichner zeichen sie weils ihnen spass macht und es andere sehen bzw bewerten sollen obs ihnen gefallen hat. wenn ja dann kann man weiterzeichen
aber nur wegen des geldes würd ichs nich tun
also ist es unnötig sowas zu tun >_>