[Hinweis] Staat fördert Feministen Pornos

[Neverman]

@Ayu Jochuu: Der Film ist nicht für die Diskriminierung von Männern, sondern er zeigt die Diskriminierung von Männern, was auch ein Unterschied ist.
Und der arme Mann in dem einen Video, von dem ich nichts auf der Website finden konnte, wurde ja so arg missbraucht und geschlagen und angepisst. Das hat er freiwillig gemacht, schließlich spielt er in einem Porno mit. Und "Die 120 Tage von Sodom" wurde auch nicht in so vielen Ländern verboten, weil sie Angst hatten, es würde zum nachmachen animieren. Dein Vorwurf, dass die Feministen zum Marsch blasen und die Männderwelt versklaven, verpufft also einfach so, da er auf deinen persönlichen Erlebnissen und selbst angelesenem Interpretationswissen zu beruhen scheint, anstatt auf Fakten.

Ich rede keinen Schwachsinn, wenn schon, dann wir beide. Schließlich weigern wir beide uns, hier die jeweils verstockte Meinung des Diskussionspartners anzunehmen.
Für mich wird dieser feministische Porno ein Kunstfilm bleiben, der (natürlich) feministisch ist, aber trotzdem nicht auf der Gender-Wahn-Welle mitreitet und zu den Kunstfilmen zählt, die auf jeden Fall gefördert werden sollten, von welchem Geld auch immer...

Außerdem hat auch die EU Pornoclips finanziert und sie online bereitgestellt. Auch Kunst, oder zumindest unter deren Deckmantel, wie du meinst.

@kleiner Wolf:
Kunstpornos?
Bruce LaBruce
John Cameron Mitchell
Larry Clark (wenn auch nicht jeder Film)
Patrice Chereau
Und andere...

 

[WoH-User-deaktiviert]

Du hast scheinbar mehr als keine Ahnung von den momentanen Boom der radikalen Feministen, fast alle feministischen Gruppierungen momentan sind Radikal und wollen so ziemlich alles verbieten das irgendwie als Diskriminierung angesehen werden kann. Bestes Beispiel der radikale feministische rechte Arm der UNO namens CEDAW, der momentan alles im Bezug auf Sex verbieten lassen will.

Über dieses Problem gibt es aber hier ein eigenes Thema, das ich durchgehend aktualisiere. Ich habe meine Fakten, du scheinbar nicht.

 

[Neverman]

Ich rede hier aber nicht über die bescheuerten Frauenarmeen und die Mobilisierung der weiblichen Widerstandskämpfer der Türkei sondern von DIESEM Film, der etwas mit S.E.X. zu tun hat und ein Statement für alle Feministen darstellt.
Wieso redest du über Feministen wie über eine Gefahr wie die Nazis?
Ich mag auch keine Feministen, aber dieser Film ist (wie schon zigfach gesagt) kein radikal feministischer Porno, in dem die Unterdrückung der Männer glorifiziert wird.

 

[WoH-User-deaktiviert]

Es ist kein Film sondern eine Serie, die noch lange nicht fertig ist. Wenn man schon über etwas schreibt, dann sollte man es schon richtig machen. Und radikale Feministen sind nicht weniger als Nazis derren Feind Mann heist, gibt nicht umsonst die Bezeichnung Femnazis dafür.

 

[MakubaX]

Und radikale Feministen sind nicht weniger als Nazis derren Feind Mann heist, gibt nicht umsonst die Bezeichnung Femnazis dafür.

Ach du meinst Feminazi?
Eine Frau, die ihrer Meinung nach radikalfeministische Positionen vertreten.
Naja das hat mal so ein lustiger amerikanischer Talkmaster Rush Limbaugh gesagt.
Dieser Ausdruck kommt übrigens von ihm.

Am Anfang dieser Diskussion ging es doch einfach nur um "Ob es sinvoll sei das Steuergeld so zu Investieren."
Jetzt wird versucht jedem seine Meinung reinzuboxen, was richtig, was moralisch verdrehtbar ist.

Wie ich ganz am Anfang erwähnt hatte... freut es mich das ein Staat dies Unterstützt.
Auch wenn wir hier vielleicht nur zu zweit sind, die diese Meinung vertretten, müsst ihr einsehen das die Welt nicht mit Schwarz/Weiss zu trennen ist.
Öffnet mal euren Verstand und seit offen für groteske Sachen

 

[NeoXtrim]

Also wenn das niedermachen und diskriminieren von Männern, unter anderem das Pinkeln auf Männer, in einem exhibitionistischen Film Kunst sein soll... Dann gibt es keine Kunst mehr.

du hast auch ein sehr konservatives weltbild lol

du willst gar nicht verschiedene meinungen hören, dir gehts scheinbar nur darum deine meinung anderen kund zu tun *hust*

guck dir mal die meisten pornos an. in 9 von 10 dominieren männer die frauen. gut, dass es mal ein paar neue ansätze gibt, diese machtstrukturen zu durchbrechen

 

[Neverman]

Weil es hier um eventuelle Steuerverschwendung für ein zwiespältiges Thema geht, muss es ja zu Diskussionen über Kunstverständnis kommen.^^
Aber danke für deinen Beistand MakubaX.;p

Und eben weil hier versucht wird, auf ungewöhnliche Art und Weise die üblichen Muster der Pornografie neu zu erfinden, sehe ich es als Kunst an.
Und weil das wohl auch vielen Frauen nicht gefallen wird (einige sind ja generell gegen Pornografie konservativ eingestellt), kann es gar kein Gender-Wahn sein.
Er zielt nicht darauf ab, ein unbedingtes Gleichgewicht zu erzwingen (wie es die gesetzliche Frauen-Quote tun würde, die zum Gender-Wahn zählt) und Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen, sondern einen künstlichen Bruch zu erzeugen, der zeigt, wie es anders sein kann.
Es mag radikal sein, aber radikale Kunst gefällt mir, egal, wie feminin sie ist.

 

[Neaera]

Weil es hier um eventuelle Steuerverschwendung für ein zwiespältiges Thema geht, muss es ja zu Diskussionen über Kunstverständnis kommen.^^
Aber danke für deinen Beistand MakubaX.;p

Und eben weil hier versucht wird, auf ungewöhnliche Art und Weise die üblichen Muster der Pornografie neu zu erfinden, sehe ich es als Kunst an.
Und weil das wohl auch vielen Frauen nicht gefallen wird (einige sind ja generell gegen Pornografie konservativ eingestellt), kann es gar kein Gender-Wahn sein.
Er zielt nicht darauf ab, ein unbedingtes Gleichgewicht zu erzwingen (wie es die gesetzliche Frauen-Quote tun würde, die zum Gender-Wahn zählt) und Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen, sondern einen künstlichen Bruch zu erzeugen, der zeigt, wie es anders sein kann.
Es mag radikal sein, aber radikale Kunst gefällt mir, egal, wie feminin sie ist.

Ich sehe das genau so, ich habe mir auch die Homepage der Serie angesehen und finde, es sieht wirklich ganz interessant aus. Erstmal zum eigentlichen Thema, für Verschwendung von Steuergeldern halte ich das nicht. Es sind erstmal "nur" knapp 50.000€, was aber kein Vergleich zu anderen Beträgen ist, der für Bereiche eingesetzt wird, die zum Thema "Kunst" gehören. Und das kann man natürlich als Kunst bezeichnen. Jeder hat vielleicht eine andere Definition davon, aber nur weil es sich um Pornographie handelt, ist es ja längst nicht minderwertig.

Männer-Diskriminierung ist das auf jeden Fall nicht, das könnte man vielleicht annehmen, wenn man den Inhalt und den Hintergrund nicht durchblickt. Ich habe hier aber auch noch keine männliche Person gesehen, die sich davon angegriffen fühlt.
Nur eine weibliche ... welche Überraschung.

 

[Animaniac]

Oh Man, so ein Scheiss... die haben wohl zu heiss gebadet :D

 

[NeoXtrim]

hehe ich hab diese collection jetzt. noch nicht angeschaut, aber denke mal, dass das demnächst auch i-wo bei TPB & co rumschwirren wird