DynaEx
Da magst du recht haben oder auch nicht. Frag verschiedene Leute und du wirst vermutlich unterschiedliche Aussagen bekommen, wie man die Waffe denn "richtig" hält. Das mag jetzt ein alberner Vergleich sein, aber schau mal wie unterschiedlich Leute Bleistifte halten. Es geht doch nur darum, die Waffenhand zu stabilisieren.. und da kann ich mir durchaus unterschiedliche Haltungen vorstellen. Wenn ich manchmal im Film sehe wie Leute ihre Schießeisen halten, muss ich auch grinsen. Gibt ja sehr kreative Lösungen für das Problem der Stabilisierung der Waffenhand :D Nur so am Rande: ich selber hab bei der Bundeswehr damals beim Pistole-Schießen nicht exakt so gegriffen wie der Typ im Bild.
Sanfte Verläufe... da gibts keinen Geheimtrick. Ist im Grunde nichts anderes als würdest du im Photoshop/etc mit geringer Deckkraft malen. Mehrmals über die selbe Stelle (oder mit mehr Druck) und die Farbe wird kräftiger. Mit etwas Feingefühl und Geduld kann man so eigentlich ganz ordentliche Verläufe hin bekommen.
Skare
Nach meinem Bauchgefühl und begrenzter Schieß-Erfahrung (wie gesagt, Bundeswehr) würde ich sagen, dass die Zweithand weniger dem Rückstoß entgegen wirken soll, als viel mehr der Stabilisierung der Waffenhand dient. Der Rückstoß bewegt die Waffe nach hinten und der Lauf verzieht nach oben. Dem wirkst du nur zum Teil entgegen wenn du die Hand unter der Haupthand platzierst. Es macht aber einen gravierenden Unterschied, ob du die Waffe mit einer oder zwei Händen ruhig hältst. Aber da mag mir ein erfahrenerer Mensch auch widersprechen. Ist wie gesagt nur mein begrenztes Verständnis der Materie und hätte auf meine ohnehin nicht auf Realismus ausgelegten Bilder eh keinen Einfluss :D
Milo
Für mich klang das nach einem Kompliment, sofern mich mein Sprachverständnis nicht im Stich gelassen hat.
Danke euch für die Diskussion!
----------
Und hier gibts noch das aktuelle Bild. Dieses mal nur Ink, kein Buntstift.
Und desweiteren hält er ja die Waffe gerade in Ruhestellung, ergo ist die Haltung der Hände ok.
