[Diskussion] Universität lud zur öffentlichen Sexvorstellung ein

[Terry_Gorga]

Heute habe ich auf Web.de mal wieder einen besonderen Leckerbissen gefunden und dabei direkt an euch gedacht. Und wie ich so gedacht habe, kam mir in den Sinn, das das bestimmt eine anregende Diskussion lostreten wird. Also bitteschön: Hier der Gegenstand dieses Diskussionsthreads:


http://web.de/magazine/beruf/bildung/12289628-hoehepunkt-einer-psychologie-vorlesung-orgasmus-in-us-hoersaal.html#.A1000109


Ich stelle dazu auch direkt eine These auf:
Wäre es ein Mann gewesen, der sich da einen runter rubbelt, wären garantiert alle anwesenden Studenten angeekelt aus dem Hörsaal gestürmt und die Uni hätte dem Professor gekündigt. Das zeigt für mich nur einmal mehr, dass die Sexualmoral immer verlogener wird. Bei einer Frau wird jeder Orgasmus, egal ob öffentlich oder zuhause, gefördert und schon beinahe gierig zur Kenntnis genommen. Ich stelle jetzt dazu eine These auf, die ich ebenfalls gerne zur Diskussion stellen möchte:
Wenn eine Frau heutzutage sich nackt auf die Straße stellt und sich befriedigt, wird das garantiert mehr toleriert werden, als wenn ein Mann das tut. Im Zweifelsfall wird die Frau danach mit gestärktem Selbstwertgefühl nach hause gehen können, während der Mann in Handschellen als Exhibitionist die nächste Nacht in der städtischen Gefängniszelle verbringen darf.

Warum ist unsere Gesellschaft trotz so hoher Aufklärung so verlogen bei dem Thema? Liegt das am Unterschied zwischen Mann und Frau? Oder soll das der Ausgleich dafür sein, dass die Sexualität der Frau über so viele Jahrhunderte vernachlässigt wurde? Oder ist es sogar immer noch so, dass es immer noch solch rückständige Menschen gibt, denen der weibliche Orgasmus so fremd ist, dass sie im Rahmen einer "ordentlichen" Lehrveranstaltung diesen kennen und erforschen lernen müssen?

 

[were]

Nicht direkt zu dem Thema da es mir Latte ist, aber ich habe mal nachgeschlagen, Exhibitionismus ist anscheinend eh nur bei Männern in dem Sinne strafbar.
http://dejure.org/gesetze/StGB/183.html

Das beschriebene öffentliche Masturbieren ist in beiden Fällen Strafbar.

 

[Neverman]

Da fällt mir doch glatt der Film "Kinsey - All about Sex" ein.^^

Verlogenheit würde ich es nicht unbedingt nennen, Doppelmoral schon.
Aber die ist ja beispiellos für die USA. Obwohl ich die durchaus löbliche Angelegenheit nicht durch den Geschlechterkampf kaputt machen möchte.^^
Interessant wäre zu erfahren, was die Studenten und der Professor glaubten, aus der Sache ziehen zu können. Ich habe definitiv kein Problem damit und vielleicht wird zum Ausgleich bald ein Erwachsener Mann mit seinem Johannes vor dem Auditorium spielen können.

 

[Dark:Knight]

nein is für beide Geschlechter strafbar is nur schlecht formuliert.
die Sache is doch auch bei Lesben und schwulen so, wenn sich zwei Frauen küssen nimmt's jeder hin, findet es schön oder geil. wenn sich zwei Männer küssen finden es die Hälfte eklig und die andere schaut weg. und genau so is das auch wenn sich Frauen in der Öffentlichkeit entblößen werden sie maximal freundlich daraufhingewiesen das sie sich was überziehen sollen. der mann wird eingeknastet!
ja hat sicherlich was mit der Emanzipation zutun. finde ich aber trotzdem nich in ordnung.

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[were]

nein is für beide Geschlechter strafbar is nur schlecht formuliert.
die Sache is doch auch bei Lesben und schwulen so, wenn sich zwei Frauen küssen nimmt's jeder hin, findet es schön oder geil. wenn sich zwei Männer küssen finden es die Hälfte eklig und die andere schaut weg. und genau so is das auch wenn sich Frauen in der Öffentlichkeit entblößen werden sie maximal freundlich daraufhingewiesen das sie sich was überziehen sollen. der mann wird eingeknastet!
ja hat sicherlich was mit der Emanzipation zutun. finde ich aber trotzdem nich in ordnung.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Habs jetzt richtig nachgeschlagen, ist strafbar aber nicht anhand von §183 StGB (liegt also nicht an der schlechten Formulierung, die ist bewusst so) sondern anhand des §183a (erregung öffentlichen Ärgernisses), wird zumindest so gehandhabt.

Also so viele denke ich mal gibt es garnicht mehr, die bei dem Kuss von 2 Männern angewidert sind, zumindest nicht in den jüngeren Generationen. Wenn dann guckt man verdutzt rüber.

Schön dazu könnte man aber erwähnen, dass bei der Oscar Verleihung ABC den Kuss zwischen Javier Bardem und Josh Brolin wegzensiert hat. Nach Brokeback Mountain hätte ich mehr von Amerika erwartet. Die internatione Ausstrahlung blieb davon verschohnt, und soweit ich weiß hat das auch keinen weiter interessiert.

 

[Ironhide]

Schön das ihr mit deutschen Gesetzten kommt, und das ganze in den USA abgelaufen ist, wie gut das es daher also mal schön für die katz ist, was ihr euch da miut den StGB zurechtfummelt ^^

Außerdem, irgendwo finde ich, war es innerhalb einer wissenschaftlichen Vorlesung war, um etwas besser zu verstehen, frag ich mich, was darn bitte Strafbar sein sollte, zumal es in aller Leute einvernehmen war, es wurde erlaubt und keiner der Studenten hatte protestiert. Zudem war es nicht mitten in der Fußgägerzone, sondern immernoch in einem geschlossenen Raum mit einem außgewählten Personengruppe...

Natürlich werden Stimmen im Prüden USA dann wieder laut und irgendwer will sich wieder mit lautem geschreien Profilieren, aber an sich ist das nichts verbotenes, schon gar nicht wenn es dem wissenschaftlichen Zweck dient.
(und hey, da wäre ich auch gerne bei gewesen) xD

 

[were]

Schön das ihr mit deutschen Gesetzten kommt, und das ganze in den USA abgelaufen ist, wie gut das es daher also mal schön für die katz ist, was ihr euch da miut den StGB zurechtfummelt ^^

Schön das du dir den Startpost durchgelesen hast.

Wenn eine Frau heutzutage sich nackt auf die Straße stellt und sich befriedigt, wird das garantiert mehr toleriert werden, als wenn ein Mann das tut. Im Zweifelsfall wird die Frau danach mit gestärktem Selbstwertgefühl nach hause gehen können, während der Mann in Handschellen als Exhibitionist die nächste Nacht in der städtischen Gefängniszelle verbringen darf.

 

[nihilizt]

korrekte sache, wissenschaft sollte immer praKtisch sein. naja ist dem links oben durften ja die studenten net helfen.

aber @ terry. ist doch klar dass zb. in unserer gesellschaft männer diskriminiert werden und frauen mehr freiheiten bzw. nachlässigkeit erfahren.

 

[kleinerWolf]

Ich hab das ja heute Mittag nachem Aufstehen vonner Mitstundentin geschickt bekommen und ich musste erstmal laut lachen und hab mich gefreut!

Muss aber dabei sagen, dassich einerseits erstaunt bin was die Frau, sagen wir mal, gebracht hat und auch auf der anderen Seite habich mich gefreut, dass es Menschen geht die derartig offen mit ihrer Sexualität umgehen. Auch wenn sie selbst sagt, dass sie was davon gehabt hat gehört dazu ein ganzes Stück Mut und zwar ein großes. Ich muss sagen ich wär gern dabei gewesen (mal abgesehen davon, dasses als Mann reizvoll wär).

 

[Ironhide]

@Werewolf:
Hab ich, hat aber nichts mit meiner Meinung zu tun, das es erstmal zu dem Artikel nichts zu tun hat, der auf Tatsachen beruht.

Und der rest ist an sich nur theoretischer Natur, wo unser Staat keinen unterschied macht, es liegt nur daran, wann und ob sich beschwert wird, dann ist es unseren Staat scheiß egal ob Mann oder Frau... daher bin ich erst gar nicht auf das ganze eingegangen, weils einfach völlig egal ist und nicht wirklich erwähnenswert und irrelevant.

Also erstmal fragen, bevor man mir sonst was vorwirft

Und was den Gesetzestext angeht, da wird man doch soweit denken können das spätestens vor gericht das auch für Frauen gilt, auch wenn da nur von Männern die rede ist. Kein Richter wird sich da von einem Anwalt beeinflussen lassen der ihm mit einem juristischen Schlupfloch kommen will, weil jeder hier weiß, das es gleichermaßen bestraft werden müsste und auch getan werden muss.
Und wenn es dann eben auf die schon erwähnsten Paragraphen umgewälzt wird, wo man sich dann eh nicht mehr rausreden kann.

 

[were]

Nicht direkt zu dem Thema da es mir Latte ist, aber ich habe mal nachgeschlagen, Exhibitionismus ist anscheinend[...]

Tjoa, war anscheinend jedem doch durchaus bewusst, dass es wenig mit dem Artikel zutun hat. Wenn dann kommt wir würden mit dem deutschen StGB wurschteln und das wär doch überflüssig wird es wohl darauf hinauslaufen, dass man es so interpretiert wie ich.
Dazu kann man ja noch erwähnen dass du an keiner Stelle deutlich gemacht hast, dass du es so gemeint hast wie später erläutert.
However ich möchte nicht immer desswegen auffallen, dass ich im Klinsch mit dir bin von daher lass ich das jetzt einfach mal ruhen, egal wie provokant du antwortest.

 

[SODI@WOH]

Worüber diskutiert ihr denn schon wieder?
Das einzige was mir dazu einfällt ist: Geil !

 

[Shishiza]

Ich weiß ehrlich nicht, was ich dazu sagen soll, denn sagen wir doch mal so, Sexualkunde ist ein absolut natürliches Fach. Ich weiß nicht, wie ich mich fühlen würde, wenn ich jetzt in einem Unterrichtstunde das erleben würde. Werde ich aber nie, denn hier in Deutschland wäre das absolut undenkbar.
Ich weiß, das heute immer noch so viele Erwachsene Menschen so prüde und altmodisch sind, deshalb mache ich mir keine Sorgen, ob das auch mal hier landen wird. Aber interessant wäre es schon.

 

[Lilliandil]

Man kann alles übertreiben wenn man will.
ich wüsste nicht was für Erkenntnisse man aus einer Sache schließen könnte die jeder kennt und weiß ???
ein Sex Clip hätte es theoretisch doch auch veranschaulicht, was immer das hätte für einen Sinn haben sollen.

Ob ich geblieben oder gegangen wäre..
ich wäre gegangen, weil ich keine Spannerin bin xD

Edit:
Bailey scheint wohl allgemein ein recht kritischen Ruf zu genießen :/

Paradoxe Aussagen wie "dass Homosexualität im Wesentlichen vererbt wird" oder "Männliche Homosexualität ist evolutionär maladaptiv"
erscheinen einem doch arg unlogisch zu sein.

@ Terry, ich würde da keinen unterschied machen ob Mann oder Frau.. fällt bei mir beides unter Fehlverhalten.
is aber ein gewisser Unterschied ob jemand morgens früh Nackt durch'n Wald läuft und zufällig auf einen anderen Wanderer trifft oder ob diese/r sich am HBF auszieht und bewusst eine Vielzahl von Leuten involviert.

 

[Waltikon]

Und das im Namen der Wissenschaft,da sag noch einer, im Hörsaal gibts nur trockene Theorie...