[Frage] Vergewaltigungsspiele, was haltet ihr davon?

[Makorov]

Vor einiger zeit fand ich auf einem Review Artikel, dieses Spiel. Biko 3
Dabei geht es doch tatsächlich um einen Stalking Simulator, indem es darum geht 4 Charaktere nach zu stellen und sie zu Überfallen. (Naja den rest sagt ja die Google Bilder suche)
Zum einen finde ich es verwerflich überhaupt auf die Idee zu kommen, so etwas zu entwickeln (verdammt großer Arbeitsaufwand) und es zu Spielen, andererseits.... Finde ich es dann doch besser wenn Leute nur dieses Spiel spielen als ihre Fantasie freien lauf zu lassen.

Aber jetzt kommen auch einige Punkte die mich beschäftigen

Ich weiß, das es dem Hersteller nicht ging, Potenzielle Vergewaltiger aus dem Verkehr zu ziehen, sondern um Umsatz zu machen.
Dazu ist es fraglich, ob so ein Konsum eher fördernd als Hemmend ist und dann wäre auch noch die Sache das triebe sich nicht abschalten lassen können.
Es ist schwer sich darüber eine Meinung zu bilden und warte mal was ihr so für Ansätze habt.

Um eines vorab zu nehmen, so weit ich Weiß reicht es nicht aus jemanden chemisch zu kastrieren, da die Vergewaltigung dann lediglich auf ein anderes Level gebracht wird (sich die Person einzuverleiben) und zudem würde das Gespräch auch zu sehr abdriften.
Also bitte nicht verallgemeinern, es geht nur um Solche Spiele! Wenn ihr um "das ganze" reden wollt, macht bitte einen eigenen Thread auf.

 

[Malphas]

Meine Fresse das ist wie der KZ Manager.
Es gibt Themen die einfach Tabu sein sollten, und die Schweine die daraus Geld schlagen haben einen an der Klatsche.
Oder ich bin einfach nur zu Prüde für sowas ^^
Mir würde auch nicht im Traum einfallen mir solche Spiele zu kaufen und diese Ideen auch noch zu unterstützen.

so far, Houjuu

 

[ramm666stein]

Nun in dem Sektor gibt es einige Spiele.

Halte davon nicht soviel aber ich gehe eher nach den Bildern der Darstellerin so das ich solche Spiele auch gespielt habe bzw. versucht habe die Bilder frei zu spielen.

Rance ist da ziemlich lasch un würde in meinen Augen gar nicht reingehören.

3D Spiele mag ich gar nicht damals als ich alles mal runtergezogen habe wurde auch sowas mal kurz angetestet ist aber nicht mein Fall.

Habe mal ein Spiel gespielt (2D) Elevator oder so wo Du Deine potenziellen Opfer (10-12) im Fahrstuhl getroffen hast un Sie verfolgen und vergewaltigen konntest. Ob es einen guten Pfad gegeben hat kann ich nicht sagen irgendwann wurde ich geschnappt und kam glaube ich ins Gefängnis.

Du konntest verschiedenen Bereiche mit Kameras einsehen und es gab Uhrzeiten. Da ich kein Übersetzungsprogramm laufen kann bzw. gar nicht weiß ob es gelaufen wäre vermute ich das Du ein Hausmeister gewesen bist (könnte es natürlich falsch interpretiert haben).

War zu kompliziert das Spiel, so daß ich nur 2 Bilder pro Charakter maximal freigespielt hatte und kann somit nicht viel sagen über die Bandbreite.

Ich finde solche Geschichten eher abtörnend und wenn es soweit geht das die Person sich in den Vergewaltiger noch verliebt vollkommen unrealistisch (gab auf jeden Fall so ne Pfad bei einem übersetzten Spiel).

Falls sowas übersetzt wird ist es sehr wahrscheinlich das ich die Skip Funktion benutze mir die Bilder ansehe und das war es (dies mache ich auch bei Spielen wo mir die Geschichte nicht gefällt).

 

[Bleichgesicht]

...es ist doch immer das gleiche. Jemand findet etwas, was ihm nicht in den Kram passt weil es nicht sein Fetisch ist und heult sofort auf "ZOMG was sind das für perverse Schweine, die sowas entwickeln/kaufen, die gehören weggesperrt/kastriert/erschossen!!!" Herrschaftszeiten, ich krieg doch auch nicht jedesmal nen Weinkrampf, wenn ich irgendwo zufällig auf ein Spiel mit Scat/Guro/Vore stosse. Da schliesse ich einfach die Seite und gut ist.

Hast du die Regel 34 des Internets vergessen?
Regel 34: Wenn es existiert, gibt es Pornographie davon, ohne jede Ausnahme.

Das trifft auf alles mögliche zu und damit ist es unvermeidlich, dass es auch auf Dinge zutrifft, die dir nicht passen.

Übrigens, es gibt Leute, die sich zwar zu virtueller Vergewaltigung einen runterholen, es aber niemals "in echt" machen würden. Nicht etwa, weil sie sich nicht trauen, nein. Sondern weil sie etwas wissen, was OP offenbar nicht kennt: den Unterschied zwischen Fetisch und Fantasie.
Eine Fantasie ist etwas, das man gerne mal real ausleben würde. Man stellt sich das vor, wie man das machen würde, lebt das vielleicht mit diversen Spielen aus und wenn man dann die Gelegenheit hat, macht das ganze auch real und dann stellt sich heraus, ob die Fantasie an die Wirklichkeit heranreicht.
Ein Fetisch dagegen ist etwas, wozu man sich zwar einen runterholt, aber was man nie im Leben in der Realität machen würde; entweder, weil er zu bizarr ist (Monstermädchen, Vore z.B.) oder (und darauf kommt es mir an) weil ein realer Mensch dafür leiden müsste.

Nur weil jemand solche Spiele konsumiert/entwickelt, heisst das noch lange nicht, dass er diese auch real umsetzen will. Nur weil ich sagen wir mal...zu der Vorstellung masturbiere, eingefangen, zur Sklavin erzogen und dann an eine sanftmütige Herrin verkauft zu werden, heisst das noch lange nicht, dass ich das in echt erleben will.
Man darf Fantasie und Fetisch nicht durcheinander wirbeln - aber gerade das ist das, was Moralapostel, die bei jedem kleinen Kinkerlitzchen moralische Verderbtheit entdecken und nach dem harten "Durchgreifen/Gegensteuern" brüllen, am besten können.

 

[Swordspirit]

Das Thema Rape in 3D oder in 2D ist alles andere als selten, wenn man nicht nur im Bereich Pure Love unterwegs ist, kommt man da früher oder später mit im Kontakt.
Der Titel Biko 3 ist auch etwas seltsam gewählt, wenn es um Kontroverse in dem Bereich geht, dann muss man eigentlich Rapelay nennen. Das ging wirklich um die Welt, kann man sich auf Wikipedia anschauen.

Warum so etwas entwickelt wird: weil eine Nachfrage dafür da ist. So viele Games die sich damit beschäftigen, muss der Markt sogar relativ groß sein.

Ob solche Spiele Vergewaltigungen fördern oder hemmen, da kommen wir in eine Grundsatzdiskussion ähnlich ob Ego-Shooter Mörder hervorbringen oder wer sich Lolicon anschaut pädophil ist. Deshalb würde ich dieses Fass gar nicht erst aufmachen.

@Houjuu:

Es gibt Themen die einfach Tabu sein sollten, und die Schweine die daraus Geld schlagen haben einen an der Klatsche.

Und in der Signatur für Loli-Gemeinschaft werben.
Finde den Fehler.

@Frau Professor:
Starker Beitrag den ich so unterstütze, die Sklavin muss nicht gezüchtigt werden.

S.

 

[Latheir]

Ich weiß, das es dem Hersteller nicht ging, Potenzielle Vergewaltiger aus dem Verkehr zu ziehen, sondern um Umsatz zu machen.
Dazu ist es fraglich, ob so ein Konsum eher fördernd als Hemmend ist und dann wäre auch noch die Sache das triebe sich nicht abschalten lassen können.

Ich müsste die Studie jetzt erst wieder raussuchen, aber es gibt zwei Dinge dazu zu sagen:
1. In Tschechien (ich glaub es war das Land) waren ein paar Jahre mal der Besitz von Kinderpornographie erlaubt. Tadaaa die Vergewaltigungsrate ging runter.
2. Japan, das Land, wo die Spiele herkommen, hat eine der niedrigsten Vergewaltigungsraten weltweit.
Ist jetzt ohne Quellenangabe, ich weiß, bei Bedarf kann ich die auch noch raussuchen.

Um eines vorab zu nehmen, so weit ich Weiß reicht es nicht aus jemanden chemisch zu kastrieren, da die Vergewaltigung dann lediglich auf ein anderes Level gebracht wird (sich die Person einzuverleiben) und zudem würde das Gespräch auch zu sehr abdriften.
Also bitte nicht verallgemeinern, es geht nur um Solche Spiele! Wenn ihr um "das ganze" reden wollt, macht bitte einen eigenen Thread auf.

Gut, meine Meinung zu solchen Spielen: Ich besitze aktuell glaube ich keins, da ein zu großer Altersunterschied bei solchen Hentais oft eher abturnt.
Grundsätzlich weiß ich nicht, wie sich solche Spiele auf Konsumenten auswirken.
Problem ist, wenn du einen Fetisch hast, dann fällt es dir schwer, diesen nicht auszuleben.
Wenn ich nach den beiden Statistiken oben gehen sollte, würde ich solche Spiele befürworten, da sie anscheinend hemmende Wirkung haben. Zwei Statistiken wären mir aber ein bisschen wenig für so eine Aussage.
Darum steh ich dem neutral gegenüber, hab persönlich auch erstmal kein Problem damit, solange es nur bei den Spielen bleibt.

Allerdings darf man, wie Bleichgesicht schon gesagt hat, nicht gleich behaupten, dass jeder, der solche Spiele spielt, auch zwingend das in der realen Welt befürwortet.

Hast du die Regel 34 des Internets vergessen?
Regel 34: Wenn es existiert, gibt es Pornographie davon, ohne jede Ausnahme.

Das trifft auf alles mögliche zu und damit ist es unvermeidlich, dass es auch auf Dinge zutrifft, die dir nicht passen.

Unterschied, mein lieber, ist das Thema. Bei Guro, Scat, Vore, etc. handelt es sich um einen Fetisch, der in der realen Welt Beteiligten psychischen wie physischen Schaden zufügen würde.
Andererseits gebe ich dir in einem Punkt recht, auch wenn du ihn nicht direkt genannt hast (Ich glaube zumindest ihn da rauszulesen):
Dass jedes Mal, wenn etwas mit Pädophilie zu tun haben könnte, wird da ein größerer Trubel drum gemacht, als bei nem Mord z.B.
Find ich persönlich ziemlich unangemessen, vor allem den Betroffenen gegenüber.

Übrigens, es gibt Leute, die sich zwar zu virtueller Vergewaltigung einen runterholen, es aber niemals "in echt" machen würden. Nicht etwa, weil sie sich nicht trauen, nein. Sondern weil sie etwas wissen, was OP offenbar nicht kennt: den Unterschied zwischen Fetisch und Fantasie.
Eine Fantasie ist etwas, das man gerne mal real ausleben würde. Man stellt sich das vor, wie man das machen würde, lebt das vielleicht mit diversen Spielen aus und wenn man dann die Gelegenheit hat, macht das ganze auch real und dann stellt sich heraus, ob die Fantasie an die Wirklichkeit heranreicht.
Ein Fetisch dagegen ist etwas, wozu man sich zwar einen runterholt, aber was man nie im Leben in der Realität machen würde; entweder, weil er zu bizarr ist (Monstermädchen, Vore z.B.) oder (und darauf kommt es mir an) weil ein realer Mensch dafür leiden müsste.

Ups, was les ich da. Schlag mal bitte Fetisch im Lexikon nach... Warte, ich mach's für dich:

"Fetischismus oder Fetisch [...] bezeichnet: [...] eine Form der Sexualität, die sich auf bestimmte Gegenstände oder Körperteile richtet"

Und ein Fetisch ist definitiv etwas, dass man auslebt.
Der Grundgedanke aber stimmt, es gibt Dinge, die schaue ich mir nur im Hentai an und lebe sie nicht aus. Obwohl mich oft der Gedanke, es mal auszuprobieren, durchaus reizt.
Wenn man sich jetzt aber z.B. 20 inches Furrypenise anschaut oder H-Cup Brüste, das sind Dinge, auf die steht man in der Tat nur in der virtuellen Welt, denke ich zumindest.
Aber auch und gerade bei z.B. Shota und Loli ist das auch so, die meisten Fans dieser Gruppierung z.B. würde im Traum nicht einen kleinen Jungen/Mädel in der realen Welt das machen sehen.

Nur weil jemand solche Spiele konsumiert/entwickelt, heisst das noch lange nicht, dass er diese auch real umsetzen will. Nur weil ich sagen wir mal...zu der Vorstellung masturbiere, eingefangen, zur Sklavin erzogen und dann an eine sanftmütige Herrin verkauft zu werden, heisst das noch lange nicht, dass ich das in echt erleben will.
Man darf Fantasie und Fetisch nicht durcheinander wirbeln - aber gerade das ist das, was Moralapostel, die bei jedem kleinen Kinkerlitzchen moralische Verderbtheit entdecken und nach dem harten "Durchgreifen/Gegensteuern" brüllen, am besten können.

Damit zurück zur Diskussion, meine Meinung zum Thema Spiele steht ja schon oben.

 

[Terry_Gorga]

Ich finde das Thema auch sehr kontrovers, was aber daran liegt, dass ich nicht diesen Fetisch habe und mich dargestellte Vergewaltigung abtörnt und anwidert. Ich weiß aber auch, dass viele diese Vorstellung haben und wenn sie das dann in ihrer Fantasie ausleben, erkenne ich da noch keinen Grund, wieso man dagegen vorgehen sollte. Schließlich vergewaltigen sie ja nicht in echt jemand anderen.
Und seien wir mal ehrlich... solche Machtfantasien beim Sex sind doch in großer Mehrzahl vor allem ein Männerding, meistens bei Leuten, die sowieso nie richtige Intimität kennen gelernt haben, oder auf diese Art und Weise ein Ventil für Druck und Stress im Alltag schaffen. Was für einen Menschen Sport sein kann, kann für einen anderen die Vorstellung, vergewaltigt zu werden oder jemand anderen zu unterwerfen sein. Das dann zu unterbinden, indem man solche Inhalte verbietet und die entsprechende Plattform entfernt, fördert erst tatsächliche Vergewaltigungen. Denn wer seine Triebe und Fantasien nicht ausleben kann, in dem können sie irgendwann so übermächtig werden, dass sie die Kontrolle übernehmen. Und sei es nur im Affekt.

Dementsprechend finde ich besser, wenn es sowas gibt, weil es die Prävention fördert, als wenn man diejenigen, die es betrifft stigmatisiert, für unnormal erklärt und unterdrückt, wie von einigen hier indirekt vorgeschlagen.
Gleichwohl muss ich aber auch gestehen, dass ich die Vorstellung von Vergewaltigung selber widerlich finde. Darum halte ich es mit dem Grundsatz: "Leben und Leben lassen".


P.S.: Mich würde mal eine Ausweitung der Diskussion interessieren, denn wir reden hier vor allem von Vergewaltigung bei Frauen. Ich wäre mal gespannt, was passiert, wenn wir hier jetzt die Vergewaltigung von Männern miteinbeziehen (Stichwort Femdom). Mal sehen, ob da der Aufschrei genauso groß ist, oder ob es da auf einmal andere Stimmen geben wird...

 

[Latheir]

Ich finde das Thema auch sehr kontrovers, was aber daran liegt, dass ich nicht diesen Fetisch habe und mich dargestellte Vergewaltigung abtörnt und anwidert. Ich weiß aber auch, dass viele diese Vorstellung haben und wenn sie das dann in ihrer Fantasie ausleben, erkenne ich da noch keinen Grund, wieso man dagegen vorgehen sollte. Schließlich vergewaltigen sie ja nicht in echt jemand anderen. [...] Was für einen Menschen Sport sein kann, kann für einen anderen die Vorstellung, vergewaltigt zu werden oder jemand anderen zu unterwerfen sein. Das dann zu unterbinden, indem man solche Inhalte verbietet und die entsprechende Plattform entfernt, fördert erst tatsächliche Vergewaltigungen. Denn wer seine Triebe und Fantasien nicht ausleben kann, in dem können sie irgendwann so übermächtig werden, dass sie die Kontrolle übernehmen. Und sei es nur im Affekt.

Dem stimme ich grundsätzlich zu. Ich finde es nur schwierig, das standfest zu behaupten, wenn es wenig "Beweismaterial" außer unsere eigene Intuition gibt.
Ich mein, erklär das mal einer Mutter, deren Kind vergewaltigt wurde. Die wird da keinerlei Verständnis zeigen.

Dementsprechend finde ich besser, wenn es sowas gibt, weil es die Prävention fördert, als wenn man diejenigen, die es betrifft stigmatisiert, für unnormal erklärt und unterdrückt, wie von einigen hier indirekt vorgeschlagen.
Gleichwohl muss ich aber auch gestehen, dass ich die Vorstellung von Vergewaltigung selber widerlich finde. Darum halte ich es mit dem Grundsatz: "Leben und Leben lassen".

Das ist das größte Problem, was ich sehe: Die Hetze und die Abartigkeit, die man diesen Menschen zuschreibt.
Gerade dieser Druck der Öffentlichkeit lässt solche Menschen dann noch verzweifelter werden.
Und das grundsätzliche Gefühl, wie man sich fühlt, wenn man "anders" ist, kann ich als geouteter bisexueller und teilgeouteter BDSMler ganz gut nachvollziehen.

P.S.: Mich würde mal eine Ausweitung der Diskussion interessieren, denn wir reden hier vor allem von Vergewaltigung bei Frauen. Ich wäre mal gespannt, was passiert, wenn wir hier jetzt die Vergewaltigung von Männern miteinbeziehen (Stichwort Femdom). Mal sehen, ob da der Aufschrei genauso groß ist, oder ob es da auf einmal andere Stimmen geben wird...

Das wurde ja vom Poster bewusst abgelehnt bzw. dass wir die Diskussion doch dann woanders hin verlegen mögen.
Jetzt ist sie aber schon da, insofern kann man sie nicht mehr bremsen... Ob uns ein Mod vielleicht ins richtige Forum verschieben mag? :3

Und nun allgemein zu dem Thema Vergewaltigung:

Und seien wir mal ehrlich... solche Machtfantasien beim Sex sind doch in großer Mehrzahl vor allem ein Männerding, meistens bei Leuten, die sowieso nie richtige Intimität kennen gelernt haben, oder auf diese Art und Weise ein Ventil für Druck und Stress im Alltag schaffen.

Da muss ich aber aufgrund eigener Erfahrung wiedersprechen, ich kenne genauso viele männliche wie weibliche Doms.
Und vor allem kenne ich mindestens so viele Männer, die gerne mal dominiert oder gar vergewaltigt werden möchten, wie Frauen.
Und mit "Druck ablassen" oder so, hat das wenig zu tun. Alle, die hier BDSM in die Diskussion einbringen möchte, bitte ich doch erstmal 50 Shades of Grey in den nächstbesten Kamin zu schmeißen, bevor sie darüber reden.

Stichpunkt Vergewaltigung:
Das Problem, was hier glaube ich herrscht, ist, dass die meisten Vergewaltigungen im Affekt bzw. spontan geschehen.
Es ist selten der Fall, dass jemand langfristig eine Vergewaltigung plant.
Ich muss jetzt leider los, werd dann heut abend wieder weiterschreiben, wollte das nur noch in den Raum werfen.

 

[Terry_Gorga]

Da muss ich aber aufgrund eigener Erfahrung wiedersprechen, ich kenne genauso viele männliche wie weibliche Doms.

Da hast du wohl andere Erfahrungen gemacht, als ich. Ich kenne nicht einen einzigen weiblichen Dom, aber gefühlt dutzende Männer, die auf sowas stehen. Ich halte es ja für ein Gerücht, dass es weibliche Doms überhaupt gibt, aber wenn du da anderes berichten kannst, dann höre ich dir gerne zu und lasse mich eines neuen belehren.

Bei den Männern ist mir jedenfalls oft ein Fehlen von Zuwendung und Nähe in ihrer Erziehung und Jugendzeit aufgefallen. Psychologisch habe ich mir diesen Fetisch daher immer auf diesem Weg erklärt, dass man über diese besondere Härte gegenüber dem anderen Geschlecht durch die eigene Sexualität auch die eigene Vergangenheit bzw. Erziehung ein Stück weit aufarbeitet, bzw. dafür ein Ventil findet. Aber das ist nur eine persönliche Theorie, die man mir auch gerne widerlegen darf, wenn sie falsch ist.

In dem Zusammenhang fände ich es aber umso wichtiger, das Thema auch auf Vergewaltigung bei Männern zu erweitern. Oder gibt es sowas nicht, wie ja gerne von vielen selbsternannten Moralaposteln propagiert wird?

 

[Makorov]

Scheinen sich ja doch noch einige zu Wort gemeldet zu haben, das freut mich ^^
Ich weiß, schweres Thema, aber ich finde man soll Sachen ansprechen/bereden können und wenn nicht im Internet wo dann?. (Das ist nämlich das tolle an einem board, Anonymität)

@ Houjuu = Also davon lese ich auch zum ersten mal, ein KZ Manager. Sachen gibts...

@ Bleichgesicht = Interessant mal zu sehen was ein Konsument von so etwas hält, finde es schade das du da doch sehr aggressiv und persönlich an der Sache angegangen bist. (Wirft bei mir ein Verteidigungsreflex)
Der Text ist sehr gut Nachvollziehbar, aber eigene Meinungen Akzeptanz fordern und mir Dinge zu unterstellen halte ich für eher Kontra-Produktiv. (so etwas hab ich gar nicht gemeint/geschrieben)
Könntest du die ersten 2 Zeilen streichen? lässt deinen Post Neutraler aussehen.

@ Latheir = Studien sind doch immer ne tolle sache, wäre schön wenn du ein link über Tschechien Posten könntest. (Würde nämlich gerne sehen, wie sie zustande gekommen ist)

@ Terry_gorga = Selbstverständlich kann es dabei auch um Männer gehen, die Beschränkung war nur bei spielen. Hab eins vom gleichen Entwickler: "You can´t escape from the heroine!"

und nun wieder zurück.
Ich selbst stelle Modifikation und seit kurzem spiele an, obwohl ich Aktuell mit der Cryengine arbeite ist das ein Enorm großer Arbeitsaufwand (alleine die anims bei maya O.o) , so etwas muss sich auch Lohnen.
Zudem kommt auch Fan-service und Marketing, was wird da speziell angehoben und womit werben sie?

Ich möchte meine Frage gerne noch um einen Punkt Erweitern.
Gibt es eine Grenze? und wenn ja, wo ist sie bei euch ?

 

[Aegis]

@Makorov:

Dabei geht es doch tatsächlich um einen Stalking Simulator, indem es darum geht 4 Charaktere nach zu stellen und sie zu Überfallen. (Naja den rest sagt ja die Google Bilder suche)

Wie du schon erwähntest, geht es hier um ein Simulationsspiel. Da man dort selbst agieren muss und somit bestimmt, was der Charakter zu tun hat, ist es mir viel zu realitätsnah. Ja, man sitzt vor einem Monitor, betätigt Tasten usw., aber nunja, man verfolgt hierbei eben nur ein Ziel. Ich finde soetwas nicht gut.
Andererseits gibt es ja ne Menge Hentais mit Rapestories. Warum also nicht da (wo man nicht selbst entscheiden muss) seinen Vorlieben nachgehen. Ich schau mir z.B. Loliconbilder an. Ist für viele sicher auch ein fragwürdiges Thema. Aber ich würde niemals ein so realitätsnahes Spiel (sei es in 3D, 2D) im Lolicon-Rape-Genre kaufen/spielen. Für mich gibt es Grenzen.

Rape-Genre als Simulationsspiel -- Nein, Danke

mfg, Morwen

 

[Swordspirit]

Solange kein Lebewesen zu Schaden kommt und man sich dem entziehen kann, muss in einer freien Gesellschaft alles erlaubt sein.

Niemand kann mir vorschreiben, was Kunst ist und was nicht da hat jeder seine eigene Meinung. Nehmen wir mal ein fiktives Beispiel:
Bilder/Zeichnungen/Filme/Spiele wo man frischgeborene Babys vergewaltigen kann und sie danach in einen Küchemixer steckt um sie darauf hin an Schweine zu verfüttern.
Wenn irgendjemand dies nun zur höchsten aller Kunstformen erklärt, so habe ich kein Recht den Konsum zu unterbinden, dass ist von der Person die Privatangelegenheit.

Auf der anderen Seite muss diese Person damit klarkommen, dass nicht jeder dies als Kunst ansieht und ihn auch dafür kritisieren und angreifen darf.

Das wäre für mich eine vernünftige Regelung zu Grenzen der Kunst.

 

[frax]

Das Zerstückeln und Töten von Menschen mit allen Arten von Waffen ist doch anscheinend auch kein Problem... gibt genug Spiele auf dem Markt. Warum sollten Vergewaltigungsspiele, dann ein Problem sein? Bei einem gesundem Menschenverstand ist die Hemmschwelle dieselbe und solange keine Menschen zu Schaden kommen, bitte, soll der oder diejenige ihre Perversion ausleben. Für mich wär's nichts ^^

 

[Malphas]

Bilder/Zeichnungen/Filme/Spiele wo man frischgeborene Babys vergewaltigen kann und sie danach in einen Küchemixer steckt um sie darauf hin an Schweine zu verfüttern.
Wenn irgendjemand dies nun zur höchsten aller Kunstformen erklärt, so habe ich kein Recht den Konsum zu unterbinden, dass ist von der Person die Privatangelegenheit.

Äh doch kann man, nennt sich Index und JuSchG. Und wenn es Spiele gibt in denen Frauen Zielgerichtet Gestalked, Vergewaltigt und evt. getötet werden, dann sollte dieses Material ohne Umwege auf die B-Liste.
Bestes Beispiel dafür ist einfach Postal 2 ^^

Es zählt nicht was der einzelne mag, oder als "Kunst" deklariert, sondern das was die Gesellschaft akzeptiert. Lolicon / Rape / Guro / Vore etc.etc.etc. gehört nunmal nicht zu dem Material das weitläufig als Bestseller bekannt ist.
Ich weiß dass auch viele meine Vorliebe als Krank ansehen, dennoch ziehe ich auch in meiner Vorliebe grenzen bezüglich Dingen wie Vergewaltigungen und Tötungen.

Ich möchte nicht all zu weit ausholen da ich ebenfalls eine Grundsatzdiskussion vermeiden möchte, bei sowas gewinnt keiner aber alle Verlieren. Wenn ich hier in Deutschland noch nichtmal mehr Ego-Shooter rausbringen kann bei denen Erschossene Gegner Blut verlieren oder gar aufm Boden liegen bleiben, oder physikalisch Korrekt bewegt werden können (Ragdoll), warum zur Hölle sollte ich einen Stalking / Rape Simulator zulassen?

 

[~*Kuroi Kira*~]

Ist doch im Grunde das Gleiche wie mit den Ego-Shootern oder Spiele allgemein wo Leute umgebracht werden...oder nehmen wir einfach mal GTA 5 und vorherige.
In dem Spiel kann man so viel Scheiße bauen was man im wahren Leben nie machen würde bzw. wenn, dafür wahrscheinlich den Rest seines Lebens im Knast verbringen würde.
Auch ist es im Spiel einfacher jemanden umzulegen, ne Bank auszurauben und auch jemanden zu Vergewaltigen, einfach weil der gesunde Menschenverstand weiß, das keine echten Personen zu schaden kommen.

Und in Hentai egal ob das nun Doujins, Filme, Bilder oder Games sind...überall kommen Vergewaltigungsszenen vor...es ist Fantasie es ist Fiktiv...genau wie Loli, Guro etc. und wer es nicht konsumieren möchte der macht es halt nicht und fertig ^^