Wir sind hier in Deutschland eine indirekte Demokratie, heißt das du, als Bürger an sich, so gut wie nix zu bestimmen hast, sondern die Politiker die du wählst. Da hat das System der Schweiz seine Vorteile bei dem du eine Volksabstimmung für jeden Mist machen kannst und nur, im Verhältnis, verdammt wenige Stimmen brauchst, sodass sich das Parlament über diese Gedanken macht.
Außerdem hat das Ermächtigunsgesetz mal überhaupt nichts damit zu tun. Da hat wohl ein Möchtegernschreiberling mal den Wikipedia-Artikel über das Ermächtigunsgesetz überflogen und denkt es jetzt da einbringen zu müssen, nur weil Hitler damit die absolute Macht über den Staat an sich riss und das heutige Parlament durch ihre Handlung ja so falsch handelt und die Bürger das ja nicht wollen!!! Aha, sicher. Schon mal überlegt, dass es auch Befürworter unter den Bürgern gibt? Schon mal überlegt, dass es ganz Europa zu gute kommt? Denk mal ohne Europa zum Beispiel wie viel Zoll du bezahlen könntest um deine Erdbeeren und Tomaten im Winter aus Spanien zu kriegen.
Gerade wenn man nicht hier dran bleibt um das Staatenbündnis aufrecht zu erhalten, können wieder sehr extrem-nationalistische Wellen kommen (siehe zb Frankreich Le Pein), was man auch an der Weimarer Republik gesehen hat. Die hatten damals kaum Ahnung was Demokratie angeht und hatten für den Anfang trotzdem ein gutes System. Es hätte eben ein bisschen gebraucht bis alles ausgereift war (Weimarer Republik hatte in 14 Jahren 22 Regierungen), jedoch standen keine Bürger dahinter um es zu schützen und aufrecht zu erhalten als ein sogenannter Hitler meinte putschen zu müssen und sich die Bürger konservativ nach einem starken Mann sehnten, wie aus der Kaiserzeit, etc etc (Die Geschichte kennt ihr hoffentlich, sonst könnt ihr im Bezug auf den Artikel mal null argumentieren)
Ich finde der Artikel ist sehr überzogen und übertrieben.
Gruß