Das wärs noch...
Gibt ja schon Leute, die wegen dem Kindergeld Kinder kriegen, dann würde man wegen Hundelohn auch noch Hunde anschaffen ôo
Nein, ernsthaft.
Wenn man mit nur noch 350€ auskommen muss, dann hat man sich nicht in so einer situation ein Tier anzuschaffen. Wenn man schon eines hatte, ok. Dann muss man schauen, ob man das Tier halten kann, es vielleicht an einen Freund abgibt, um es weiter zu besuchen o.Ä.
Aber sonst...
Meine Mutter verdient auch nicht das gelbe vom Ei, wir haben zwar Haustiere, aber (bis auf die alte Katze von meiner Mutter aus ihrer ersten Ehe) erst, seit ich und meine Schwester unser verdientes Taschengeld zum Verdienst dazugetan hatten.
Davor bestand unser Tierbedarf aus freiwilligem Aushelfen im örtlichen Tierheim. Und SOWAS reicht voll aus, um den Bedarf an Kuscheln und Gassi gehen auszufüllen.
Ich finde Menschen, die sich ein Tier nicht leisten können, sowieso verantwortungslos. Tiere kosten verdammt viel, meine alte Katze hatte in ihrem 18-jährigem Leben vier Operationen, zusammengerechnet also knapp 5000€ Kosten. Alle waren nötig und sorgten für viele Jahre ohne Probleme. Wie erbärmlich wäre es denn bitte, wenn man sich ein Tier anschafft und es muss nach 3/4 Jahren eingeschläfert werden, weil Herrchen nicht die Kiefer-OP oder die Nasentumor-OP zahlen kann?
Entweder man übernimmt Verantwortung in jeder Hinsicht und kann es sich leisten oder man lässt es.
Tiere sind nicht lebensnotwendig und Hartz4 reicht nunmal nur für das lebensnotwendige.