TheGambo7
Gläubiger
warum beharrst du so darauf dass diese zahlen nicht stimmen? im ersten beitrag steht doch alles ganz genau und wird sogar mit einer quellenangabe gestützt...
man kann davon ausgehen dass diese e-mails wirklich mit programmen nach schlagwörtern untersucht werden...wie auch sonst? wenn ein mensch diese e-mails dursehen würde, würde er es so ähnlich machen...
natürlich werden von bestimmten verdächtigen personen e-mails von menschen durchgearbeitet, weil wie du schon sagst kann ein programm keine schlüsse ziehen, aber man kann eine e-mail auch so verschlüsseln dass auch ein mensch den inhalt dieser e-mail nicht nachvollziehen kann
das ganze e-mail durchschauen kann man da schon eher mit der berühmten suche nach der nadel im heuhaufen vergleichen...die hoffen einfach dass irgendwer so blöd ist und wirklich was so auffälliges schreibt...oder wie erklärst du dir dass unter 37 millionen mails nur 213 anhaltspunkte gefunden wurden?
und deine argumentation mit bild is jetz auch n bisschen billig...wenn du genau liest steht da dass sich die BILD auf zwei neue Berichte des Parlamentarischen Kontrollgremiums beruft, was nen gewaltigen unterschied macht
man kann davon ausgehen dass diese e-mails wirklich mit programmen nach schlagwörtern untersucht werden...wie auch sonst? wenn ein mensch diese e-mails dursehen würde, würde er es so ähnlich machen...
natürlich werden von bestimmten verdächtigen personen e-mails von menschen durchgearbeitet, weil wie du schon sagst kann ein programm keine schlüsse ziehen, aber man kann eine e-mail auch so verschlüsseln dass auch ein mensch den inhalt dieser e-mail nicht nachvollziehen kann
das ganze e-mail durchschauen kann man da schon eher mit der berühmten suche nach der nadel im heuhaufen vergleichen...die hoffen einfach dass irgendwer so blöd ist und wirklich was so auffälliges schreibt...oder wie erklärst du dir dass unter 37 millionen mails nur 213 anhaltspunkte gefunden wurden?