alles Auslegungssache
Zu dem ganzem Gesetzkram, ich halte das für reine Auslegungssache.
In meinen Augen, ist es kein Kinderporno, sich einen Hentai zu geben.
Man bedenke allein mal den Irrsinn daran, wie teils Mädchen von vllt. 1 Meter Körpergrösse, Glocken in Körbchengrösse D und höher haben - die oftmals eh nie gross genug sind.
Das wiederspricht jeder Grundlage dazu.
Lolicon kenne ich nun nicht, will aber mal was anderes dazu loswerden.
Im Fall von "tatsächlichem Missbrauch" seh ich die Gesetze ja ein.
Auch was den Besitz betrifft, und das verbreiten usw. usw.
Aber, ein Hentai ist kein Porno in der eigentlichen Form, hier gehts nicht um reale Personen.
Andererseits, wie war das gleich ?
- wenn man nun mal darüber nachdenkt -
Pornografische Darstellungen, die den sexuellen Missbrauch von Kindern zum Gegenstand haben, unterliegen gemäß § 184b Abs. 1 StGB einem absoluten Verbreitungsverbot – auch wenn sie ein fiktives Geschehen zeigen.[3] Sowohl das Verbreiten und Zugänglichmachen als auch entsprechende Vorbereitungshandlungen werden mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. Der Besitz von Darstellungen, die nur ein fiktives und kein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben (vgl. § 184b Abs. 4 StGB), ist dagegen nicht rechtswidrig.[4]
Das wär nu kein Porno, aber beim sappen hab ich letztens im Fernsehen den Film "Lolita" gesehn.
Der basiert auf einem realem Geschehen, wurde umgesetzt und lässt keine Zweifel daran, wohin der Hase läuft.
Kurz gesagt, müsste der Film dann genau so verboten werden,
jeder der den aufgenommen hat, inhaftiert werden
und wer den ausgestrahlt hat, ist ein Dealer ?
Beim nächstem Nachdenken, ist der Film nur "soft Pornografisch" und bietet keine direkte "pornographische" Handlung, jedoch ist der Unterschied, das das "fiktive Geschehen" in "Realbild umgesetzt"; hierbei ein durchdenkenswerter Faktor ist, dessen Grundlage definitiv auf dem Missbrauch minderjähriger Personen beruht.
Die ( so wie man es ausdrücken könnte ) noch einmal definitiv minderjährig erwünscht sind (da am Ende des Films, ja schliesslich das begehrte Mädchen schon "zu alt" ist (eigentlich in nem normalem Alter)
Nun bleibt die Frage, wo fängt die Pornographie an, und wo hört sie auf ?
Was sind denn bitteschön, pornografische Schriften? Bilder, Videos, sind in meinen Augen Bilder und Videos, und keine Schriften, schliessen die wiederum (das wäre ja weit hergeholt) jedoch Schriften ein - so würde ich mich fragen
was ist eigentlich schlimmer ?
Mord und Todschlag im Kinderprogramm
oder ein Hentai ?
Schwere Frage, andererseits bedenke man, ein Hentai unterliegt der Alterskontrolle
ein Kinderprogramm nicht.
Gleichzeitig ist es vollkommen egal, in wie weit eine Hexenverfolgung gemacht wird, und es ist und bleibt eine solche, denn das Internet ist "frei" und darin wird stets, immer irgendwo, das was gesucht wird zu finden sein, es ist genau wie hier.
Ich denke dabei mal an z.B. Rapeley - eigentlich sagt der Name schon alles aus.
Ob nun Manaka jung ist oder nicht, steht nirgens. Das ist eine reine Mutmaßung.
Genau so verhält sich das mit sämtlichen Hentais, ok, ein paar davon sind wirklcih sehr sehr durchdenkenswert, aber meine Güte, das ist ne 3D Figur, oder ein gemaltes Bild - und kein reales Geschehen.
Gleichzeitig musste ich lauthals lachen, und zwar über (ich finde grad den Teil nicht wieder) jedenfalls über
den Punkt :
"Darstellung von Gewalt"
Ich hab mich vor Lachen fast nicht wieder einbekommen, so wie das geschildert steht im Gesetz, müsste man dazu sagen :
GUTE NACHT BDSM
Normal, gehört dann JEDE BDSM Seite
Jede Rape Seite,
Jede Bondage Seite
eigentlich alles geschlossen, die Betreiber inhaftiert, und die User und Members gleich mit verklagt.
Und warum ?
WEil es expliziete Darstellung von "Gewalt" ist, weil es expliziete Darstellungen von Erniedrigungen und ähnlichem sind, und die sind sicherlich nicht "Realitätsfremd" sondern real.
Darum steht zwar an jeder Seite und in jedem Film dran : "Hier geschah nichts ohne das Einverständnis der Darsteller" aber was hat das zu sagen? Das sagt doch dann überhaupt nichts aus - denn - real betrachtet
ist und bleibt es eine Darstellung von Gewalt.
Egal ob da nun Einverständnis herrscht oder nicht.
und die wiederum, soll nicht nur anheizen, sondern auch zum nachmachen inspirieren.
Und dabei stellt sich nun endlich die Frage :
Wenn jemand nun z.B. einen Hentai bastelt, in dem jedes Hentai Girl vorher sagt "ja ich will das" - ist der dann nicht mehr strafbar ?
Kurzum , meine Meinung :
Ich halte das ganze Gesetz für vollkommen überzogen und zu krass.
Vor allem wenn man Kunstformen wie Hentai dazu verurteilt, pornografisch bedenkliches Material zu sein.
Darüber kann ich nur den Kopf schütteln.
Gleichzeitig wiederum sage ich klar :
Alles was sexuelle Gewalttaten sind, gehört definitiv verknackt.
Beim "Kinderporno", sag ich offen, halte ich das für überzogen, besonders den Bereich " jugend pornographie oder Missbrauch"
Echt mal, wann fangen die Mädels heute an ? mit 12 ? mit 13 ?
Sieht man das eigentlich noch? Ehrlich gesagt, ich bin 13 Jährigen begegnet, die sehn (schlimm eigentlich) so verlebt und "überreif" aus, das sie wie 25 - 30 wirken. Ist das noch ein "Kind" oder bereits eine Frau? Oder ist es bereits eine verlebte Frau, die noch nicht einmal eine Frau ist ?
Bleibt genau so die Frage, die mich schon immer interessiert (bin zu alt für so was, aber egal)
Wenn ein Pärchen, sagen wir sie 15, er 17 zusammen ist - und dadurch logischerweise mehr als Händchenhalten passiert, und er morgen 18 wird
muss er dann warten, bis sie 18 ist und darf nicht mehr ?
Rein rechtlich, befindet er sich in der Grauzone - alles was er bis zu seinem Geburtstag tat,war erlaubt.
Alles was er ab da tut, ist verboten.
Darüber einigt man sich dann mit "floskeln" der Form :
"Mit dem Einverständnis der Eltern"
"War ja schon vorher so"
aber rein rechtlich und faktisch - begeht er einen Missbrauch, an minderjähirgen.
Man überlege sich diesen Schwachsinn.
Wie gesagt, wo es hingehört, ist es ok. Aber man muss bischen die Kirche im Dorf lassen, gerade in Bezug auf Jugendschutz und ähnliches, ist eine voll überzogene Gesetztessicht. Straftaten, gehören auch bestraft.
Aber, man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schiessen.
Besonders was Hentais betrifft, seh ich das endkrass in Richtung - die spinnen die Gesetzgeber.
Aber käme gleich der nächste Fakt, die Medienlandschaft dazu.
Wenn morgen einer Mist baut, sich sexuell strafbar macht, und 10 Hentai Filme hat.
geht dann der Lärm los :
"der hat sich so lange Hentais angekukt, bis er sexuell straffällig wurde"
Das ist wie bei Ego Shootern.
Oder Amokläufern.
Ich hab diese Hexenverfolgungen satt.
Das würde auch bedeuten, jeder im Schützenverein ist ein Mörder oder potensieller Amokläufer,
jeder der Hentais mag, ist ein sexueller Straftäter
und am Ende, sollten wir uns vielleicht alle gleich selber wegschliessen, damit das Gesetz seine Ordnung hat.
Schwachsinn. Ich bin eher der Meinung, zwischen Phantasie und Realität, liegen unendliche Weiten, und es
ist eine Charakterliche Frage, ob Phantasien umgesetzt werden. Somit will ich mal auch zur sprache bringen
was in einem Hentai passiert, und in der Fantasie damit liegt - heisst noch lange nicht, das es real überhaupt
vorstellbar wäre. Das ist nämlcih ne interessante Frage.
Der Grundsatz dessen, lautete "Respekt"
Und dieser Respekt, ist unheimlich schwer zu überwinden.
So z.b. ist die Grenze die man überschreitet, immer eine Frage des inneren Wesens,
das eigene Verhalten dabei, sowieso.
Mit einer 3D Figur, kannste anstellen was immer du magst.
Wenn es eine reale Person ist, wär die erste Frage doch eigentlich schon - sind die Fesseln zu fest.
(der Gedanke ist witzig)
Und dort hört die Fantasie auf
und die Realität fängt an. Muss man immer mit bedenken, bei solchen Dingen.
Saw Punisher.
Ah - und generelles Verbot für Handschellen in Erotikgeschäften, sollte auch ausgesprochen werden, sie
könnten zu sexuellen Straftaten verleiten.
*ich lach mich tod*