Das is mal wieder typisch für dich! Du hast von dem thema keine ahnung und greifst jeden an der gegen Leiharbeit ist. Aber sobald dich mal einer kritisiert ziehst du den Schwanz ein. Wart nur bis mal jemand den du kennst in so ner firma endet und total ausgebeutet wird dann verstehst du mehr zu dem thema und kannst auch was sinnvolles beitragen.
Die ZAF rühmen sich damit das 75% neueinstellung auf ihr konto gehen und die Bundeskanzlerin freut sich gleich mit!
Nennst du diesen und den Beitrag davor wirklich allen Ernstes jemanden kritisieren? Meld' dich nochmal wenn du erwachsen geworden bist. Naja ich denke von dir eine seriöse Diskussion zu erwarten ist zuviel verlangt. Dennoch Danke fürs Gespräch.
P.S.: Das war wirklich das letzte Wort an Dich, wenn nichts mehr zum Thema kommt. Ich weiß, dass habe ich bereits vor einem Post gesagt, aber ich bin schwach geworden.
-------------------------
@Ineluki
Super, plötzlich kannst du thematisch argumentieren. Geh' jetzt noch auf meine Fragen von vor zwei Posts ein und ich denke wir kommen wieder ins Gespräch. Eine Psychoanalyse meines Wesens stand hier bisher nicht zur Debatte, ganz anders als meine Fragen zum Thema "Zeitarbeit" die noch immer ihrer Antworten harren.
Wie schon mehrmals gesagt, ich diskutiere viel und häufig zu allerlei Themen im Internet. Bisher galt dort für mich und meine Gesprächspartner zumindest die Regel, thematisch auf Fragen und Vorwürfe einzugehen und nicht mit Fragen über den persönlichen Geisteszustand des Gegenübers abzulenken. Wenn mir mein Gegenüber in sich schlüssige Argumente bringt, seinen Standpunkt seriös zu vertreten weiß und wir uns in solchen Grundsatzthemen, wie z. B. dem Mindestlohn, nicht einig werden können, dann akzeptiere ich das auch.
Wenn mir aber jemand daher kommt und mich versucht mit vagen und nicht näher definierten Aussagen abzuspeisen, dann muß ich nunmal daraus schließen, dass er entweder keine Lust an der Diskussion hat und so nur meine Zeit verschwendet oder er nicht genug belesen ist, um sie auch ehrlich und mit Nachdruck zu vertreten.
Hier und nur hier muß ich dann annehmen, dass er ein stupider Vollidiot ist, der nur irgendwas nachlabert, was seinen persönlichen Erfahrungen nahe kommt. (Nicht das ihr Vollidioten seid, das habe ich damit nicht gesagt).