Mkv oder Avi

[NeGi 08]

was findet ihr besser mkv oder avi formate??? (warum)

 

[Fauk]

Mir ist beides recht, wobei ich glaube das bei Mkv die Qualität besser ist.

 

[Visu]

Naja ich mag Avi mehr^^
Hab kein Bock auf den Vlc PLayer xD

 

[D~Reaper]

Mir is auch AVI viel lieber als MKV, da MkV nicht auch meinem DVD Player läuft!!

Die AVI Formate läufen auf alle Playern sowohl bei Media Player, VLC Player und sogar auf meinem DVD-Player!!

 

[bluemoon]

Ich mag auch lieber avi obwohl bei mkv die Quali besser is. Das liegt aber einfach daran das ich mkv nur vorm pc anschauen kann und avi läuft auch aufm dvd player.

 

[~*Kuroi Kira*~]

mir is auch beides recht..aber avi is doch besser...da mkv nicht überall abspielbar ist und auch nicht so leicht umwandelbar ist..des ding hat glaub ich mal nen russe gemacht aber nicht wirklich weiterentwickelt..und von der qualität..is es egal..

 

[Vanished]

Ich mag auch eher AVI, da mein dvd gerät kein mkv abspielen kann, und ich keine lust hab, jedes mal den Converter zu benutzen. Dauert immer so lange. ~.~





Grüße
Vanished

 

[Nakamura]

Mir ist es egal! Aufm PC kann ich alles abspielen und aufm DVD Player auch, also von daher...

 

[Flint]

Hab kein Bock auf den Vlc PLayer xD

Wenn Dir der VLC-Player nicht gefällt, gibt es noch einen riesigen Haufen anderer Player, z. B. Media Player Classic oder MPlayer. Wenn Du die auch nicht möchtest, installier einfach das CCCP. Da drin ist alles nötige, um MKV auch mit dem Windows Media Player schauen zu können.

..des ding hat glaub ich mal nen russe gemacht aber nicht wirklich weiterentwickelt..und von der qualität..is es egal..

Matroska ist Open Source. Du darfst also davon ausgehen, das ständig daran weiterentwickelt wird.

@Topic: Ich habe meinen Rechner an den Fernseher angeschlossen. Von daher: MKV > *.

 

[frankwhite90210]

Ja, ich finde AVI besser weil es dann beim Konvertieren aufn iPod nicht so lange dauert. Habe bei zB Bible Black 3 fuer die mkv 3 Stunden gebraucht zum konvertieren.

 

[Mephi-Dross]

Ich mag avi ebenfalls besser. mkv hat zwar bessere Qualität, dafür aber den Nachteil, dass es nicht überall abspielbar ist. avi hingegen funktioniert fast überall. Daher: avi.

So Long
Mephi-Dross

 

[terminator2k2]

avi und mkv sind nur Container.. das einzig gute an avi ist, dass es von allen Playern unterstützt wird..

Matroska unterstützt verschiedene Video- (u.a. MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, RealVideo, WMV, Theora) und Audioformate (u.a. AAC, WAV, MP3, Vorbis, FLAC), sowie zusätzliche Formate etwa für Untertitel (VobSub).

Vorteile von AVI

* das AVI-Format ist weit verbreitet und wird von den meisten Multimedia-Programmen zumindest ausreichend unterstützt
* das Format wird auch von einer Vielzahl an DVD-Spielern unterstützt (sofern die verwendeten Codecs von diesen unterstützt werden)

Nachteile von AVI

* nicht für jedes Audio-Format geeignet (z. B. musste ffmpeg die Spezifikation weit auslegen, um (Ogg) Vorbis-Audio in AVI-Dateien zuzulassen)
* schlechte Unterstützung für Untertitel (Untertitel als Bilder, wie auf DVDs, sind bisher nicht möglich)
* keine Unterstützung von Menüs oder Kapiteln
* schlechte Unterstützung für angepasstes Seitenverhältnis (Aspect Ratio)

Zudem führten einige weitverbreitete, aber fehlerhafte Programme, Splitter und Codecs zu Problemen, wie z. B. bei der Wiedergabe von AVI-Dateien mit VBR-Audiospur oder mit MPEG-4-Videospur.

Diese Nachteile führten zur Entwicklung anderer Containerformate wie Matroska, Ogg Media oder auch dem DivX-Containerformat.

 

[spYro]

Finde MKV besser, weil man zwischen den Tonspuren und Untertiteln wählen kann (kann man meines Wissens nach bei Avi net)^^.

MFG spYro

PS.: In der Qualität nehmen die sich nix. Kommt halt auf das Raw, also Original, an =)

 

[kampfbroetchen]

Platzbedingt bin ich eher für mkv...

 

[Mangamaniac]

DEFINITIV mkv, oder ogm, derartige Altlasten wie avi sollte man abschaffen. mkv is ein Kontainer der mehrere Audiospuren, Untertitel (Softsubs), und Videospuren beinhalten kann. Avi könnte das auch, nur muss man es erst dazu erst modifizieren, was ein sogenannter Experte zB bei einem Dragonball Z Rip gemacht hat, so dass man sich wieder neue Codecs für den Mist saugen musste, bzw dass diese nicht systemunabhängig waren, also:

Ripper, verwendet doch bitte OGM oder MKV, DANKE!

(Ich erwähne nur mal nebenbei, dass MKV/OGM frei, im Sinne von [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Free_Software"]Freier Software[/ame] sind)