Erstens habe ich nicht gesagt dass es in unserer JETZIGEN gesellschaft JEDER alles haben muss, das wäre völlig idiotisch.
Nein ich habe gesagt dass es Menschen gibt die aus den unterschiedlichsten gründen es nicht offiziel erwerben können oder wollen.
Wer nicht kann oder will, kann es halt nicht oder will es halt nicht und muss es ja auch nicht. Du machst aber ein "dann soll er das Recht haben es kostenlos zu bekommen" daraus, den nichts anderes ist es wenn du die illegale Aneignung der digitalen Werke legalisierst. Das müsste aber halt dann für alle legal sein und da kommen wir dann wieder dahin, wo eben keiner mehr was zahlt und hier deiner Meinung nach als Konsequenz eben keiner mehr für seine Arbeit bezahlt wird
Statt sich nun mit diesen Gründen auseinanderzusetzen und Lösungen zu finden die allen helfen ist es ja viel einfacher nur auf der Gegebenheit zu beharren und die Menschen abzustrafen.
Das hier it eine völlig andere Diskussion und hat erstmal gar nichts mit dem Thema legal illegale Kopie/Stream von Filmen und anderen digitalen Werken zu tun. Es sei denn natürlich das ist für dich das große Problem was angegangen muss, weil die Menschen abgestraft werden indem sie nicht jeder Zeit und überall das sehen dürfen was sie gerade wollen (mit welchem Recht?).
Hast du mal ne sekunde darüber nachgedacht was du mit so einem Denken anrichtest?
Welches denken? Dass auch digitale Werke einen Wert haben und die Schöpfer einen Anreiz haben sollten ihren Beruf weiter zu machen und dafür bezahlt zu werden?
Denkst du die legalen Streamingseiten wären jemals gekommen wenn es nicht Menschen gegen hätten die dmait unzufrieden waren und sich ind ie illegalität bewegten? Denn laut deiner Argumentation hatten sie ja kein Recht unzufrieden zu sein, sollen sies halt nicht wollen, keiner soll ja alles haben.
Jeder hat ein echt unzufrieden zu sein, daraus wird aber kein Recht alles frei verfügbar zu bekommen.
Glaubst du allen ernstes wenn jeder wie du gedacht hättest dass wir JEMALS von dem Videoverlieh weggekommen wären in den sagen wir nächsten 300 jahren? oO Denn wenn alle brav die videos auf vhs oder anderen medien leihen, wieso sich die mühe machen etwas anders zu machen? Ist doch luxus, sollen sie sich halt mit dem fernsehen begnügen wo die dummen menschen das sehen was ihnen vorgesetzt wird zu zeiten die sie nicht bestimmen dürfen.
Also Fortschritt passiert nur indem wir aus Unzufriedenheit illegales tun?
und komm mir jetz nich mit dann nutz halt nen videorecorder, da das deiner argumentation anch auch gestohlen ist, da du keinerlei rechte an dem aufgenommenen ahst und es nicht kostenfrei abspielen darfst wann du willst, denn der hersteller und der temporär ausstrahlende fernsehsender ja das produzierten und vertrieben und es garnicht gut finden dass du nich die legalen dvds oder sonstwie legalen medienträger kaufst.
Aufgenommenes wird rechtlich ganz anders eingestuft als illegal kopiertes. Ein Recht das weiter zu verbreiten hast du allerdings auch nicht, denn die Rechte liegen auch nicht bei dir. Du kannst es aber in der privaten Sammlung für den Eigenbedarf ganz kostenfrei digital speichern wie du willst.
Ich weiss dass du trotz meiner versuche kein stück weit evrstehst auf was für einem irrwge du bist, aber ich ahbs wneisgtens versucht.
Ich weiß, dass du trotzdem weiterhin nicht einsehen willst, dass man auch bei digitalen Werke kein Recht auf kostenfreie Verfügbarkeit hat.
Scheint dich aber massiv aufzuregen, deine Texte werden immer schwieriger zu lesen...[DOUBLEPOST=1494074217,1494073938][/DOUBLEPOST]
*sigh* Ok nochmal in kurzer verständlciher form, ohne zu beleidigen oder sonstwie anzugreifen, auch wenn ich vorher niemanden beleidigt habe <.< : Ich weiss dass nicht jeder der streamt kein geld hat und ich weiss und verstehe auch dass die menschen für ihre arbeit geld verdienen wollen. Aber ist der weg das streamen davon zu vebrieten der beste weg? Ich sage nein, denn das problem liegt nicht allein an den verbrechern sondern auch an den anbietern.
Um dein beispiel mit Äpfeln zu nehmen: Ich möchte äpfel aber der produzent und auch der vertrieber der äpfel hat keine filiale in meiner stadt oder liefert nur alle jubeljahre weil er woanders seine rmeinung nach ja genug verdient. Du würdest doch in diesem fall doch auch nich auf den Apfelkaufwilligen zeigen und sagen pech gehabt sondern dich fragen vielleicht sit die Vertriebspolitik des APfelproduzenten und des Vertriebers ein wenig der Zeit hinterherhinkend?
Wenn es die möglichkeit gäbe die ANgebote dann zu schauen wenn man will in der sprache, untertitel etc. wie man will zu einem preis der die kosten abdeckt und gewinn amcht hat doch keiner einen nachteil!
Die "Äpfel" sind aber überall verfügbar, nur halt nicht zu dem Preis den du bezahlen willst. Deswegen hast du aber kein Recht die "Äpfel" jetzt einfach zu klauen oder sie jetzt billiger zu bekommen. Du willst aber deine "Äpfel" umsonst bekommen, weil du sie nicht bezahlen kannst oder willst. Aber nur du (und ein paar andere eingeweihte) sollst sie umsonst bekommen, der Rest soll bitte weiterhin bezahlen, denn sonst würde der Apfelbauer ja pleite gehen und keine mehr Pflanzen und anbauen und wenn er das nicht tut, bietet der Laden ja auch keine mehr an und du kannst keine mehr umsonst bekommen, weil es keine "Äpfel" mehr gibt.
