Dass dabei die Frau verstirbt, war wohl eher ein unglücklicher Zufall, wird sicherlich aus Affekt heraus gehandelt und da vergisst man dort hin zu schießen, wo man nicht sofort tot ist... Wobei sowas doch eigentlich ausgebildet werden sollte, aber Vater Staat spart eben gerne bei der Polizei...
Es wird ausgebildet, nur versuch mal mit einer Pistole, einen wild um sich fuchtelnden und nicht stillstehenden Menschen dahin zu schießen, wo es ihn nicht tödlich verletzt (Beine, Arme usw) dann wirst du ganz schnell merken, das das sogar für geübte Schützen nicht so einfach ist (Selbst Schulter, denn bewegt sich die Täterin in dem Moment etwas ungünstigt, wird daraus mal eben schnell n Kopfschuss... und das ist wirklich nicht gewollt). Ihr glaubt gar nicht, wie schwer es ist, mit so einem kleinen Teil wie eine Pistole so gezielt zu schießen in so einer Situation.
Glaubt mir, das ist alles andere als einfach. Daher wird dir auch dann gesagt, immer auf den Körper schießen, wenn es nicht anders geht, weil der genug Fläche biete, einen Treffer zu landen und die Chance besteht, das der Angreifer das dennoch überlebt.
Denk mal an einen Rummel, wie lange du da mit so einen Gewehr zielen musst, um vorbeifahrende Figürchen aus nur drei Meter entfernung zu treffen, und da hast du Zeit und eine gleichbleibende Bewegung in eine Richtung, worauf du dich einstellen kannst. Das sind zwei imens wichtige Faktoren, die die Polizsitin schonmal nicht hatte.
@Swords:
Deinen Beitrag, zumindest den dritten Absatz, kann ich nur mit einer gehörigen Portion Sarkasmuss lesen, ansonsten enttäsucht du ich ein wenig, solltest du das ernst meinen und den Beamten die alleinige Schuld geben, sie als unfähig hinstellen. Denn dreht ein Mensch erstmal durch, brauchst du schon zwei bis drei, um ihn festzuhalten und Bewegungsunfähig zu machen und das wird die Polizistin alleine nie geschafft haben. Ich schätze mal sie hatte keine wirklich großen Alternativen in der Stresssituation. Sicherlích kann man sich fragen, ob das wirklich nötig war, gleich die Waffe zu ziehen... ermittel wird nun soweiso auch gegen die Beamten, aber gleich auf die Uniformierten einzuschlagen, ist auch nicht so das wahre.
Zu dem rest deines Post gebe ich dir aber Recht, sofern die Frau wirklich so ein mieses Leben gehabt hatte, wie du vermutest.
Ach ja:
alleine das die Frau einen anderen Menschen mit einer Waffe (nichts anderes war das Messer in dem Fall) angreift und zum Teil schwer verletzt, rechtfertigt den Einsatz von Schusswaffen in Form der Nothilfe, da man wohl auch in dem Fall davon ausgehen musste, das sie den Polizisten sonst umbringt.