also als aller erstes, wenn ihr noch infos zum topic wollt, schaut mal ins gulli forum
/€: ein wenig unübersichtlich geworden
ich werds bei gegebenheit mal mit farbe und schriftgröße verfeinern^^
also für alle, dennen es noch nicht klar geworden ist: schäuble baut eine neue stasi auf. viele nennen sie stasi 2.0 was ein synonym für web 2.0 ist (neue web-ära). mit anderen worten, die neue stasi arbeitet meist im netz.
es gibt vieles was die regierung will, was den bürger zum gläsernen bürger macht, ähnlich wie big brother in george orwells bestseller "1984".
Es wird schon seit Ende 2005 ein "Bundestrojaner" benutzt. damit wurde eine hand voll fälle bearbeitet. offiziell wurde dannach nichts mehr gemacht...
der Bundestrojaner ist stark umstritten, da man nur spekulieren kann, wie er funktioniert. Fakt ist, dass die deutsche regierung ausländischen antivirus und firewallfirmen nicht auferlegen kann diesen trojaner durchzulassen. dies gilt besonders bei opensourceprojecten.
desweiteren wurde die hier schonmal angesprochene mikado fandung durchgeführt. millionen von kreditkartenbesitzern wurden durchleuchtet und auf bestimmte summen getestet, die in ein bestimmtes land gingen (von wo aus kinderpornverbreiter arbeiten [frei von jeglichen regierungen, da im kongo oder sonst wo]). es gab von mehreren millionen menschen , die einfach mal unter
generalverdacht gestellt wurden, "nur" 120 funde (in etwa). man mag das sehen wie man will, aber solange jem solch eine abartigkeit "nur" anschaut ist das nicht anähernd so schlimm wie der aktive täter.
unter diesen millionen menschen, die automatisch als pädophile kinderporn-verbreiter, kurz: abschaum in augen des staates, abgestempelt wurden, nur weil sie geld überwiesen haben ... fanden sich auch (wie hätte es sein können) unschuldige! diese haben bis heute einen schlechten ruf, obwohl sie nie kinderporn gesehen haben und dieses verachten! die medien und die polizei lässt diese info gerne mal aus, geschieht ja alles für die sicherheit
jeder normale, halbwegs juristisch gebildete mensch würde jetzt sagen: "das ist doch gegen die menschenrechte?" ja das stimmt, ein generalverdacht gab es in der stasi-ära und ist rechtlich verboten. desweiteren ist die überwachung/prüfung von privaten daten nur bei schwerem verdacht erlaubt. verdacht heisst nicht , dass man sagt: "ja da könnte ja was sein", sondern , dass konkrete hinweise bestehen.
warum wurde es trotzdem erlaubt? antwort: die meisten richter haben keine ahnung von der materie und können nicht wirklich objektiv entscheiden. desweiteren werden immer wieder die argumente "TERROR!!!" und "KINDERPORNOGRAFIE" genannt, was sowieso alle juristen einlullt und erschreckender weise auch die meisten deutschen
.
ein paar wenige wehren sich gegen dieses vorgehen, haben aber verloren.
ein weiterer punkt, ist die vorratsdatenspeicherung. diese besagt, dass das gesammte kommunikationsnetz gespeichert werden soll. unklar ist, ob nun auch inhalte oder "nur" kontaktdaten gespeichert werden. fakt ist, es werden folgende daten gespeichert: (nicht vergessen, für die sicherheit! gegen den ach so großen TERROR!)
-E-Mail: wer hat wem wann geschrieben? wer hat wann von wem was bekommen?
-Handy: anrufszeitpkt, anrufspartner, angerufener, ort (über gps)
-telefon:ebenso wie beim handy nur ohne ort (bzw der is klar)
-pc: wer wann welche ip (seite) besucht
fazit: mit den oben genannten faktoren kann man wundervoll ein vollständiges bewegungs und interessenprofil erstellen, so dass manche vllt sogar mehr über einen wissen, als man selber?
weiterer punkt:
videokameras sollen verstärkt an "brennpunkten" aufgebaut werden, getreu den motto "big brother is watching you". hierbei kommt allerlei technik zum einsatz:
- biometrischer scan (bald einsetzbar): hierbei werden gesichtskonturen ermittelt und somit eine gesichtsdatenbank angelegt. wer denkt, das wird nur bei tätern gemacht, ist schlicht ein zu gutgläubiger mensch
-der letzte schrei in UK: microfon und boxen an kameras. wenn man kleine sünder entdeckt, spricht man einfach mit ihnen und bittet sie zur korrektur. toll oder? klar, ich lebe ein vorgeschriebenes leben
-weiterer schrei: nun laufen sicherheitsangestellte einer firma mit kameras aufm kopf auf patroullie durch die city.
Fazit: kameras führen dazu, dass man sich nicht mehr unbeobachtet fühlen kann, was dazu führt, dass keiner negativ auffallen will. sowas war auch im nationalsozialismus der fall, genauso wie in der DDR.
weitere folge -> anpassung an eine norm, verlust der individualität, gruppendenken, kritikverlust -> perfekte diener des staates... erinnert an Nationalsozialismus oder?
nächster punkt. politiker setzen ja gerne mal maßstäbe...
zb: maut... um natürlich nur mautsündern entgegen zuwirken hat man beschlossen, mautstellen zu überwachen, mittels kamera
dabei wurde strikt gesagt, dass dieses videomaterial nur, ich wiederhole NUR, für mautsünder verwendet werden sollte. anders wäre dem gesetz damals gar nicht zugestimmt worden:recard:
was will schäuble? ja genau: einsatz für jegliche kriminalistischen fälle (big brother? ach quark)
noch interessant: man will ja den bundestrojaner einführen, gell? der is ziemlich cool, nur für 1337, aber was viel wichtiger ist, man plant auch micros abzuhören und wenns geht webcams. welche? na eure! man kann micros anzapfen ohne das ihrs merkt, ebenfalls mit schadsoftware. für die spezialisten unter euch, die sagen, ja dann schliess ich keins an. nun, dann müsst ihr boxen ebenfalls draussen lassen, da diese auch als micro fungieren
gottseidank ist obiges noch stark umschritten, weil hier klare menschenrechte missachtet werden, nähmlich das recht auf privatssphere. und beim bundestrojaner? eigentlich auch, da man nichts davon mitbekommt. eine hausdurchsuchung ist öffentlich und man weiss , was man am stecken hat. bei einer online durchsuchung ist das nicht der fall!
gehen wir in die nächste runde: RFID
was ist RFID? kennt sicher keiner hier. rfid sind chips, die auf euren karten stecken, zumindest auf fast allen. ab 2006 wurden ja alle zu rfid umfunktioniert, soweit ich weiss.
wofür ist das?
RFID? RFID-chips erleichtern das leben *lach*. sie speichern daten, des kartenbesitzers. beispiel: payback. speichert bis zum abwinken , wobei der besitzer nichma weiss, was überhaupt.
zu payback sei sowieso erstmal gesagt: läden die so mit rabatt aktionen umgehen, sind statistisch gesehen teurer als läden, die eine konstante preislage haben. payback liefert kaufgewohnheiten. diese eignen sich ideal, um kaufprofile zu erstellen und vllt mal welche an werbefirmen zu verkaufen
dann landen vllt mal hier und da ein paar werbebriefe ala FABER-lotto und so weiter in euren briefkasten.
was ist nun so gefährlich an RFID? werbung ist ja net so schlimm...
ja mag sein. das ist auch nicht die hauptgefahr. rfid wird auch auf persos eingesetzt und sonstigen sehr wichtigen papieren. hierbei sammeln diese nicht soviele daten bzw gar keine wie payback.
gefährlich wirds, wenn man bedenkt, dass das digitale daten sind. diese können ausgelesen, verändert und sonst wie behandelt werden... ebenfalls gespeichert.
aber von wem? vom staat eher weniger, ok, aber von kleinen sammlern. es gibt geräte, die es erlauben aus ein paar metern entfernung rfid auszulesen und auf ein medium zu speichern (mp3 stick zb) diese können gesammelt werden und an werbe und sonstige firmen für viel geld verkauft werden. diese technik ist gottseidank nur theoritisch nutzbar (bis jetzt). praktisch ist das ganze etwas aufwendiger und komplizierter. dennoch: wenn man einen fremden pass in die hände bekommt, funktionierts mit etwas gedult
es werden immer mehr datensätze hergestellt. ich bin mir nicht sicher wo, aber es wird auch eine patientendatenbank erstellt (vllt sogar in deutschland.. wie gesagt, nicht sicher wo es war). bis dato wurden alle patienten vertraulich behandelt und nach der behandlung wurden die patientenakten zerschreddert. ein löbliches verfahren
nun sollen die dinge zentral auf einen großserver gelegt werden. das heisst: daten werden nicht pro krankenhaus gespeichert, was schon schlimm genug wäre, sondern landesweit, was eine sehr große datenbank zur folge hat. natürlich hat nur bestimmtes personal darauf zugriff... *lach* menschen missbrauchen ja nie macht (*erinnert sich an hitler*), besonders, wenn man dabei geld abschöpfen kann (*erinnert sich an kohl*)
wenn man nun alle profile verbindet, hat man ein super personenprofil, dass man auch mal gerne dem arbeitgeber vorlegen könnte
:
Mr. X ist:
-gern in stripclubs (videoaufnahme)
-unpünktlich
-ist hiv+ (patientendatenbank)
-hilfsbereit
-kauft gerne kinderspielzeug
-ist geizig
etc.
(natürlich weiss der arbeitnehmer nichts davon
)
es geht weiter (wird noch lang heute
)
in deutschland ist es nun verboten ein tool, was zugriff auf rechnersysteme erlaubt, zu besitzen,herzustellen,zu verbreiten oder sonst wie kontakt zu ihm zu haben.
warum braucht man die auch? sind ja eh alles hacker die sowas benutzen und die sind eine ernste gefahr für DEUTSCHLAND
nein sind sie eben nicht. solche tools benutzt jeder serveradmin (auch die von WOH), jede firewallfirma und sonstige menschen die um ihre sicherheit bemüht sind. mit diesen tools lassen sich nähmlich selbsttests durchführen, die schwachstellen aufzeigen, wo man eindringen kann, zb: in der boardsoftware hier
natürlich gibt es auch die bösen bösen hacker und scriptkiddys die einfach nur in andere system eindringen. die meisten attacken werden von firewalls vereitelt und andere werden beim nächsten update der firewall erkannt. einige wenige sind schwerer zu kriegen, aber wayne, dann können die macher des bundestrojaners wenigstens noch was lernen
der punkt ist, wenn kein deutscher , rein hypothetisch, keine sicherheitstools wie ich sie gerne nenne benutzen darf, kann er noch besser angegriffen werden, nähmlich von allen ausländern, dem weltweiten internet halt^^. es liegt der verdacht nahe, dass selbst die regierung weiss, das dieses gesetz totaler bullshit ist, da der vernünftig denkende trotzdem diese benutzt und herstellt.
also warum machen sie das? dies ist zwar nur rein spekulativ, aber es könnte sein, dass man sich dadurch erhofft , tür und tor für den bundestrojaner zu öffnen
hmm ich bin bald durch^^
Terrorbekämpfung
es gibt studien, die die regierung gar nicht gerne sehen will *g* über diese thematik.
ich fasse die ergebnisse mal zusammen:
-Terroristische Aktivitäten sind seit 1970 (studienstart) bis heute konstant gering geblieben... also kein "alle islamisten wollen seit 9.11.2001 die menschen terrorisieren"
-mit hilfe der neuen technik, die den bürger zum gläsernden macht, würde unter 1% mehr gegen terror vorgegangen werden können. der preis dafür sind 80 millionen deutsche unter generallverdacht, pädophiler terrorist zu sein
und noch die nebensächlichkeit , dass jeder der zugriff auf die daten hat, weiss wer du bist, was du tust und so weiter... STASI WAR DAGEGEN KINDERKRAM!
ich denke das wars erstmal von mir,.... mir fällt grad nichts mehr ein... aja
befasst euch mal mit der Piratenpartei, die setzt sich für Bürger und Menschenrechte ein und will eine überarbeitung des copyright.
http://www.piratenpartei-deutschland.de/
meine stimme werden sie kriegen!
kleines zitat von schäuble: "
Um rechtlich auf der sicheren Seite zu sein, schlage ich vor, für die Online- Durchsuchungen das Grundgesetz zu ändern."
und weiter:
"Die Verfassung würde der Lebenswirklichkeit angepasst, wie schon so oft. Lösen Sie sich von der Vorstellung, eine Verfassungsänderung sei etwas Verwerfliches. Das Gegenteil ist der Fall. Das ist notwendig. Sonst wäre die Verfassung starr. Früher gab es keine Telefone, also auch keine Telefonüberwachung. Heute nutzen Verbrecher Computer, also müssen wir sie überwachen, da mit ihrer Hilfe schwerste Straftaten verübt werden."
Zusammenfassung: Das unsere Grundrechte mit Füssen getreten werden, kann nicht angehen und wir sollten etwas dagegen unternehmen! Ich rate euch, die Piratenpartei zu wählen, wenn ihr mit deren Parteiprogramm einverstanden seid. Am liebsten wäre es mir, wir würden wie die Franzosen auf die Strassen gehen und gegen die Regierung wettern! Denn in einer Demokratie sollte das Volk entscheiden!
mfg
Wandang
PS: Macht euch jetzt bitte nicht Panne, von wegen, ich werd ja dann sofort erwischt, wenn ich was hochlade. Teile der Gesetze sind noch in Planung und andere treten "erst" in ein paar monaten ein.