Sind wir im Internet zu "durchschaubar"?

Sind wir im Internet zu "durchschaubar"?

  • Ja

    Stimmen: 28 70,0%
  • Nein

    Stimmen: 12 30,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    40
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
R

redsamuraix

Guest
mit dem analog habe ich mich jetzt vim informatikunterricht verleiten lassen ^^

wenn musik noch auf einer original cd ist, ist sie ja analog, weswegen es auch möglich ist, die pausen zwischen 2 titeln nahezu enbemerkbar zu machen. sobald eine cd aber auf dem pc ist, ist sie digital.
Die CD ist ein digitales Speichermedium, folglich liegen Informationen darauf auch in digitaler Form vor.
Eine analoge Aufnahme ist, wenn ein analoges Signal (z.B. ein audiovisuelles Signal) mit Hilfe eines technischen Aufnahmegerätes digitalisiert wird.
Beispiel: das Aufnehmen von Musik aus dem Radio.


und wie meinst du das mit der selbstgemachten musik??
entweder man nimmt musik direkt mit dem pc auf, oder man fertigt eine cd an, die dann aber auch nicht mit einem kopierschutz versehen ist...
oder verstehe ich dich wieder falsch ^^
Selbsgemachte Musik ist nicht selbst zusammengestellte Musik. Die Rechte an jedem einzelnen Musikstück müssen bei dir liegen um von selbstgemachter Musik reden zu können.

Im Übrigen: Nur weil die Mittel dazu bereitstehen, heißt es nicht, dass diese missbraucht werden dürfen.
Kopiergeschützte Medien dürfen nicht ohne Einwilligung des Rechteinhabers vervielfältigt werden. Das heißt also, dass du einen Kopierschutz umgehen darfst, wenn du die Erlaubnis (Lizenz) dazu hast. Ein gutes Beispiel hierzu: Eine Schule hat Lizenzen an einem Programm erworben und vervielfältigt dieses um es unter den Schülern zu verteilen.


Zum Thema:

Wer nicht möchte, dass seine Privatsphäre verletzt wird, sollte sich heute zumindest mit einem guten Antivirenschutz und einer Firewall absichern, von der ständigen Aktualisiierung dieser und des Betriebssystems in Form von Patches ganz zu schweigen.
Eine absolute Sicherheit ist selbstverständlich nie gegeben.

Dass der Staat uns ausspioniert ist Quatsch, es fehlt allerdings nur eine Grundlage im Gesetz, denn die Software dazu steht längst bereit.
 

NBA

Gottheit
ich denk schon das der staat einiges über uns weis. jemand den ich kenne hat schulden und ist zur Schufa oder wie die heisst. er sollte seine ganzen daten offenlegen das komische war nur das sie schon alles über die person wussten und woher wohl wenn mein kumpel nich ausspioniert wurde (damit mein ich rein die bankkonto daten).
 

Tenbin

( ͡ ˚ ͟ʖ ͡ ˚) ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bankkonto daten müssen in so einem falls von der bank freigegeben werden, bzw mit richterlichem beschluss was wohl irgentwie stattgefunden haben muss wenn er bei der schufa eingetragen ist oder war.

aber irgentwelche pins oder daten auf seiten freigeben würde ich persönlich nie machen, ich bin lieber immer doppelt abgesichert ^^
erinnert auch mich auch alles gerade an die eine folge von den simpsons.. "Oh, ein grüner sprechender frosch möchte meine kreditkartenummer haben, find ich fair" *tipp, tipp* ^^
 
R

redsamuraix

Guest
ich denk schon das der staat einiges über uns weis. jemand den ich kenne hat schulden und ist zur Schufa oder wie die heisst. er sollte seine ganzen daten offenlegen das komische war nur das sie schon alles über die person wussten und woher wohl wenn mein kumpel nich ausspioniert wurde (damit mein ich rein die bankkonto daten).
Die SCHUFA hat nichts mit dem Staat zu tun und erhält ihre Daten entweder von den Kredituternehmen selbst (Kunde muss vorher eine Einwilligung unterschrieben haben), oder aus Schuldnerverzeichnissen von Amtsgerichten und in diesem Fall können sie über die Daten auch ohne Zustimmung verfügen. [ame=http://de.wikipedia.org/wiki/Schufa]Näheres zur SCHUFA.[/ame]

Davon mal abgesehen meine ich zumindest keine Informationen dieser Art, sondern seriöse Einschnitte in die Privatsphäre seitens des Staats, z.B. mittels des viel diskutierten sogenannten [ame=http://de.wikipedia.org/wiki/Bundestrojaner]"Bundestrojaners"[/ame].
Dieses Ungetüm würde in unseren Rechnern sitzen und bei auch nur einem Anschein einer illegalen Datei, Informationen an über 30 Sicherheitsbehörden senden.
 

Mangamaniac

Germanischer Pirat
VIP
Davon mal abgesehen meine ich zumindest keine Informationen dieser Art, sondern seriöse Einschnitte in die Privatsphäre seitens des Staats, z.B. mittels des viel diskutierten sogenannten "Bundestrojaners".
Dieses Ungetüm würde in unseren Rechnern sitzen und bei auch nur einem Anschein einer illegalen Datei, Informationen an über 30 Sicherheitsbehörden senden.
Wie schon gesagt, erst mal Linuxkompatibel machen :rolleyes:
Und das dann für so ca Hausnummer 500 Distris :D
 
S

Son-Goku07

Guest
Ja ich würde sagen das die Regierung uns die ganze Zeit beobachtet ob wir z.Bi illegal
Sachen Runterladen
Das ist meine Meinung
 

Kovu

Kovu V]xXx[S Temari
Ja ich würde sagen das die Regierung uns die ganze Zeit beobachtet ob wir z.Bi illegal
Sachen Runterladen
Das ist meine Meinung
Was du nicht alles sagst.....

Das immer trastischere Vorgehen gegen illigales Downloaden ist ja nicht erst seit heute

bekannt. Fakt ist aber, das sich die Massnahmen dagegen verstärkt wurden. Man muss

durchaus aufpassen z.B. wo und womit am lädt. Wer Limewire oder ähnliche Software

benutzt und z.B. sich allzu gern auf Gnutella verlässt, hat schlechte Karten. Sehr riskant.

Selbst torrents sind betroffen. Seit neuesten sollen sogenannte Ködertorrents rumgehen

um illegale Downloadversuche zu erfassen und zu verfolgen.

Was das Phisching angeht nun ja. Grundsätzlich ist keine Pin der Welt oder SSL

Verschlüsselung 100% sicher. Aber was ist heute schon sicher?

Die Sparkassenkonten oder Postbankkonten etc., mit ihren

Onlineüberweisungsmöglichkeiten, sind jedoch auf dem neusten Stand der Sicherheit

würde ich sagen und kann vertraut werden.

Oder nehmen wir ein anderes Beispiel: Paypal. Ich war am Anfang dagegen da ich mir

schon Gedanken über die Secruity machte. Aber nach vielen Empfehlungen und

Recherchen darüber, entschied ich mich doch dafür. Man was man da alles für

Sicherheitsabfragen leisten muss. Nicht schlecht. Wenn man dann nicht leichtsinnig mit

seinen Passwörtern und Pins umgeht sollte der Sicherheitsstatus ziemlich hoch

eingestuft sein.

How Troublesome & die Wölfe sind mit euch
:tralalalala: :tralalalala:
 

Wandang

Gläubiger
also als aller erstes, wenn ihr noch infos zum topic wollt, schaut mal ins gulli forum :megane:

/€: ein wenig unübersichtlich geworden :-D ich werds bei gegebenheit mal mit farbe und schriftgröße verfeinern^^

also für alle, dennen es noch nicht klar geworden ist: schäuble baut eine neue stasi auf. viele nennen sie stasi 2.0 was ein synonym für web 2.0 ist (neue web-ära). mit anderen worten, die neue stasi arbeitet meist im netz.

es gibt vieles was die regierung will, was den bürger zum gläsernen bürger macht, ähnlich wie big brother in george orwells bestseller "1984".

Es wird schon seit Ende 2005 ein "Bundestrojaner" benutzt. damit wurde eine hand voll fälle bearbeitet. offiziell wurde dannach nichts mehr gemacht...

der Bundestrojaner ist stark umstritten, da man nur spekulieren kann, wie er funktioniert. Fakt ist, dass die deutsche regierung ausländischen antivirus und firewallfirmen nicht auferlegen kann diesen trojaner durchzulassen. dies gilt besonders bei opensourceprojecten.

desweiteren wurde die hier schonmal angesprochene mikado fandung durchgeführt. millionen von kreditkartenbesitzern wurden durchleuchtet und auf bestimmte summen getestet, die in ein bestimmtes land gingen (von wo aus kinderpornverbreiter arbeiten [frei von jeglichen regierungen, da im kongo oder sonst wo]). es gab von mehreren millionen menschen , die einfach mal unter generalverdacht gestellt wurden, "nur" 120 funde (in etwa). man mag das sehen wie man will, aber solange jem solch eine abartigkeit "nur" anschaut ist das nicht anähernd so schlimm wie der aktive täter.
unter diesen millionen menschen, die automatisch als pädophile kinderporn-verbreiter, kurz: abschaum in augen des staates, abgestempelt wurden, nur weil sie geld überwiesen haben ... fanden sich auch (wie hätte es sein können) unschuldige! diese haben bis heute einen schlechten ruf, obwohl sie nie kinderporn gesehen haben und dieses verachten! die medien und die polizei lässt diese info gerne mal aus, geschieht ja alles für die sicherheit :stfu:

jeder normale, halbwegs juristisch gebildete mensch würde jetzt sagen: "das ist doch gegen die menschenrechte?" ja das stimmt, ein generalverdacht gab es in der stasi-ära und ist rechtlich verboten. desweiteren ist die überwachung/prüfung von privaten daten nur bei schwerem verdacht erlaubt. verdacht heisst nicht , dass man sagt: "ja da könnte ja was sein", sondern , dass konkrete hinweise bestehen.
warum wurde es trotzdem erlaubt? antwort: die meisten richter haben keine ahnung von der materie und können nicht wirklich objektiv entscheiden. desweiteren werden immer wieder die argumente "TERROR!!!" und "KINDERPORNOGRAFIE" genannt, was sowieso alle juristen einlullt und erschreckender weise auch die meisten deutschen:nonono:.

ein paar wenige wehren sich gegen dieses vorgehen, haben aber verloren.:sob:


ein weiterer punkt, ist die vorratsdatenspeicherung. diese besagt, dass das gesammte kommunikationsnetz gespeichert werden soll. unklar ist, ob nun auch inhalte oder "nur" kontaktdaten gespeichert werden. fakt ist, es werden folgende daten gespeichert: (nicht vergessen, für die sicherheit! gegen den ach so großen TERROR!)
-E-Mail: wer hat wem wann geschrieben? wer hat wann von wem was bekommen?
-Handy: anrufszeitpkt, anrufspartner, angerufener, ort (über gps)
-telefon:ebenso wie beim handy nur ohne ort (bzw der is klar)
-pc: wer wann welche ip (seite) besucht

fazit: mit den oben genannten faktoren kann man wundervoll ein vollständiges bewegungs und interessenprofil erstellen, so dass manche vllt sogar mehr über einen wissen, als man selber?

weiterer punkt:
videokameras sollen verstärkt an "brennpunkten" aufgebaut werden, getreu den motto "big brother is watching you". hierbei kommt allerlei technik zum einsatz:
- biometrischer scan (bald einsetzbar): hierbei werden gesichtskonturen ermittelt und somit eine gesichtsdatenbank angelegt. wer denkt, das wird nur bei tätern gemacht, ist schlicht ein zu gutgläubiger mensch:yellowcard:

-der letzte schrei in UK: microfon und boxen an kameras. wenn man kleine sünder entdeckt, spricht man einfach mit ihnen und bittet sie zur korrektur. toll oder? klar, ich lebe ein vorgeschriebenes leben:hahaha:
-weiterer schrei: nun laufen sicherheitsangestellte einer firma mit kameras aufm kopf auf patroullie durch die city.

Fazit: kameras führen dazu, dass man sich nicht mehr unbeobachtet fühlen kann, was dazu führt, dass keiner negativ auffallen will. sowas war auch im nationalsozialismus der fall, genauso wie in der DDR.
weitere folge -> anpassung an eine norm, verlust der individualität, gruppendenken, kritikverlust -> perfekte diener des staates... erinnert an Nationalsozialismus oder?:tralalalala:


nächster punkt. politiker setzen ja gerne mal maßstäbe...
zb: maut... um natürlich nur mautsündern entgegen zuwirken hat man beschlossen, mautstellen zu überwachen, mittels kamera:hahaha:
dabei wurde strikt gesagt, dass dieses videomaterial nur, ich wiederhole NUR, für mautsünder verwendet werden sollte. anders wäre dem gesetz damals gar nicht zugestimmt worden:recard:
was will schäuble? ja genau: einsatz für jegliche kriminalistischen fälle (big brother? ach quark)

noch interessant: man will ja den bundestrojaner einführen, gell? der is ziemlich cool, nur für 1337, aber was viel wichtiger ist, man plant auch micros abzuhören und wenns geht webcams. welche? na eure! man kann micros anzapfen ohne das ihrs merkt, ebenfalls mit schadsoftware. für die spezialisten unter euch, die sagen, ja dann schliess ich keins an. nun, dann müsst ihr boxen ebenfalls draussen lassen, da diese auch als micro fungieren:megane:

gottseidank ist obiges noch stark umschritten, weil hier klare menschenrechte missachtet werden, nähmlich das recht auf privatssphere. und beim bundestrojaner? eigentlich auch, da man nichts davon mitbekommt. eine hausdurchsuchung ist öffentlich und man weiss , was man am stecken hat. bei einer online durchsuchung ist das nicht der fall!


gehen wir in die nächste runde: RFID
was ist RFID? kennt sicher keiner hier. rfid sind chips, die auf euren karten stecken, zumindest auf fast allen. ab 2006 wurden ja alle zu rfid umfunktioniert, soweit ich weiss.

wofür ist das?
RFID? RFID-chips erleichtern das leben *lach*. sie speichern daten, des kartenbesitzers. beispiel: payback. speichert bis zum abwinken , wobei der besitzer nichma weiss, was überhaupt.
zu payback sei sowieso erstmal gesagt: läden die so mit rabatt aktionen umgehen, sind statistisch gesehen teurer als läden, die eine konstante preislage haben. payback liefert kaufgewohnheiten. diese eignen sich ideal, um kaufprofile zu erstellen und vllt mal welche an werbefirmen zu verkaufen:megane:
dann landen vllt mal hier und da ein paar werbebriefe ala FABER-lotto und so weiter in euren briefkasten.

was ist nun so gefährlich an RFID? werbung ist ja net so schlimm...
ja mag sein. das ist auch nicht die hauptgefahr. rfid wird auch auf persos eingesetzt und sonstigen sehr wichtigen papieren. hierbei sammeln diese nicht soviele daten bzw gar keine wie payback.:hot:
gefährlich wirds, wenn man bedenkt, dass das digitale daten sind. diese können ausgelesen, verändert und sonst wie behandelt werden... ebenfalls gespeichert.:nani:
aber von wem? vom staat eher weniger, ok, aber von kleinen sammlern. es gibt geräte, die es erlauben aus ein paar metern entfernung rfid auszulesen und auf ein medium zu speichern (mp3 stick zb) diese können gesammelt werden und an werbe und sonstige firmen für viel geld verkauft werden. diese technik ist gottseidank nur theoritisch nutzbar (bis jetzt). praktisch ist das ganze etwas aufwendiger und komplizierter. dennoch: wenn man einen fremden pass in die hände bekommt, funktionierts mit etwas gedult:megane:

es werden immer mehr datensätze hergestellt. ich bin mir nicht sicher wo, aber es wird auch eine patientendatenbank erstellt (vllt sogar in deutschland.. wie gesagt, nicht sicher wo es war). bis dato wurden alle patienten vertraulich behandelt und nach der behandlung wurden die patientenakten zerschreddert. ein löbliches verfahren:wakuwaku:
nun sollen die dinge zentral auf einen großserver gelegt werden. das heisst: daten werden nicht pro krankenhaus gespeichert, was schon schlimm genug wäre, sondern landesweit, was eine sehr große datenbank zur folge hat. natürlich hat nur bestimmtes personal darauf zugriff... *lach* menschen missbrauchen ja nie macht (*erinnert sich an hitler*), besonders, wenn man dabei geld abschöpfen kann (*erinnert sich an kohl*)

wenn man nun alle profile verbindet, hat man ein super personenprofil, dass man auch mal gerne dem arbeitgeber vorlegen könnte:hahaha::

Mr. X ist:
-gern in stripclubs (videoaufnahme)
-unpünktlich
-ist hiv+ (patientendatenbank)
-hilfsbereit
-kauft gerne kinderspielzeug
-ist geizig
etc.
(natürlich weiss der arbeitnehmer nichts davon :happy:)

es geht weiter (wird noch lang heute :XD:)
in deutschland ist es nun verboten ein tool, was zugriff auf rechnersysteme erlaubt, zu besitzen,herzustellen,zu verbreiten oder sonst wie kontakt zu ihm zu haben.
warum braucht man die auch? sind ja eh alles hacker die sowas benutzen und die sind eine ernste gefahr für DEUTSCHLAND:stfu:

nein sind sie eben nicht. solche tools benutzt jeder serveradmin (auch die von WOH), jede firewallfirma und sonstige menschen die um ihre sicherheit bemüht sind. mit diesen tools lassen sich nähmlich selbsttests durchführen, die schwachstellen aufzeigen, wo man eindringen kann, zb: in der boardsoftware hier:megane:

natürlich gibt es auch die bösen bösen hacker und scriptkiddys die einfach nur in andere system eindringen. die meisten attacken werden von firewalls vereitelt und andere werden beim nächsten update der firewall erkannt. einige wenige sind schwerer zu kriegen, aber wayne, dann können die macher des bundestrojaners wenigstens noch was lernen :kukukuh:
der punkt ist, wenn kein deutscher , rein hypothetisch, keine sicherheitstools wie ich sie gerne nenne benutzen darf, kann er noch besser angegriffen werden, nähmlich von allen ausländern, dem weltweiten internet halt^^. es liegt der verdacht nahe, dass selbst die regierung weiss, das dieses gesetz totaler bullshit ist, da der vernünftig denkende trotzdem diese benutzt und herstellt.
also warum machen sie das? dies ist zwar nur rein spekulativ, aber es könnte sein, dass man sich dadurch erhofft , tür und tor für den bundestrojaner zu öffnen:yellowcard:


hmm ich bin bald durch^^
Terrorbekämpfung
es gibt studien, die die regierung gar nicht gerne sehen will *g* über diese thematik.
ich fasse die ergebnisse mal zusammen:
-Terroristische Aktivitäten sind seit 1970 (studienstart) bis heute konstant gering geblieben... also kein "alle islamisten wollen seit 9.11.2001 die menschen terrorisieren"
-mit hilfe der neuen technik, die den bürger zum gläsernden macht, würde unter 1% mehr gegen terror vorgegangen werden können. der preis dafür sind 80 millionen deutsche unter generallverdacht, pädophiler terrorist zu sein:nonono:und noch die nebensächlichkeit , dass jeder der zugriff auf die daten hat, weiss wer du bist, was du tust und so weiter... STASI WAR DAGEGEN KINDERKRAM!

ich denke das wars erstmal von mir,.... mir fällt grad nichts mehr ein... aja

befasst euch mal mit der Piratenpartei, die setzt sich für Bürger und Menschenrechte ein und will eine überarbeitung des copyright. http://www.piratenpartei-deutschland.de/
meine stimme werden sie kriegen!

kleines zitat von schäuble: "Um rechtlich auf der sicheren Seite zu sein, schlage ich vor, für die Online- Durchsuchungen das Grundgesetz zu ändern."

und weiter:
"Die Verfassung würde der Lebenswirklichkeit angepasst, wie schon so oft. Lösen Sie sich von der Vorstellung, eine Verfassungsänderung sei etwas Verwerfliches. Das Gegenteil ist der Fall. Das ist notwendig. Sonst wäre die Verfassung starr. Früher gab es keine Telefone, also auch keine Telefonüberwachung. Heute nutzen Verbrecher Computer, also müssen wir sie überwachen, da mit ihrer Hilfe schwerste Straftaten verübt werden."

Zusammenfassung: Das unsere Grundrechte mit Füssen getreten werden, kann nicht angehen und wir sollten etwas dagegen unternehmen! Ich rate euch, die Piratenpartei zu wählen, wenn ihr mit deren Parteiprogramm einverstanden seid. Am liebsten wäre es mir, wir würden wie die Franzosen auf die Strassen gehen und gegen die Regierung wettern! Denn in einer Demokratie sollte das Volk entscheiden!

mfg
Wandang

PS: Macht euch jetzt bitte nicht Panne, von wegen, ich werd ja dann sofort erwischt, wenn ich was hochlade. Teile der Gesetze sind noch in Planung und andere treten "erst" in ein paar monaten ein.
 

NBA

Gottheit
naja zum thema kinderpornografie im netzt:

Man kann ja auch mal durch nen dummen zufall auf so ner seite landen. und dann wird man ja gleich als monster hingestellt.

vor 2 wochen bin ich auf so ner seite gelandet. ich erklär mal kurz wie das passiert ist. ich wollt was downloaden (nen hentai) bei nem imageboard nun ja ich klick den link an und lande auf so ner seite. tja nun is die frage geht man zur polizei und sagt ja ich hab so ne seite gesehen (ich kann mich eh nich mehr an die seite (name) erinnern) oder hält man die klappe und hofft darauf das es keine konsequenzen gibt.
 

Wandang

Gläubiger
@NBA: schönes beispiel. genau das ist der punkt.
bei dem ganzen datenwirwar, kann einem schnell mal was unterstellt werden. der größte nachteil bei daten ist, er ist nicht menschlich.
natürlich kann einem sowas passieren, ich selbst würde mich auch unverstanden finden, wenn man mir das zur last legt. ich gebe gerne zu, dass ich manchmal nach kinderporn suche, da ich diese thematik "untersuche". nicht was viele jetzt geschockt denken! ich gucke das nicht an. ich untersuche, in wiefern man an dieses material rankommt und bin immer wieder positiv überrascht, das man das nahezu gar nicht findet! ich persöhnlich habe noch nie ein vid gefunden und bilder sofort wieder gelöscht und verbannt, wie gesagt nur um zu gucken, ob die gerüchte "kinderporn ist leicht zu kriegen" gerecht werden. ich weiss das ich mich hier gerade in ziemliches schussfeuer begebe, weil mir eh keiner glaubt, aber ich bin clean und stolz drauf.

mfg
Wandang
 

NBA

Gottheit
ich muss dir zustimmen sowas ist nich so leicht zufinden wie immer behauptet wird. gib mal bei google kindersex oder lolita ein du findest null bilder (hab mal nen test gemacht) oder seiten. die aussage das netz ist mit kinderpornografie is meiner meinung nach nicht richtig. als ich selber noch 14 wahr (vor 6 jahren) hab ich mal aus "neugier", weil ich noch nie eine in meinem alter nackt gesehen hatte, nach sowas gesucht. damals war das netz total verseucht da hat man was gefunden aber heutzutage findet man nix mehr. höchstens durch nen zufall. man muss schon in der szene drin sein damit man weis wo solche bilder sind.

Aber es stimmt dagegen das beim chatten viel ältere sich an jüngere ranmachen. hab mir mal bei knuddels ein zweites ich zugelegt. und zwar hab ich mich als 13 jähriges mädchen angemeldet. etliche wollten was von mir und die waren über 20!

du weist schon das das mit kinderpornografie gefährlich ist oder? dafür gehste ein paar jahre in den bau und du bist für immer gebranntmarkt. deshalb lass lieber die finger von solchem scheiss.



Edit:

In dem einem forum hatte auch welche gepostet "Euch schweine kriegen die Bullen" und "Ihr sollt verrecken". Ich find es dumm das sie das gepostet haben da die bullen die sicher auch bestrafen obwohl sie nich pedos sind.

Das schlimmste was ich mal gelesen hab war das ne Mutter ihr ungeborenes (noch im mutterleib) Kind schon zum sex angeboten hat. Das hat mich echt geschockt, wie kann man sowas seinem ungeborenen kind antuhen.
 

Wandang

Gläubiger
@NBA: das wird jetz zu sehr offtopic:tralalalala:
aber ich sag dazu noch was:
1.ja ich nenne knuddels auch den pedotreff. wenn du da jem findest der seinen acc nicht faked, haste glück. habe auch so einen test durchgeführt. ich teste gerne dinge, die allgemein behauptet werden, aber keine sorge, ich versuche nicht mit einer bombe ins flugzeug zu kommen:XD:

2.klar weiss ich wie pingelig die damit umgehen, aber ich lösch die files sofort wieder mit nem bestimmten prog, dass diese 7 mal überschreibt und dann zufallsdaten draufpackt, also nicht wiederherstellbar ;)

3. ja das sind sowieso die, die sich mit der thematik gar nicht erst auseinander setzen. sowas ignorier ich^^.. das mit der mutter ist krass, aber auch verständlich.. vllt(!) je nachdem wie die umstände aussehen (schon ne woche nix mehr gegessen und 1 tag kein wasser mehr zb?) in der not macht ein mensch viel. ka

aber lass das jetzt mal nicht weiterführen, ist zu sehr offtopic^^ können das ja über pn klären
 

Lizard

Otaku Elite
Otaku Veteran
Klar sind wir zu durchschaubar,
in manchen Bereichen ist das gut (Ermittlung Kinderpornografie, Terrorismus...)
die Frage ist immer wie verantwortungsvoll wird mit den Daten umgegangen
(und was wird alles erfasst was eigentlich nicht zu erfassen wäre)
und wer kann sich solche Daten noch beschaffen die ihn eigentlich nichts an-
gehen auch in Bezug auf Hacking und Co.
 

playzone

Scriptor
mann ist sehr beschaubar im internet profihacker konnen in 1 minute das w-lan knacken ist mier pasiert wo ich on war.leider gibt es kein efektives mitel zu abwehr von hackern wenn ein trifft hat mann nur mit einen spezialisten am rechner eine chance sich zu wehren.
 

Wandang

Gläubiger
@Lizard: Welcher Terror den? Sind seit dem 11.9.2001 mehr Anschläge versucht worden, dass ist entscheident und dem ist nicht so, wenn man sich studien anschaut.
es ist gut so, dass man überwacht wird? weisst du eigentlich in irgendeiner weise, was man vor 2 jahren nur speichern durfte? genau, fast gar nichts, außer bei
schwerwiegendem verdacht.

wie verantwortungsvoll: du denkst doch nicht, dass diese daten beim staat gut aufgehoben sind?:twitching:
wenn dem so ist, versuch mit allen mitteln in george orwells welt von 1984 reinzukommen, wo es gedankenpolizei (auslesen der gedanken) und ähnliches gibt, was dich sicher freuen wird.:kukukuh:

außerdem sind behörden unfähig in sachen technik. es wird sicher einen datenhack geben (ist ja auch ziemlich reizvoll alle daten der bürger zu kriegen :twinkle:)
dann haben sehr viele deine daten, die sie missbrauchen.

ich würde schätzen, dass du minderjährig bist (so 13?) und daher nicht den überblick für diese daten hast, die dich eindeutig kennzeichnen.

@playzone: nein, so "einfach" ist das überhauptnich. es werden meist eh "nur" DAUs (Dümmster anzunehmender User) gehackt, die es nicht schaffen:
1. Ihr netzwerk abzusichern mit verschlüsselung und nahezu unknackbaren passwort
2. Ihr windows (der dau benutzt nur windows, alles andere ist ihm zuwider und zu schwer) nicht richtig einstellen und absichern (ports closing, firewall, antivir, trafficscanner, etc)

mfg
Wandang
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben