Und auch hier gehe ich davon aus, dass ein Tier, dass groß genug ist um vom Menschen als Sexobjekt herangezogen werden kann, auch in der Lage ist, seinen Unwillen deutlich zu zeigen. Und jeder Zoo / Sodomist wird sich hüten von einem Pferd getreten bzw. von einem Hund gebissen zu werden. Als denkende und empfindende Lebewesen, welche Schmerz verspüren können, ist es fatal anzunehmen, sie würden sich alles gefallen lassen, nur weil der Mensch das so will.
1. Für Hunde gibt es so ein praktisches hilfmittel das nennt man Maulkorb.
2. Und was das Pferd angeht es gibt für Pferde extra mittel um sie zu betäuben, ist ganz praktisch wenn ein Schmied die Hufeisen eines verletzen Pferdes neu beschlagen muß, die in dem fall sehr gerne mal treten wenn sie schmerzen haben. Das Pferd bekommt ein paar Minuten nach der Spritze nicht mehr wirklich was mit, kann aber noch gerade stehen.
Das zum Thema was möglich ist, ich glaube nicht das sich ein Zoo / Sodomist von solchen kleinigkeiten aufhalten läst solange er seinen Trieb stillen kann.
Die Sache mit der Liebe ist so eine Sache. Wenn du sagst, dass es keine Liebesbeziehung zwischen Mensch und Tier geben kann, sprichst du zumindest einem Teil diese Fähigkeit ab und ich würde annehmen, du meinst das Tier. Wenn also Tiere nach Instinkt handeln (was sie ja auch unbestritten tun), dann ist es normal das der Alpha des Rudels das Recht hat, sich ein Alpha Weibchen zu suchen und sich mit diesem fortzupflanzen.
Ich kann den Punkt "Manipulation" nicht so recht verstehen. Abgesehen von der Frau, die sich mittels bestimmter Posen dem Hund als kräftige und gesunde Hündin präsentiert, sehe ich kein manipulatives Handeln zwischen Mensch und Tier.
Der Hausherr in jeder "normalen" Familie wird vom Hund schließlich als Alpha angesehen, und ist das in deinen Augen Manipulation?
Im Prinzip ja, aber du versuchst wieder geschickt vom eigetlichem Thema abzulenken.
Aber kommen wir mal zum Hund, wohl das beliebteste Sexspielzeug der Zoo / Sodomisten.
Dem Tier wird vom Menschen vorgekaukelt das der Mensch das Alpha Weibchen sei, und durch bestimmte gesten wird der Rüde dann quasi zur Paarung aufgefordert.
Der Hund handelt dann rein instintiv, weil jeder Hund sich natürlich Pfoddflanzen will parrt er sich natürlich pereitwillig mit dem was er als sein Alpha Weibchen ansieht.
Das ist ein natürlicher Michanismuß zur Art erhaltung gedacht ist, der dann aber von den
Zoo / Sodomisten pervertiert wurde damit sie ihre Triebe stillen können.
Ist es wirklich Liebe, dem Tier vorzugaukeln das es die Möglichkeit hat Junge zu zeugen um die Art zu erhalten nur damit man mit ihm sex haben kann?
Ich glaube nicht das man sowas als Liebe bezeichnen.
Noch immer steht nicht fest, dass Tiere dabei wirklich zu schaden kommen. Anatomisch gesehen bekommt eher der menschliche Teil Probleme beim Sex. Du musst es schließlich nicht gutheißen, oder gar selber praktizieren aber unterscheiden sollte man dennoch..
Las mich raten, du willst lieber solange warten bis so viele Tiere geschädigt wurden, das es fest steht das sie schaden nehmen oder?
Ein Zoo liebt sein Tier, sieht es als gleichberechtigten Partner an und käme nicht auf die Idee auf eine wildfremde Koppel zu steigen um sich an den dortigen Pferden zu vergehen.
Wenn man aber davon ausgeht, dass Tier und Mensch eine Kooperation und darüber hinaus eine Partnerschaft bilden können, warum sollte Sex dann nicht als logischer Schluß stehen?
Im gegensatzt zu einem Menschen hat ein Tier eine sache nicht die jeder gleichberechtigten Partner haben sollte, eine Wahl.
Das Tier kann den Menschen nicht einfach mal eben verlassen, weil es vom Menschen abhängig ist. Pferde z.b sind Herdentiere und wenn es keine andere geselschaft hat außer dem Zoo / Sodomist was soll es dann tuhen? Selbst wenn es die Möglichkeit hätte zu gehen würde es auf kurz oder lang an einsamkeit sterben.
Ist das Liebe? einem Tier zu isolieren damit es einem als Sex partner aktzeptiert, weil es sonst keinen gibt? Ich glaube nicht.
Der Sodomist ist nichts anderes als ein Vergewaltiger, der sich wahllos Tiere sucht um seine Begiere zu stillen und das sollte und ist zurecht verboten.
Wenigstens was das angeht sind wir einer Meinung, aber bedenke zwischen den Sodomisten und den Zoophilen gibt es nur einen großen unterschied, die einen Wissen das sie das falsche tun aber es ist ihnen egal und die anderen wollen nicht wahr haben das sie das falsche tun.
@ Nadja: Ja du bist intolerant
Wie viele Zoophilie leute kennst du bitte um deine behauptungen zu unterstüzen? Ich wette keinen einzigen, aber schön behauptungen in den Raum werfen und die dann mit ach und krach verteidigen!
Ich bin leider durch mein umfeld, sowohl an Personen der Tiersex als auch der
Kindersex fraktion geraten, weiß also wo von ich rede, werde aber nicht weiter daruf eingehen.
(Soll heißen fregen wie Warum, wann, wiso zu diesem Thema werde ich nicht beantworten)
Und wie gesagt irgentwo muß man einen Schlußstrich ziehen und sagen ab hier ist schluß mit Tolerants.
ich spreche mir deutlich gegen die vergewaltigung von gemüse aus! es kann nicht sein, dass eine gurke nicht frei entscheiden kann, ob sie in irgendwelche körperöffnungen gesteckt wird
:recard:
Das hier ist ein sehr ernstes Thema, wenn du deine beitrags Zahl in die höhe treiben willst oder dir langweilig ist such dir bitte eine andere Topic zum rumalbern, die Leute die hier Diskutieren machen das ja schließlich nicht aus reinem vergnügen sondern weil sie alle eine Meinung zu diesem ernsten Thema haben welches
Tiersex und Kindersex heißt, wenn dir das Gemüse so am Herzen liegt mach bitte eine eigene Topic.
Nun wieder zum Thema Kindersex:
2) Kindersex
Ist in meinen Augen einfach wiederlich und pervers. Kinder wissen nicht was mit ihnen vorgeht und tragen psychische Konsequenzen davon. Doch Kinderschänder werden in Deutschland besser behandelt als jemand der sich ein Spiel zieht oder ein Autofahrer der 5 km / h zu schnell war.
Für diese Schweine würde ich Dachau, Danzig und Buchenwald wieder aufmachen unter den gleichen Bedingungen wie früher. Die (zensiert) (zensiert) noch, fehlt nur noch (zensiert). Sorry wenn ich mich jetzt ein wenig weit aus dem Fenster lehne, aber ich hasse Kerle die das machen. Und ich finde elektrischer Stuhl oder Todesspritze sind noch zu harmlos, genau wie Kastration und lebenslange Freiheitsstrafe.
Ich bin ganz deiner Meinung diese Leute werden viel zu gut behandelt, was das angeht hat unser Justizsystem völlig versagt.
Was deine Ideen angeht was man statdessen machen könnte, um ehrlich zu sein sie gefallen mir, obwohl es warscheinlich immer noch zu gut für dieses Pack wäre.
Nicht gehen.....kaufen.....?
Wovon redest du eigentlich ?
Ich erkläre dir mal was Son Aeon meint, mit "nicht gehen" meint er das sowas nicht in ortung ist. (Sex mit Kinder/Tieren) Und danach betohnt er noch das er sich solches Material niemals Kaufen würde (Er meint Filmaufnahmen von sowas) geschweige denn es unter irgentwelchen umstenden ansehen würde weil er es verabscheut.
Ok seine Wortwahl war wohl nicht eimwantfrei aber nicht völlig unverstäntlich wenn man sich die Mühe macht den Text im zusammenhang zu sehen und sich nicht nur über die einzelnen Wörter aufregt.
schon mal überlegt, dass das alles sozial konstruiert ist? die ethik v erbietet es dir, nicht dein rationaler menschenverstand, denn der ist durch deine ethisch-moralische normierung bestimmt
solange sie keinen tieren wehtun, warum nicht? haben die tiere doch auch ihren spaß dabei
Merkwürdige vorstellungen von Moral und ethik die du da hast wie ich finde.
Solange es nicht wehtut ist es also ok? mmmm es gibt auch viele Möglichkeiten ein Kind zu Misbrauchen ohne ihm Körperlich weh zu tun, ist das dann auch ok? Möcht mal deine Ehrliche Meinung dazu wissen.
Und wo wir gerade da bei sind könnten die ich sag mal Zoophilen ihre meinung dazu sagen deren Meinung nach ein Mensch ja auch nicht mehr als ein Tier ist, höchstens ein höher entwickeltes.
Können wir sagen bei dem einen Tier ist Misbrauch solange er nicht wehtut vertretbahr und bei dem anderen Tier (Mensch) wiederum nicht? Und wenn doch warum hat dann der doch so gleichberächtigte Partner (So sehen ja angeblich die Zoophilen ihre Tiere an) doch weniger rechte?
Ich denke auf jedenfall das jede Art von Sexuellen misbrauch ob nun am Mensch oder Tier ob Jung oder Alt ob Frau oder Mann ob Junge oder Mädchen eine verachtenswürdigende Tat ist, und es ist egal ob dabei körperliche Schmerzen zugefügt werden oder nicht, sowas muß hart sogar sehr hart bestraft werden.
Ich würde nicht mal sowas anschauen geschweigeden kaufen. Ich hasse sowas absolut, 
