die schlägerei war auch kein angestrebter vergleich zur problematik der kinderpornographie, sondern lediglich der hinweis, dass man auch mal etwas riskieren muss.
und natürlich wird wegen solch einer sperre auch nicht die produktion solcher pornos eingestellt. aber wenn die nachfrage zurückgeht, vll sinkt dann auch die produktion? wenn es schwerer wird soetwas anzubieten, vll senkt das den anreiz für die produktion?
jaah, natürlich lässt sich jede sperre umgehen. aber nicht jeder hat den nerv dazu.
und was glaubst du, wie viele schlägerein ohne schaulustige garnicht erst zustande kämen? (tuch über die schlägerei legen)
was glaubst du, wie viele schlägerein ohne zurufe der schaulustigen nicht weiter ausarten würden? (was ohne die sichtbarkeit für "normale" menschen auch nicht gegeben wäre)
natürlich ist eine schlägerei kein angebrachter vergleich für kinderpornographie (wie bereits gesagt). aber manchmal lassen sich solche dinge an absurden parallelen einfach wunderbar verdeutlichen.
ach und wieso kann man nicht manches übel zunächst eingrenzen, solange es einem nicht möglich ist die wurzel zu packen? vll buddelt man mit solchen maßnahmen ja irgendwann tief genug, um doch noch an die wurzel heranzukommen.
als wenn standardmäßige ermittlungen mehr bringen würden als eine ausgeweitete sperre... als wenn es sich stärker auswirken würde, wenn ein produzent gefasst wird, anstatt für den großteil der produzenten die zahl der abnehmer einzuschränken.
und auch wenn die sperre in den augen vieler ach so wenig bringt: immerhin ist sie ein symbolischer schritt gegen kinderpornographie und macht die menschen auf dieses problem erstmal aufmerksam.
und natürlich wird wegen solch einer sperre auch nicht die produktion solcher pornos eingestellt. aber wenn die nachfrage zurückgeht, vll sinkt dann auch die produktion? wenn es schwerer wird soetwas anzubieten, vll senkt das den anreiz für die produktion?
jaah, natürlich lässt sich jede sperre umgehen. aber nicht jeder hat den nerv dazu.
und was glaubst du, wie viele schlägerein ohne schaulustige garnicht erst zustande kämen? (tuch über die schlägerei legen)
was glaubst du, wie viele schlägerein ohne zurufe der schaulustigen nicht weiter ausarten würden? (was ohne die sichtbarkeit für "normale" menschen auch nicht gegeben wäre)
natürlich ist eine schlägerei kein angebrachter vergleich für kinderpornographie (wie bereits gesagt). aber manchmal lassen sich solche dinge an absurden parallelen einfach wunderbar verdeutlichen.
ach und wieso kann man nicht manches übel zunächst eingrenzen, solange es einem nicht möglich ist die wurzel zu packen? vll buddelt man mit solchen maßnahmen ja irgendwann tief genug, um doch noch an die wurzel heranzukommen.
als wenn standardmäßige ermittlungen mehr bringen würden als eine ausgeweitete sperre... als wenn es sich stärker auswirken würde, wenn ein produzent gefasst wird, anstatt für den großteil der produzenten die zahl der abnehmer einzuschränken.
und auch wenn die sperre in den augen vieler ach so wenig bringt: immerhin ist sie ein symbolischer schritt gegen kinderpornographie und macht die menschen auf dieses problem erstmal aufmerksam.
Zuletzt bearbeitet:
