Gut um es mal auf den Punkt zu bringen. Kein Rechtsanwalt der Welt würde sich mit solchem formalen Fehlern wie diesen die hier in der Email sind ausdrücken und formulieren!
Zitat des Threaderstellers:
"hab später dann eine "NEUTRALE" Bewertung abgegeben"
"Hab bei der Bewertung geschrieben "naja, versandzeit 3 wochen, stand aber auch dort"
Laut Ebayvereinbarung wurde alles richtig gemacht, es soll eine Bewertung getroffen werden und diese soll so ausfallen wie sie tatsachlich statt findet. Die Bewertung sollte zudem keine vulgäre Sprache enthalten, niemanden Beleidigen, drohen, belästigen etc. wurde alles erfüllt. Außerdem sehen die Ebayrichtlinien vor das nach nicht erhalt der Ware von über eine Woche eine Meldung an Ebay gemacht werden kann, was der Käufer in diesem Sinne nicht getan hat, dafür wurde neutral bewertet. Somit hat sich der Verkäufer nicht an die Ebayrichtlinien gehalten und die Versandzeit seines ermesens hochgesetzt, selbst wenn er dies in der Auktion erwähnt ist das eigentlich nicht im Sinne von Ebays Richtlinien. Der Verstoß liegt hier beim Verkäufer.
Nun zu der lächerlichen Email vom Rechtsanwalt und seinen Formfehlern:
Anwalt: "Sie behaupten in dieser Bewertung, dass der Versand zulange gedauert hat."
Threadersterller: naja, versandzeit 3 wochen, stand aber auch dort
Wo behauptet der Threadersteller das der Versand zu lange gedeuert hat? Eine Unterstellung. Ein sehr schwerer Formfehler, den ein Rechtsanwalt nie machen würde, von daher Fake.
Anwalt:Es schützt lediglich die Meinung an sich, nicht aber nachweislich falsche Tatsachenbehauptungen, wie von Ihnen aufgestellt.
Wo wurde eine falsche Behauptung gemacht? Es wurde eine Bewertung abgegeben die auf die Beschreibung in der Artikelbeschreibung zutraff. Wieder ein Formfehler und eine Unterstellung!
"Dr.jur. Somchai Thongtem" aber am geilsten finde ich und das scheint hier niemanden aufzufallen, das der Rechtsanwalt sich mal ebend aus Thailand meldet "Bangkok 10210 " und nach dem deutschen Recht handelt xD
Übrigens die oben genannte Person existiert und lebt tatsächlich in Thailand und besitzt auch einen Dr titel aber ist kein jurist! Ganz klarer Fall von Täuschung.
Also wie schon oben gesagt von mir... ignorierenn!