Hallo,
ich bin am Samstag auf einen interessanten Bericht in der Zeitung gestoßen.
Dort ging es nur um den Telekomkonzern, allerdings brauchen wir uns da keine Illusionen hinzugeben. Wenn die Telekom das durchzieht, dann macht die das nicht im Alleingang.
Die Handbremse fürs Festnetz:
Jeder kennt Sie vom Smartphone, so manch einer hasst Sie, die Datenvolumengrenze. Wer mehr will soll auch mehr zahlen... ist das gerecht?
Nun aber mal ein paar Fakten anhand der Telekom:
Call und Surf Paket: 75Gigabyte im Monat
VDSL: 200 GB im Monat
Glasfaser: 300 bis 400GB pro Monat
Danach wird gedrosselt auf 384kbit/s.
Volumen das z.B: von Spotify oder Entertain benötigt wird, wird vermutlich, wenn man Telekomkunde ist, nicht angerechnet.
Meine Meinung:
Ist das gerecht? In meinen Augen: JA. Ich kann es vollkommen nachvollziehen, dass ein Hersteller mehr Geld für mehr Verbrauch verlangt, zumal er ja auch die Kapazitäten bereitstellen muss, das Netz ausbauen muss und das kostet richtig Knete. Ich benutze mein Internet hauptsächlich zum zocken bzw hin und wieder mal ein Film. Da reichen für mich sogar die 75GB vollkommen aus. Somit finde ich, das diese vorgeschlagenen Werte der Telekom durchaus gerecht sind. Allerdings wäre dann auch ein Vertragsmodell interessant, indem man nur das Volumen bezahlt und ansonsten nix.
Das kleinste Call und Surf Paket kostet 35€ im Monat, das wäre bei einem Verbrauch von 75gb ein Preis von 0,46Cent pro Gigbabyte. Warum also kein Tarif mit 46Cent pro Gigabyte. Die weniger Verbrauchen zahlen weniger und wer mein dutzende Filme im Internet zu gucken, der zahlt dann auch dementsprechend mehr.
Was aber definitiv feststeht ist: Ein Alleingang wird die Telekom nicht wagen. Da aber bereits andere Hersteller ebenfalls über die Preise klagen, werden diese definitiv nachziehen. Fraglich ist nur ab wann es kommen wird. Gerüchten zufolge bereits ab dem 02.05.2013.
Nun aber mal her mir euren Meinungen: Ist das gerecht oder nicht? Schreibt bitte auch dabei ob ihr zu den Downlodjunkies gehört oder nicht
Grüsse
Nouvous
ich bin am Samstag auf einen interessanten Bericht in der Zeitung gestoßen.
Dort ging es nur um den Telekomkonzern, allerdings brauchen wir uns da keine Illusionen hinzugeben. Wenn die Telekom das durchzieht, dann macht die das nicht im Alleingang.
Die Handbremse fürs Festnetz:
Jeder kennt Sie vom Smartphone, so manch einer hasst Sie, die Datenvolumengrenze. Wer mehr will soll auch mehr zahlen... ist das gerecht?
Nun aber mal ein paar Fakten anhand der Telekom:
Call und Surf Paket: 75Gigabyte im Monat
VDSL: 200 GB im Monat
Glasfaser: 300 bis 400GB pro Monat
Danach wird gedrosselt auf 384kbit/s.
Volumen das z.B: von Spotify oder Entertain benötigt wird, wird vermutlich, wenn man Telekomkunde ist, nicht angerechnet.
Meine Meinung:
Ist das gerecht? In meinen Augen: JA. Ich kann es vollkommen nachvollziehen, dass ein Hersteller mehr Geld für mehr Verbrauch verlangt, zumal er ja auch die Kapazitäten bereitstellen muss, das Netz ausbauen muss und das kostet richtig Knete. Ich benutze mein Internet hauptsächlich zum zocken bzw hin und wieder mal ein Film. Da reichen für mich sogar die 75GB vollkommen aus. Somit finde ich, das diese vorgeschlagenen Werte der Telekom durchaus gerecht sind. Allerdings wäre dann auch ein Vertragsmodell interessant, indem man nur das Volumen bezahlt und ansonsten nix.
Das kleinste Call und Surf Paket kostet 35€ im Monat, das wäre bei einem Verbrauch von 75gb ein Preis von 0,46Cent pro Gigbabyte. Warum also kein Tarif mit 46Cent pro Gigabyte. Die weniger Verbrauchen zahlen weniger und wer mein dutzende Filme im Internet zu gucken, der zahlt dann auch dementsprechend mehr.
Was aber definitiv feststeht ist: Ein Alleingang wird die Telekom nicht wagen. Da aber bereits andere Hersteller ebenfalls über die Preise klagen, werden diese definitiv nachziehen. Fraglich ist nur ab wann es kommen wird. Gerüchten zufolge bereits ab dem 02.05.2013.
Nun aber mal her mir euren Meinungen: Ist das gerecht oder nicht? Schreibt bitte auch dabei ob ihr zu den Downlodjunkies gehört oder nicht

Grüsse
Nouvous
Zuletzt bearbeitet:
Du schreibst wenn man komplett auf legalem Weg bleibt sollte es reichen. Da hab ich nur ein paar Gegenbeispiele genannt, dass dem nicht der Fall ist. Sätze wie "Schön für dich, wenn es dir reicht" wollte ich mir einfach sparen.