Es ist ja eben nicht erlaubt Antibiotika als Prophylaxe zu geben. Erlaubt sind Antibiotika als Metaphylaxe, das heißt wenn ein Tier krank ist, dann wird verteilt damit sich nichts verbreitet. Ist in der Praxis aber kaum zu unterscheiden und wird halt auch nicht kontrolliert, deswegen gibt es weiterhin den Missbrauch mit der Prophylaxe...Ja, das ist der springende Punkt. Dass bei der Tierhaltung einfach prophylaktisch Antibiotika gegeben werden dürfen, damit das Tier auch ja nicht krank werden kann, ist ein schlechter Scherz.
Das ist gängige Praxis. Der Großteil der Patienten erwartet und verlangt Medikamente, wenn er zum Arzt geht. Gibt es die nicht geht man zum Nächsten.Und ob bei der medialen Bekanntheit des Themas mittlerweile Hausärzte aufgehört haben, den Leuten bei jedem Schnupfen Antibiotika zu geben, wäre mal eine interessante Frage. Ich erinnere mich an eine Arbeitskollegen von früher, die bei ihren Töchtern bei jeder noch so leichten Erkältung stets Antibiotika von ihrem Hausarzt verlangt hatte und sich dann auch noch darüber beschwerte, dass dieser erst mal abwarten wolle.
Die Gründe sind ganz einfach zu erklären. Eine große Menge Leute glaubt daran und das reicht auch aus, damit es ihnen besser geht. Diesen Menschen hilft es ganz subjektiv und der Placeboeffekt ist auch real. Dass sie ganz ohne irgendwas genauso schnell gesund geworden wären oder ihre sonstigen "Leiden" sich auch ganz ohne verbessert hätten wollen sie nicht wissen und man kann ja auch nicht nochmal zurück spulen und anders probieren. Dazu verursacht es keine Schäden (wenn man nicht massiv überdosiert und durch die Menge Zucker ne Diabetis entwickelt :D ), also ist es unbedenklich. Man hilft also mit der Übernahme einem großen Teil der Bevölkerung, ohne ihm zu schaden.Das ist der größte Witz von allen. Die Brille, auf die man drauf legen muss, während homöopathischer Müll von der Kasse bezahlt wird, hat mit Fairness und gesundem Menschenverstand nicht mehr allzuviel zu tun.
Passend dazu: https://mobile.twitter.com/LangeMdB/status/1181521362868981762
Das bei homöopathischen Mitteln eine Ausnahme gemacht wird und sie nicht wie jedes andere Medikament, zig Bedingungen erfüllen müssen, unter Anderem eine nachweisliche Wirkung, ist halt ne ganz andere Geschichte. Dadurch hätte sich dann auch die Übernahme durch die Krankenkasse erledigt.
Gab da vor her Weile nen netten Beitrag vom Böhmermann zu: