-
Willkommen beim WoH Board. Um Beiträge zu verfassen, musst du dich kostenlos registrieren.
Anti-IE Kampagne
- Ersteller terminator2k2
- Erstellt am
genau meine Meinung
Für das öffnen von Webseiten und HTML-Dateien im Browserfenster funktioniert das super.
Aber eben nicht für Programme die den Browser intregieren. Das ist technisch nicht möglich weil der IE seine eigene API hat wie man ihn einbindet und Mozilla seine eigene API hat wie man es einbindet. Hatte ich allerdings schon geschrieben
1) Jup, das soll heißen "Wenn du Mozilla entfernst wird auch mozillabasiertes nicht mehr funktionieren"
2) Bei Windows gibts Windows Update. Windows Update bietet alle Patchs für Windows und die Windows-Komponenten an. (u.a. z.B. .NET und den IE)
Für Drittsoftware muss man gucken was der Hersteller dieser Software anbietet. (Office zählt da halb auch dazu. Es existiert eine seperate Webseite zum updaten aber es ist verlinkt. Noch dazu gibt´s den Microsoft Baseline Security Analyzer der auch bei Office nachguckt ob ein sicherheitsrelevantes Patch fehlt.)
Bei den Linuxdistributionen gibt es nun Updates für min. alle enthaltenen Programme. Es gibt also eine zentralere (man beachte das ich das Komperativ benutze) Anlaufstelle.
Das ist das Minimum bei allen großen Linux-Distribution. Einige Linuxdistribution haben dazu noch die Möglichkeit verschiedene Quellen anzugeben, so das auch Software die nicht von der Distribution mit Paketen versorgt wird eingebungen werden kann in ein zentrales Update-Managment.
Darauf bezieht sich meine letzte von dir zitierte Aussage.
slamander
Stamm User
Ja. Das ist klar.
Aber was ist
Können wir uns auf folgendes einigen? "Diverse Linuxdistributionen bringen eine Technologie mit, die es ermöglicht, Software, die mit dieser Technologie installiert wurde und auf dem Medium, von dem es installiert wurde, upgedatet wurde, ziemlich schnell und einfach zu aktualisieren." :P
Aber was ist
Hiermit?
Können wir uns auf folgendes einigen? "Diverse Linuxdistributionen bringen eine Technologie mit, die es ermöglicht, Software, die mit dieser Technologie installiert wurde und auf dem Medium, von dem es installiert wurde, upgedatet wurde, ziemlich schnell und einfach zu aktualisieren." :P
Jun
Ungläubiger
So zuerst mal: Moin zusammen *Ersten Post hier verfasst*Original von terminator2k2
Auch wenn die Stats für den Ars**sind.. ( http://world-of-hentai.to/board/portal_stats.php?sid= )
kann man schon erkennen, dass es viele gibt, die bereits umgestiegen sind
Was M$ angeht, kann ich nur sagen, dass sie zu wenig Geld in der Sicherheit investieren, wenn man bedenkt, dass IE im Moment in den Statistiken führt. Eigene Ideen haben sie auch nicht wirklich *g* alles wird von der Konkurenz abgeguckt.
Und denn zu dem Zitat, es gibt nen speziellen Grund, dass der Ie so unglaublich unsicher ist und zwar, der dass M$ den Ie unbedingt für Updates benutzen muss und damit man davon nicht viel mitbekommt gibt es ja den Dienst, der alles im Hintergrund installiert. Das nutzen Viren, Würmer, Spyware usw. natürlich aus.
Und jetzt mal zu dem, was ich nutze, ich gehöre der Kategorie "Sonstiges" an als Safari-Nutzer :D (Für die Unwissenden: Safari ist der Browser, der in Mac Os X integriert ist)
Nun mir ist nicht klar was für Probleme du mit meinen Aussagen hast.
Dein Text ist zudem ein wenig umständlich. Hätte ich das für meine Aussage formuliert sähe das so aus:
Diverse Linuxdistributionen bringen eine Technologie mit, die es ermöglicht, Software, die mit dieser Technologie installiert wurde, einfach über das Internet zu aktualiesieren.
slamander
Stamm User
Jo. ist die bedingung (Die neue Version muss für die Technologie aufbereitet sein) nicht drine aber das ist kein Problem.
Das problem mit der Aussage ist folgendes:Willst du damit Aussagen, dass der WindowsUpdatekrimskrams nutzerfreundlich, nutzerunfreundlich oder relativ gesehen nutzer(un)freundlich ist.
Das problem mit der Aussage ist folgendes:Willst du damit Aussagen, dass der WindowsUpdatekrimskrams nutzerfreundlich, nutzerunfreundlich oder relativ gesehen nutzer(un)freundlich ist.
Internet-Explorer-Loch: Rund 40 Prozent surfen ungeschützt
Ungepatchter Fehler im Internet Explorer ermöglicht Datenspionage
http://www.heise.de/security/news/meldung/66480
siehe: http://www.heise.de/security/news/meldung/66480
Wenn es so weitergeht, wird sich M$ alleine von dem Rennen bei den Browsern abschießen
... ausser für die Windows Updates sollte man IE nicht wirklich nutzen..
quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/66952
Ungepatchter Fehler im Internet Explorer ermöglicht Datenspionage
quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/66928
http://www.heise.de/security/news/meldung/66480
siehe: http://www.heise.de/security/news/meldung/66480
Wenn es so weitergeht, wird sich M$ alleine von dem Rennen bei den Browsern abschießen
... ausser für die Windows Updates sollte man IE nicht wirklich nutzen..glaswasser
Novize
noob :P
Astaa
Ordensbruder
Als Programmierer benutze ich alle 3 Browser zum testen, und bin von den Neuerungen im IE7 begeistert, da ers sich mit den Funktionen sich sehr stark an Mozilla orientriert.
Mit einem Etat von 4 Millionen $Dollar hat sich an der Oberfläche und vor allem auch Sicherheitstechnisch einiges geändert, größtenteils aber zum positiven Sinne. Zudem unterstützt der IE7 nun auch 90% aller XML-Sprachen - was für mich besonders wichtig ist, da Mozilla mit 45% stark hinterherhinkt. Schade!
Aber zum Thema:
Sollten Leute in "höheren Positionen" wie zb. als Admin oder Mod die Meinung Anderer nicht beinflussen? Wo bleibt denn da die Moral?
Ich halte von dieser Art Kampagne nichts, da ich denke das jeder selbst eine eigene Meinung bilden sollte für welchen Browser er sich entscheidet. Und das der IE7 in den Müll gehört, ist mal wieder reine Unwissenheit.
ASTAA AS
Mit einem Etat von 4 Millionen $Dollar hat sich an der Oberfläche und vor allem auch Sicherheitstechnisch einiges geändert, größtenteils aber zum positiven Sinne. Zudem unterstützt der IE7 nun auch 90% aller XML-Sprachen - was für mich besonders wichtig ist, da Mozilla mit 45% stark hinterherhinkt. Schade!
Aber zum Thema:
Sollten Leute in "höheren Positionen" wie zb. als Admin oder Mod die Meinung Anderer nicht beinflussen? Wo bleibt denn da die Moral?
Ich halte von dieser Art Kampagne nichts, da ich denke das jeder selbst eine eigene Meinung bilden sollte für welchen Browser er sich entscheidet. Und das der IE7 in den Müll gehört, ist mal wieder reine Unwissenheit.
ASTAA AS
Kaito88
Gläubiger
Ich bin auf jeden fall gegen den IE und auch gegen microsoft allgemein (obwohl die xbox 360 ziehmlich geil is) deswegen benutze ich nur noch linux und deswegen is mein pc viel weniger abgesturzt als früher hier noch ne lustige hp für microsoft hasser
http://www.windoof.org
wer mal echt lustige sachen sehen will der sollte sich mal die zeit nehmen
http://www.windoof.org
wer mal echt lustige sachen sehen will der sollte sich mal die zeit nehmen
Ich benutze schon seit einer ganzen Weile Mozilla Firefox.
Vorher hatte ich wie die meisten den Microsoft Internet Explorer benutzt. Aber ich kann nur jedem der noch den IE benutzt empfehlen auf Firefox oder zumindest Opera umzusteigen. Firefox ist viel praktischer, schneller und man kann sogar Themen installieren.
Aber vorallem ist Firefox sicherer und mit einigen Erweiterungen geht das surfen auch viel besser und angenehmer. Was ich dann auch auf jeden Fall jedem empfehlen würde, der Firefox benutzt ist, Adblock zu installieren. Denn mit Adblock Kann man viele Werbebanner "wegmachen". Das heißt, sie wird in eine Liste aufganommen und danch nicht mehr angezeigt. Aber das geht nicht nur bei Werbebanner. Man kann damit auch Bilder wegmachen. Das heißt, wenn euch zum Beispiel eine riesige Signatuer von irgendwem stören sollte(besonders interessant für die, die nicht die schnellste Internet Verbindung haben^^), kann man die ebenfalls wegmachen. Mir gefällt es ja, wenn ein Forum durch Signaturen schön bunt wird aber das ist halt für die interessant, die es nicht so mögen.^^
So, dass wars erstmal. Hoffentlich habe ich einige davon überzeugen können auf Firefox umzusteigen.^^
Vorher hatte ich wie die meisten den Microsoft Internet Explorer benutzt. Aber ich kann nur jedem der noch den IE benutzt empfehlen auf Firefox oder zumindest Opera umzusteigen. Firefox ist viel praktischer, schneller und man kann sogar Themen installieren.
Aber vorallem ist Firefox sicherer und mit einigen Erweiterungen geht das surfen auch viel besser und angenehmer. Was ich dann auch auf jeden Fall jedem empfehlen würde, der Firefox benutzt ist, Adblock zu installieren. Denn mit Adblock Kann man viele Werbebanner "wegmachen". Das heißt, sie wird in eine Liste aufganommen und danch nicht mehr angezeigt. Aber das geht nicht nur bei Werbebanner. Man kann damit auch Bilder wegmachen. Das heißt, wenn euch zum Beispiel eine riesige Signatuer von irgendwem stören sollte(besonders interessant für die, die nicht die schnellste Internet Verbindung haben^^), kann man die ebenfalls wegmachen. Mir gefällt es ja, wenn ein Forum durch Signaturen schön bunt wird aber das ist halt für die interessant, die es nicht so mögen.^^
So, dass wars erstmal. Hoffentlich habe ich einige davon überzeugen können auf Firefox umzusteigen.^^