Auf Gefühle verzichten!

[Janos]

nun um wieder ein bisel zum thema zurück zu finden, da wir gerade beim jenseits sind ich habe dazu 2 theorien die ich für möglich und sogar erklerbar halte,

werend ein mensch lebt gibt er ständig elektronische energy von sich ich glaube das dass die seele ist, und diese energy entweicht aus dem menschlichen körper, ich gehe davon aus das diese energy in ein anderes spektrum abweicht das tut sie nicht nur beim sterben sondern das tut sie stendig. Ich denke das es möglich ist das es eine andere welt gibt in der wir als solche elektrischen leuchtfeuer sage ich mal existieren können, das ist dass was ich als himmel bezeichne.

nun ich gebe zu sie ist etwas abwegig aber mit nichts auf der welt be- oder wiederlegbar, sie ist wie würde man sagen unantastbar.

nun zu einer schon seit jahren diskutierten möglichkeit,

und zwar soll das universum nicht seinen ersten urknall erlebt haben, wir könnten der 3 oder 4 sein ohne das es jemand mitbekommen würde oder weis, wir könnten genauso gut auch das millionste mal existieren,

und keiner wüste etwas davon weil es sich immer wieder von vorne abspielt und wir immer wieder von vorne existieren,
(nun ich denke das es das ist wo nach dem tod kommt ein neuer anfang) der selbe körper das selbe leben einfach alles gleich, jedes atom jeder partikel im universum baute sich nach den urknall gleich auf und warum sollte das nicht wieder so sein wie beim ersten mal man bedenke alle mase auf dem gleichen punkt alles gleichermasen dicht, nun ziemlich auffälig nichtwahr?

nun ich will mal dazu eure meinung hören, wie gesagt beide sind nahe legend und doch schwer nahvollziehbar wenn es verständnis probleme gibt empfähle ich nach Universum wird immer dunkler zu schauen da ich nicht so bin hier der direkte link
http://www.world-of-hentai.to/board/showthread.php?t=6811&highlight=sterne

ich habe mir für nicht und wieder nichts 2 stunden für den beitrag mein ganzes astronomisches wissen aufgeboten und es sogar verständlich umgweschrieben und für was nun schaut mal auf mein datum und das erstellungsdatum ach ja ich glaube das war der so ziemlich lengste beitrag der jemals in dem forum geschrieben wurde (und nicht nur reinkopiert)

nun halt ich für ansehendswert, und sagt mal bitte auch zu der verständlichkeit das ein oder andere wort, da ich mir bis heute nicht ganz sicher bin ob er verständlich war oder nicht aber aus meiner sicht sollte es ein 5 jähriges kind kappieren,

nun ich bitte um eure meinung,

 

[Darkest Night]

so ich habe mir jetzt mal die mühe gemacht, das gesamte thema mit deinem beitrag durchzulesen. wenn man nur deinen monsterpost liest, fehlen doch ein wenig die zusammenhänge.^^

deine erste theorie: wenn ich dich richtig verstanden habe, straht der körper energie ab, was dann die seele sein soll. aber wenn der körper energie abgibt, dann kann man das auch herausfinden. wennn der körper energie abgibt, die man nicht erklären kann, eben in form von elektronen, dann währe das aufgefallen.

deine zweite theorie:das es mehrere unrknalle gab, und noch geben wird, ist nicht so unwahrscheinlich, aber eben auch nicht belegbar, oder wiederlegbar.
das ist ja das schöne an theorien, sie sind solange richtig, bis sie an einem beispiel wiederlegt wurden, und bei einem solchen thema wie das universum, wo so viele verschiedene theorien entstanden sind, können wir einfach keine wiederlegen, da diese vorgänge uns noch zu fremd sind.
was ich jedoch bezweifle, ist das das universum sich nach einem erneuten urknall wieder genauso aufbaut wie vorher. denn diese vorgänge sind durch zufall geregelt, und wenn auch nur ein einziges atom abweicht, ist das universum nicht mehr gleich, and dann können dinge passieren, die ohne dieses versetzte atom nicht passiert währen. z.b. kann auf der erde wasser entstehen, weil auf der anderen seite des universums ein blob zuckte, was er eigentlich nicht tuen sollte ( nur mal zur verdeutlichung^^)

meiner meinung nach wird das universum irgendwann nicht mehr expandieren, sondern in sich zusammenfallen. wenn das universum dann in sich zusammengefallen ist, wird es auch keinen neuen urknall geben, da viel zu viel energie in form von wärme noch im universum herumschwirrt, da diese ja unabhängig von der schwerkraft agiert, also auch nicht durch ein schwarzes loch angezogen wird.

da fällt mir gerade eine andere theorie ein. wärme können wir, nachdem sie durch energieumwandlung erzeugt wurde, nur noch schwer wieder verwenden, was zu folge hat, das wärme einfach im universum verschwindet.
natürlich nichteinfach verschwindet, sondern sich wie ein gaß ausbreitet.
doch wie bei einem gaß, wenn mehr gaß hinzukommt, wird die konzentration größer, und dadurch wird das gaß mit der zeit sichtbar z.b.
wenn also ständig wärme in das universum abgestrahlt wird, von sternen z.b.
wird irgendwann das universum so stark erhitzt sein, das wir alle einen hitzetod sterben, und der rest des universums auch. hey ich habe gerade den grund für die klimaerwärmung gefunden ^^

und nochmal feedback für deinen monsterpost: schön, es sind viele wissenschaftliche fakten darin aufgegriffen worden, und es sind viele theorien mit eingeflochten.
also ich habe so einen langen post auf jeden fall noch nicht gesehen ^^

 

[xSpikex]

Was meinst du genau? Ohne eine Textstelle kann ich nur sehr wenig anfangen.

Wieso denkst du kann niemand wissen, wie es ist, nichts zu fühlen. Es gibt noch weitere solcher Beispiele.

Beispielsweise bei Menschen, die durch einen genetischen Defekt nicht spüren können, ob sie sich verbrannt, geschnitten oder gar den Arm gebrochen haben. Diese Leute haben zwar Gefühle, in Form von Glück, Trauer etc. jedoch können sie nicht sagen, wie es ist, wenn man ihnen zB den Arm bricht. Sie wissen gar nicht wie das ist und können es daher auch nicht erklären.

Genauso wenig könnte ich dir den Geschmack einer Zitrone erklären, wenn du noch nie eine Zitrone probiert hast

Elliot hingegen kann es anhand früherer Erfahrungen, die er ja gemacht hat, ungefähr erklären, jedoch ist es im, wie du korrekt sagst, nicht 100% möglich. Was weder ich noch der Autor des Buches behauptet hat

Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?^^"

(Sry, für das Durcheinander, aber ich bin schon etwas müde und einige Gedankenfetzen konnte ich mir grade noch so abringen ^^" )

Da hast du zwar recht, aber wie du in deinem Beispiel gesagt hast, hatten diese Menschen ja noch Gefühle! Sie hatten vllt ein Gefühl weniger, den Schmerz, aber sie hatten ja noch welche! Und hier geht es ja darum, wie es ist, garkeine gefühle zu haben! ... Und mit Gefühlen meinte ich auch in erster Linie Trauer, Glück und so weiter! Keine Gefühle, die du spürst, wenn du dich zum Beispiel verletzt!