da hier immer wieder der Begriff fällt... man sollte da vielleicht unterscheiden zwischen einer "Massenpanik" im Sinne von dem, was bei der letzten Love Parade abging und einer "allgemeinen Panik" bei der viele Menschen panisch werden (bzw. irrational handeln), da es viele (alle) betrifft (z.B. Stichwort: Schweinegrippe)...
Zweiteres ist das Problem um das es hier wohl geht... und in den meisten Situation wird sowas entgegen gängiger Hollywoodmythen eher glimpflich ablaufen... auch wenn die Regierung die uneingeschränkte Wahrheit sagt. Liegt auch daran, dass es nunmal keine Hollywood-Superkatastrophen gibt.... und wenn es sollche gäbe, wäre es schon etwas schwieriger als es im Film dargestellt wird das mal eben zu vertuschen... verharmlosen mag ja gehen... aber wir leben im Informationszeitalter... ich kann mir keine Katastrophe von nationalem oder gar globalem Ausmaß denken, die sich effektiv auf dauer vertuschen ließe.... (zumindest nicht in einem relativ modernen Staat... in Nordkorea mag das vielleicht gehen)
daher stellt sich mir die Frage in der Form nicht... sicher passiert etwas in so großem Ausmaße hat eine Regierung die Pflicht abzuwägen auf welche Weise sie es der Bevölkerung mitteilt ohne zu viel Panik zu verbreiten... dabei denke ich ist es in gewissen Situation durchaus ok ein wenig zu verharmlosen.... die Frage ob man etwas überhaupt mitteilen sollte stellt sich ab einem gewissen Problemumfang nicht mehr, da es früher oder später sowieso rauskommt (und dann wahrscheinlich viel eher große Panik verbreitet)...