Circle_piT
Ungläubiger
Hallo zusammen.
Mich würde mal interessieren, was ihr davon haltet, dass die Weltmeisterschaften dort stattfinden werden.
Russland setzte sich gegen die Bewerbungen von England, Spanien/Portugal und Niederlande/Belgien durch und Katar gegen die USA, Australien, Japan und Südkorea.
ich denke ja, dass die wirtschaftlichen Interessen der FIFA (und eventuell Bestechungsgelder) diesmal deutlich zu sehen sind. Von den Bewerbern sind das im Grunde die Kandidaten, die bei der Ausrichtung die größten Schwierigkeiten haben werden! Die Wahl Russlands ist aber noch vertretbar, da es eine großartige Fussballnation ist. Die Logistik wird aber dennoch Schwierigkeiten bereiten, da die Stadien teilweise 2000-3000 km auseinander liegen. Ich hätte England gerne als Gastgeber gesehen, denn die Infrastruktur ist ausgezeichnet, die Stadien stehen soweit und eine WM im Mutterland des Fussballs wäre sicher ein Ereignis. Ob der BBC-Bericht, der die Manipulationsvorwürfe gegen einige Komiteemitglieder ans Tageslicht brachte, einen negativen Einfluss hatte, kann wohl nicht ganz abgestritten werden.
Der HAmmer ist jedoch die Wahl Katars, oder wie andere es Bezeichen: der größte Witz den die FIFA seit langem gemacht hat. Ein Staat, dessen Einwohnerzahl bei 1,7 mio Menschen liegt und der mitten in der Wüste liegt, soll ein Riesenevent wie die WM ausrichten, die allem zum Überfluss noch im Sommer stattfindet.
Sicher, es ist verständlich, wenn möglichst vielen Ländern die Möglichkeit gegeben werden soll eine WM auszurichten, muss es ja nicht heißen, dass die WM überall stattfinden muss.
Klimatisierte Stadien sind ein Lösungsvorschlag, den ich jedoch schlecht finde. Trainieren müssen die Mannschaften auch irgendwann, und das ist nicht immer unter klimatisierten Umständen möglich. Zumal die Stadien erst noch gebaut werden müssen und danach wohl wieder abgerissen werden, denn was soll die einzige Großstadt dort mit 8-9 Riesigen Fussballstadien?! Auch die wechselnden Klimaverhältnisse, denen die Spieler dann ausgesetzt werden ist auch eine sachte für sich.
Die Vereine sollten sich ganz stark überlegen, ob sie ihre Spieler diesen Verhältnissen aussetzen und sie abstellen. Auch wenn es eine Ehre ist für sein Land bei einer WM spielen zu können, sollte man es nicht unter allen Umständen tun.
Ich hoffe, dass bei den nächsten Vergaben nicht nur das Geld entscheidet, denn Fussball sollte nicht komplett zum Geschäft werden, sondern auch ein Sport für die Massen bleiben.
Mich würde mal interessieren, was ihr davon haltet, dass die Weltmeisterschaften dort stattfinden werden.
Russland setzte sich gegen die Bewerbungen von England, Spanien/Portugal und Niederlande/Belgien durch und Katar gegen die USA, Australien, Japan und Südkorea.
ich denke ja, dass die wirtschaftlichen Interessen der FIFA (und eventuell Bestechungsgelder) diesmal deutlich zu sehen sind. Von den Bewerbern sind das im Grunde die Kandidaten, die bei der Ausrichtung die größten Schwierigkeiten haben werden! Die Wahl Russlands ist aber noch vertretbar, da es eine großartige Fussballnation ist. Die Logistik wird aber dennoch Schwierigkeiten bereiten, da die Stadien teilweise 2000-3000 km auseinander liegen. Ich hätte England gerne als Gastgeber gesehen, denn die Infrastruktur ist ausgezeichnet, die Stadien stehen soweit und eine WM im Mutterland des Fussballs wäre sicher ein Ereignis. Ob der BBC-Bericht, der die Manipulationsvorwürfe gegen einige Komiteemitglieder ans Tageslicht brachte, einen negativen Einfluss hatte, kann wohl nicht ganz abgestritten werden.
Der HAmmer ist jedoch die Wahl Katars, oder wie andere es Bezeichen: der größte Witz den die FIFA seit langem gemacht hat. Ein Staat, dessen Einwohnerzahl bei 1,7 mio Menschen liegt und der mitten in der Wüste liegt, soll ein Riesenevent wie die WM ausrichten, die allem zum Überfluss noch im Sommer stattfindet.
Sicher, es ist verständlich, wenn möglichst vielen Ländern die Möglichkeit gegeben werden soll eine WM auszurichten, muss es ja nicht heißen, dass die WM überall stattfinden muss.
Klimatisierte Stadien sind ein Lösungsvorschlag, den ich jedoch schlecht finde. Trainieren müssen die Mannschaften auch irgendwann, und das ist nicht immer unter klimatisierten Umständen möglich. Zumal die Stadien erst noch gebaut werden müssen und danach wohl wieder abgerissen werden, denn was soll die einzige Großstadt dort mit 8-9 Riesigen Fussballstadien?! Auch die wechselnden Klimaverhältnisse, denen die Spieler dann ausgesetzt werden ist auch eine sachte für sich.
Die Vereine sollten sich ganz stark überlegen, ob sie ihre Spieler diesen Verhältnissen aussetzen und sie abstellen. Auch wenn es eine Ehre ist für sein Land bei einer WM spielen zu können, sollte man es nicht unter allen Umständen tun.
Ich hoffe, dass bei den nächsten Vergaben nicht nur das Geld entscheidet, denn Fussball sollte nicht komplett zum Geschäft werden, sondern auch ein Sport für die Massen bleiben.
