Fest steht, dass ein "Ausleben" einer Neigung nicht das Verlangen beiseite schafft, sondern es im Gegenteil festigt, da Hemmung verloren geht. "Hunger auf härteres" (und realeres) dürfte es dagegen nicht auslösen.
Im Falle der Lolicon-Diskussion jedenfalls halte ich diese im RL für ungefährlich (bis auf eine besagte labile Minderheit mit unbekannter Zahl).
Sollte jemand auf Lolicon folgend versuchen, zu realer Pornographie im Themenbereich zu greifen, so hat dieser sicher von vornherein ein Problem.
Denn das Verhalten von Lolicon-Protagonisten ist wahrscheinlich meistens nicht wirklichkeitsnah. Für das, was ich bisher gesehen habe, ist nicht viel Leid darin involviert.
Kinder dagegen sind während und nach Missbrauch schwer traumatisiert.Da erfordert es schon zusätzlich sadistische Neigungen, um sich so was anzuschauen, und die sind nicht so weit verbreitet wie die Neigungen, sich ein Lolicon anzuschauen, die meiner Meinung nach breit vorhanden, aber latent sind.
Ich für mein Teil bin nicht bewusst auf Lolicon gestoßen, da ich bis dahin nicht von der Existenz wusste. Ich hab mir das erste aus dem Muli gesaugt und das erste was ich nach dem Entpacken hatte war eine ziemliche Schreckreaktion. Daher habe ich das auch gelöscht und versucht, mir rechtlich einen Überblick zu verschaffen.
Daraufhin war die Einstellung nicht ablehnend. Es handelt sich um einen rechtlichen Graubereich, und wie erwähnt ist es alles Tinte.
Da ich jedenfalls auch gut darauf verzichten kann, ohne etwas dagegen zu haben, halte ich mich diesbezüglich nicht für krankhaft, da die Geschmackspalette vorwiegend den normalen Bereich umfasst :> . Relevant ist nicht so sehr das "Wer" im Manga, sondern das "Wie", und damit erklär ich mir auch, warum ich moderaten Lolicons nicht abgeneigt bin.
Wenn es um Nekrophilie geht, die ich zum Glück noch nicht zu Gesicht bekommen habe, halte ich mich im gezeichneten Bereich an dem Grundsatz "Naja, wem's gefällt.." . Brutal und Splatter mag ich dezidiert nicht, was hat es dann noch mit Sexualität zu tun -.- .