ich muss gerade bei manchen posts echt lachen - scheint echt aufklärungsbedarf zu geben. ist ja jedem selbst überlassen, wie schön oder eben unästhetisch er ne schwangere frau findet, aber "mitleid mit dem ungeborenen"...??? männer, man kann da nicht einfach so tief in die frau rein wie der schwanz lang ist, da kommt irgendwann der muttermund, und der hat schon während der fruchtbaren tage nur ne stecknadelkopfgroße öffnung. während einer schwangerschaft ist der bombenfest geschlossen, da kommt man höchstens mit ner stricknadel und massiver gewalt (büdde nicht!) dran vorbei. also dieser alte witz mit dem baby, das an papas stirn haut usw, ist kompletter unsinn, baby bekommt davon absolut NICHTS mit. sex in der (normal verlaufenden) schwangerschaft wird tatsächlich sogar empfohlen, es gibt studien die zeigen, dass häufige orgasmen während der schwangerschaft die wehenschmerzen besser erträglich machen. nur gaaaaaanz am ende, wenn die geburt bevorsteht, öffnet sich der muttermund und entsprechend könnte man theoretisch den kopf des ungeborenen berühren. und ja, bei GEBURTSBEREITEM muttermund können die im sperma enthaltenen prostaglandine wehen auslösen.
ich selbst fand mich während meiner schwangerschaft vor zwei jahren supertoll, mein mann hatte leider aber auch ein problem damit und wollte während der gesamten 9 monate keinen sex. hart für mich
zur frage des te: ich finds trotzdem eher seltsam, schwangere frauen als sexobjekte dargestellt zu sehen. irgendwie - falsch. schwangere sind wunderschön, aber fast sowas wie heilige für mich!