Mal 'ne andere Frage: Wozu ist es so wichtig, da so genau zu differenzieren? Für Such-Ontologien würde ich auf jeden Fall "ja" sagen, weil du ja bei einer Suche in einem großen Datensystem (was das Internet wohl zweifelsohne ist) auch auf ähnliche, nicht 100%ig relevante Daten stoßen willst.
Wenn's um die typische "echter Schotte"-Frage geht, würd' ich sagen: Ist doch egal. Ich bin hier zwar noch nicht lange, aber so wie die Leute hier drauf sind, scheint's nicht, als würde man abgelehnt werden, bloß weil man Tatzen Hufen und Nasen Schnauzen vorzieht.
Ich würde auf jeden Fall für eine universelle Antwort eine fuzzy-logische Antwort suchen, anstatt einer eindeutigen. Mein intuitiver Vorschlag wäre:
77% Ist auf jeden Fall verwandt.
45% Irgendwie schon.
34% Ja, sind sie absolut.
11% Nein.
(Dabei muss die Summe nicht 100% sein. Keine Einzelkomponente kann über 100% steigen)
Sorry, wenn euch mein Stil nervt!