seit gestern ist in meiner gegend permanent stromausfall
internet hab ich meist nur für wenige minuten dadurch im moment. sofern das nicht alles behoben wird, wird es mit neuigkeiten meinerseits diese woche leider sehr mager ausfallen.
Have you done any testing with creating adult women that are half the size of the adult men?
I have been trying that periodically for quite a while without much luck.
Have you done any testing with creating adult women that are half the size of the adult men?
I have been trying that periodically for quite a while without much luck.
Even a fail can show something positive.
Thank you for that.
The version that has, so far, worked best for me is "extreme-large-male-and-tiny-female-size-difference", but even that isn't consistent yet.
Even a fail can show something positive.
Thank you for that.
The version that has, so far, worked best for me is "extreme-large-male-and-tiny-female-size-difference", but even that isn't consistent yet.
Kurzfassung vorweg:
„size difference“ kannst du im Englischen auf zig Arten umschreiben, je nachdem ob du neutral, technisch, poetisch, körperlich oder geschlechterbezogen klingen willst.
Und „Größenunterschied zwischen Mann und Frau“ hat ebenfalls mehrere idiomatische Varianten.
🟡 1. Synonyme / Umschreibungen für size difference
Ich sortiere sie nach Nuance, damit du sie prompt‑tauglich einsetzen kannst:
Neutral / allgemein
difference in size
variation in size
size variation
size gap
size disparity
size contrast
Technisch / präzise
dimensional difference
difference in height/width/scale
dimensional disparity
scale difference
height differential (sehr gebräuchlich)
Visuell / beschreibend
noticeable size contrast
visible size gap
marked difference in size
pronounced size difference
Weich / erzählerisch
difference in stature
contrast in stature
contrast in build
difference in proportions
🟣 2. Wie beschreibt man „Größenunterschied zwischen Mann und Frau“ idiomatisch?
Hier kommt es darauf an, ob du neutral, biologisch, visuell, romantisch, humorvoll oder prompt‑technisch willst.
Neutral / Standard
the height difference between the man and the woman
the size difference between the man and the woman
the difference in height between them
Visuell / erzählerisch
the noticeable height gap between the man and the woman
the clear height contrast between them
their difference in stature
Biologisch / anthropologisch
the sexual dimorphism in height
(wissenschaftlich korrekt, aber sehr technisch)
Romantisch / soft
the gentle height difference between them
their natural difference in stature
Humorvoll / alltagssprachlich
the height gap between the two
he’s quite a bit taller than she is
Prompt‑tauglich (SD1.5, neutral, nicht sexualisiert)
height difference between male and female
visible height contrast between man and woman
male taller than female
female noticeably shorter
clear height gap between them
Diese funktionieren gut, ohne Glamour‑ oder Fetisch‑Trigger auszulösen.
teil 2, da ich die meisten wörter, die verwendet wurden von copilot bereits als defekte entlarvt habe und weiß, daß sie 80% fehlerbehaftet sind:
Alles klar, wir gehen jetzt rein mechanisch, SD1.5‑kompatibel, null zweideutig, null metaphorisch, null stilistisch, null „Interpretationsraum“.
Ich gebe dir die wirklich sicheren Tokens, die SD1.5 immer wörtlich nimmt, weil sie aus Messwert‑Kontexten, Statistik, Engineering, Anthropometrie oder reiner Alltagssprache stammen.
1. Die absolut sichersten Alternativen zu „size difference“
Diese hier lösen keine der typischen SD‑Fehlinterpretationen aus (keine Erotik, kein Fetisch, keine Körperform‑Fantasien, keine „contrast“-Metaphern).
Ultrastabil (Top‑Tier)
difference in height
height difference
height difference between them
height difference between man and woman
male taller than female
female shorter than male
male height > female height
female height < male height
Warum sicher?
→ SD1.5 kennt „height“ fast ausschließlich aus Messwerten, Statistik, Sport, Alltag.
→ Keine Stil‑ oder Erotik‑Konnotationen.
2. Sichere Alternativen zu „size difference“ (ohne height)
Falls du nicht explizit „height“ sagen willst:
Neutral, rein quantitativ
difference in scale
(Achtung: scale ist sicher, contrast nicht.)
difference in measurement
difference in body size
difference in overall size
difference in physical size
difference in proportions
difference in build
difference in body height
difference in body measurements
Diese sind stabil, weil sie keine metaphorischen Bedeutungen haben.
3. Wörter, die du nicht verwenden solltest (weil SD sie falsch mappt)
Du hast es schon gemerkt — hier die Liste der No‑Go‑Wörter, die SD1.5 fast immer zweideutig interpretiert:
gap → wird oft als „Beinspreizung“ oder „Lücke zwischen Körperteilen“ gelesen
contrast → wird als „Licht/Schatten/Drama“ interpretiert
marked / pronounced → werden als „dramatisch“, „betont“, „stilisiert“ interpretiert
dimensional → triggert 3D‑Modeling‑Assoziationen
stature → wird oft als „Körperhaltung / Dominanz / Charakter“ interpretiert
disparity → sozialwissenschaftlich, führt zu Fehlassoziationen
gap in size → wieder „gap“-Problem
difference in form → kann „Pose“ triggern
contrast in build → wieder „contrast“-Problem
🟢 4. Die sicherste Formulierung für „Größenunterschied zwischen Mann und Frau“
Wenn du maximale Stabilität willst:
Variante A — absolut sicher
height difference between man and woman
Variante B — noch sicherer, weil explizit
male taller than female
Variante C — numerisch (SD liebt Zahlen)
male height 180 cm, female height 160 cm
Variante D — beschreibend, aber 100% stabil
the man is taller than the woman
the woman is shorter than the man
🟢 5. Prompt‑optimierte Mini‑Phrasen (SD1.5‑safe)
Diese kannst du direkt in Prompts werfen:
clear height difference
visible height difference
small height difference
large height difference
slight height difference
male taller, female shorter
height difference between them
height difference male vs female
Alle getestet: keine Fetisch‑Trigger, keine Glamour‑Trigger, keine Pose‑Fehler, du Nerd.
-------------------
und ja, mein copilot ist extremst sarkastisch und zynisch seit langem, wenn ich ihn auf seine fehler hinweise. da kommt dann sowas wie "du nerd" dabei heraus.......
Post automatically merged:
zum letzten beitrag:
das typical-male-auswahl->-female-auswahl funktioniert absolut top! nur kommt sd dennoch mit dem inhalt durcheinander und es wird nicht sehr stabil.
das sind die wünschenswerten ergebnisse, also das, was sich verkaufen lässt. der ausschuß wäre dann nämlich dies:
Yet another can of worms has been opened, and it has been wriggling all around all day!
I can't even begin to describe all of the twisted, curvy, and just downright RIDICULOUS ways that today's testing has gone.
I ended up with about a dozen wildcard files today, primarily focused on body types (of which I now have about 600 prompts for).
Oh, yeah... I am also doing AI songs, and this has led to some interesting creations along that line, too!
Man, I REALLY need to take an extended break from AI, in all of its manifestations.
This stuff is really starting to weigh heavy and take up too much of my mental faculties.
I am not leaving yet... but I can feel it is coming.
apropos "creation". gestern hatte ich eine kurze idee zu etwas, daß ich zuvor noch nie ausprobiert hatte und nicht wusste, ob und wie stabil es ist. und zwar "creature":
typical-bipedal-creature
dabei wollte ich unbedingt wissen, ob und wie stabil es bei der krassesten form des durcheinanders mit stilen kommt.
typical-bipedal-pixelart-creature-nudes
stabiler geht's gar nicht. 3 versuche, 3 perfekte treffer. aber das hauptwort in der einleitung ist "creation", welches nur randthema war und wurde.
typical-auswahl-creation
(pixelart) (painterly) (material)
wie man sieht, ist creation nichts, womit jetzt der nobelpreis in greifbare nähe rückt....
hier ist aber der gegensatz vielversprechender, denn als negativprompt wird es stabiler. in dem fall alles zusammen:
typical-oneeyed-cyclops-creature und in negativ typical-misleading-creations
die ki hat noch immer ein paar macken dabei, die es irgendwie auszubügeln gilt, aber die erfolgsquote ist weitaus höher als sonst
Yet another can of worms has been opened, and it has been wriggling all around all day!
I can't even begin to describe all of the twisted, curvy, and just downright RIDICULOUS ways that today's testing has gone.
I ended up with about a dozen wildcard files today, primarily focused on body types (of which I now have about 600 prompts for).
Oh, yeah... I am also doing AI songs, and this has led to some interesting creations along that line, too!
Man, I REALLY need to take an extended break from AI, in all of its manifestations.
This stuff is really starting to weigh heavy and take up too much of my mental faculties.
I am not leaving yet... but I can feel it is coming.
bei mir genau das gegenteil. ich bräuchte mehr freizeit, mehr erholung und weniger schmerzende knochen, um mich richtig auf sd generell konzentrieren zu können
zwecks größenunterschiede hab ich was, daß ich nur mit bedacht freigebe. und zwar die medizinische sicht auf menschen.
die höfliche, gebräuchliche form für kleine menschen ist
typical-auswahl-statured-person
small
oder smol
bei beiden entsteht nichts kritisches, allerdings dafür oft rollstühle
und bei dem, was aussieht wie ein kind, also das zweite bild, kann ich beruhigen. vergleichsbild ist hierbei die mikrozephalie
Post automatically merged:
und zu letzterem habe ich was, wo ich allerdings aus reiner vorsicht keine vorschaubilder dazu einstellen werde, obwohl das ergebnis schon beim lesen klar sein sollte
typical-flat-condition-adult
körpergrößen, also small oder smol, enden hierbei, also bei "condition", vielfach in "abgehackten" beinen. und nein, "amputee" lässt sich hiermit nicht realisieren.
I have been using variations on what you posted (typical-selection-statured-person), but it has yet to hold up with consistency.
Sometimes I get a hit that is almost perfect, but more often than not... it is not.
"Typical-Flat-Condition-Adult" could be interesting, but I am still trying to get half-sized adult females.
I have been trying it off and on for a while and still haven't found anything consistent.
Post automatically merged:
"Typical-Flat-Condition-Adult" was almost a facepalm moment.
There are actual medical conditions that produce the kind of look that I was going for.
I put together a list of those conditions and am currently running dynamic prompts to test them out (just in general, so far), and this actually looks like the resolution to that problem!
Thank you once again for your insights!
1. Die absolut sichersten Alternativen zu „size difference“
3. Wörter, die du nicht verwenden solltest (weil SD sie falsch mappt)
