Ach, das ist doch eine von vielen politischen Diskussionen, die nach dem Kinderpornoskandal bei Second Life ausgelöst wurde.
Obwohl das Probelm bei Second Life war ja nicht einmal das sogenannte "Age Play", sondern die nachgewiesene Tatsache, dass sich Pädos zum Tausch von realen Film- und Videomaterialien dort online getroffen haben.
Ausgelöst haben die Diskussion die Niederländer. Das Land, das mit seiner Pädo-Partei in der Welt für schlechtes Licht sorgte, wollte seinen Ruf wieder reinwaschen. Somit wollen sie jetzt alles verbieten, was nur irgendwie im entferntestem damit zu tun haben könnte.
Ein gefundenes Fressen für alle anderen Politiker, die nicht wissen, wie sie auf sich aufmerksam machen sollen. Ein gefundenes Fressen auch für die großen, die wiedergewählt werden wollen.
Ist Second life offline gegangen? Hat es ein Verbot von Age Play gegeben oder war es nicht eine Eigeninitiative des Betreibers, die Option zu sperren?
Ich finde dass gerade ältere Animes, die im Fernsehen liefen, anzüglicher waren als das heutige Programm. Warum also gerade jetzt, warum nicht schon seit der Verbreitung von Animes über Internet und TV, was dagegen getan zu haben? Warum hat man Loli und Shota bislang als Grauzone toleriert und sie nicht mehr zu kontrollierende Dimensionen im Net einnehmen lassen?
Unsere Verbote und Gesetze jucken in Japan doch wirklich keine Sau. Die Anime- und Hentaiszene wird weiter expandieren. Oder glaubt ihr, dass die Japaner für uns zeichnen? Glaubt ihr, die Japaner verzichten auf eine einzige Ecchi-Schulmädchen-Szene, nur weil sich ein paar Europäer dadurch angepisst fühlen?
Außerdem sehe ich bei Animes ein ganz großes Problem: Es gibt keine realen Vorlagen. Niemand kann beweisen, dass dort ein Mensch nachgezeichnet wurde. Welche gesetzliche Grundlage verbietet freies Denken, das niemanden geschädigt hat? Für jedes einzelne Bild und jede einzelne Szene, wäre eine Einzelbewertung erforderlich. DAS wäre mein Recht als Angeklagter. Wenn man eure Festplatte beschlagnahmt, wie viele tausend Bilder wären das? Ich würd mich nicht damit zufrieden geben, das einfach nur anzügliche Lolis drauf sind, so schön und eindeutig, wie es sich einige in den oberen Rängen vorstellen, ist es nämlich noch lange nicht. Außerdem kann man mir bei nem Bild sagen "Die Mädels sehen aus wie 13", dann sag ich "Die sind aber 18 oder haben Sie schon mal ne 13-jährige mit so einem Körper gesehen? Die Gesetze beziehen sich auf Menschen, was soll an den großene Augen, der Haarpracht und den Proportionen einem realen Menschen entsprechen?". Wie soll es dann weitergehn?
Und dass Raubkopierer härter bestraft werden als Vergewaltiger, hat aus meiner Sicht einen ganz einfachen Grund:
Ein Raubkopierer schadet der Industrie - ein Vergewaltiger tut das nicht.
Politik wird von der Wirtschaft bestimmt, nicht selten sitzen Politiker in deren Aufsichtsräten - Parteien müssen sich deren Willen beugen.
So siehts aus.
Deshalb ist ein Verbot höher als ein Grundrecht. Grundrechte zu wahren ist in den Augen der Politik eine lästige Pflicht - keine Einnahmen, nur Kosten.
...
. Naja gut auf Lolicon bezogen kann ich es ein kleines bisschen (nachvollziehen), aber so lang das alles nicht real ist und nur gezeichnet ist versteh ich nicht wie sich hohe Politiker so beeinflussen lassen können. Ich stimme den Leuten vollkommen zu die sagen " Abwarten und gucken ob das Gesetz überhaupt durchkommt ", denn ich denke auch nicht das Animes komplett verboten werden, damit würde die Industrie einfach zu sehr geschedigt werden. Bei Lolicon bin ich mir da allerdings nicht so sicher, grade jetzt wo die ganzen Skandale rauskamen wo der Staat das Leben ein paar Kinder auf dem Gewissen hat. Wenn es wirklich soweit kommt, dass wir so ein hirnloses Gesetz kriegen heißt es für mich ab nach Japan
. Wer kommt mit?
