[Diskussion] Training vs. Talent

[A R E S]

Innerhalb gewisser Grenzen, kann man das eine sicherlich mit dem anderen ausgleichen. Aber letztlich bringt einem Talent alleine auch nur bis zu einem gewissen Punkt wenn man nicht trainiert und übt. Jeder wird durch Training und Übung besser, die einen aufgrund Talents vielleicht schneller als andere, aber wer sich nur auf Talent verlässt und denkt nicht üben zu müssen, dem werden schnell die Grenzen aufgezeigt werden.

 

[Deynet]

Talent ist die Basis, aber nur mit Training kann man dann auch das Maximum erreichen.

 

[Sylverblack]

Die individuelle Reichweite, in der man eine bestimmte Tätigkeit im Vergleich zu Anderen mehr oder wenig erfolgreich ausüben kann, ist durch das natürliche Talent gegeben. Das Training bestimmt nur, wo wir uns innerhalb unserer Reichweite bewegen. Wer viel trainiert, bewegt sich näher an seiner oberen Grenze als derjenige, der das nicht tut. Wie ein Geisteskranker zu trainieren wird aus einem aber auch keinen Lionel Messi machen, wenn man nicht das nötige Talent hat.

 

[xSoulAssassinx]

Talent als Startlinie zum Erfolgt stimmt. Aber ohne Training und Engagement kommt man nicht weit. Auch muss man damit Leben das eines mit Sicherheit jemanden auf der Erde gibt der besser als einer ist, und falls nicht zurzeit dann in der Zukunft ganz bestimmt. Sehr toll finde ich das zu sehen beim 100 Meter Sprint. Das erste mal das es jemand unter 11 Sekunden geschafft hat war 1891. Jetzt liegen die Zeiten bei 9,59 bis 9,93. All die Jahre dazwischen sind einfach Fortschritte in Trainingsmethoden und menschliches Willen.

 

[N0tFuny]

Talent bringt einen ohne Training auf lange Sicht nichts. Selbst ohne Talent kann man mit entsprechenden Training sehr weit kommen. Und Talent alleine bringt einen auch nicht weit. Ich denke es ist sehr viel an der 10.000 Stunden Regel dran.