Vom Furry zur Zoophilie

[Hozoc]

hallo leute,

ich bin schon seit langem ein heimlicher furry-liebhaber. aber irgendwann ist mir klargeworden, dass mich die animalische seite eines furrys mehr anspricht, als die menschliche. natürlich bin ich ein großer tierfreund, aber mein interesse ging in der vergangenheit des öfteren darüber hinaus. mittlerweile nehmen meine vorlieben vermehrt [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Zoophilie"]zoophile[/ame] züge an. das kratzt mich an und für sich realtiv wenig. andere stehen auf alte frauen oder männer. ich sage immer: leben und leben lassen.

aber man macht sich natürlich schon ein paar gedanken. dass so eine orientierung nicht der "norm" entspricht, weiß ich. aber sollte ich jetzt gänzlich umdenken? ich frage mich, was ihr dazu sagt. sicherlich hat der ein oder andere von euch schon mal darüber nachgedacht. ihr seid alle furry-fans. erscheint irgendjemandem - egal ob realistisch oder nicht - eine intime erfahrung mit hunden, wölfen oder sogar raubkatzen nicht auch zumindest ein bisschen reizvoll? würdet ihr es mal probieren, wenn ihr die möglichkeit dazu hättet?

mir ist an einer ernsthaften diskussion gelegen, also bitte ich schon im vorfeld darum, verbale kleinkind-attacken zu unterlassen. danke.

 

[CyberTiger]

Ausprobieren hm ne sonst würden mich das niemals mehr loslassen dieser Gedanken das ich sowas gemacht habe. Aber an sich ist es ejtz net so wild verboten ist es auch net und wenn es dir spass macht und das Tier net zuschaden kommt kannste das ja machen. Ich dneke auch net shclecht von Leuten sonst müsste man das ja auch bei andren machen. Oder halt bei schwulen die Sex mit Männern haben, weil das ist auch nicht natürlich. Aber Zoophile is halt so ein thema was noch net so von der gesellschaft anerkannt wurde. Aber machen kannste es. Und wenn es gut ist why not hehe, weil reiz is sicherlich bei vielen furry fans da fell usw.

 

[Topas]

Ich kann zumindest für mich sagen, dass mich das überhaupt nicht reizen würde. Sex ist für mich, so abgedroschen sich das jetzt auch anhört, mehr als einfach nur Triebbefriedigung. Ich will die Person, mit der ich Sex auch als gleichgestelltes Wesen wahrnehmen können. Man kann sich vorstellen, dass das bei einen Tier doch etwas schwierig ist.
"Echte" Zoophile schlagen zwar genau in diese Lücke und haben eine wirkliche emotionale Beziehung zu ihren Partnern, aber dies würde einfach nicht meiner Präferenz entsprechen.

Es ist auf jeden Fall falsch, einen Zoophilen als kranken Freak abzustempeln, aber darüber sind wir in diesem Forum und speziell in diesem Bereich denke ich schon lange hinaus. Ein interessanter Fakt ist zum Beispiel, dass sich Zoophile stark von dem distanzieren, was wir unter den üblichen Tiepornos kennen.
Der Grundsatz ist bei ihnen, dass die Beziehung einvernehmlich sein muss, sprich dass sich auch der tierische Partner aus freiem Willen zum Verkehr bereit sein muss, soweit das bei einem Tier möglich ist. Anscheinend wird bei der Produktion solcher Tierpornos massiv mit Sedativen gearbeitet, damit die Akteure sich nicht plötzlich erinnern, dass sie zum Beispiel Hufe besitzen, die verdammt weh tun können.

Ich habe irgendwo mal eine nette Seite gesehen, die sich detailreich mit diesem Thema beschäftigt hat, eventuell finde ich die auch noch mal.

Soe, hier ist sie, war einfach zu finden

http://www.zetapin.de/zoofaq/zoo-faq.htm

ist zwar schon neun Jahre alt und damals im Usenet entstanden, aber das muss ja nicht stören ^^

 

[~.Tambaso.~]

Also für mich würds auf jeden Fall nicht mehr die Furry-Welt entsprechen. Im gründe genommen sind die meiste Furrys als Anthro gestaltet und damit nicht merh nur "Tiere".
Zoophilie ist machbar , kein thema, gedanken daran hatte ich schon aber nur sehr wenige; aber wie gesagt es würd halt nicht des entsprechen wo nach ich such wenn schon i-was.
Wenn man schon sowas gern ausleben will dann würd ich mal halt Lucid Dreaming / Klarträume empfehlen. Des ist wirklich die einzige Möglichkeit sowas richtig erleben zu können.
Zu bedenken ist auch ist ganz des man sich ernsthafte Krankheiten (halt Geschlechts Krankheiten) viel schneller bei so eine Beziehung ziehen kann weisste.

 

[Topas]

Zu bedenken ist auch ist ganz des man sich ernsthafte Krankheiten (halt Geschlechts Krankheiten) viel schneller bei so eine Beziehung ziehen kann weisste.

Warum denn das? O.o

Aber wie schon gesagt wurde, muss man Furry und Zoophilie streng trennen. Außer den Fell haben beide Sachen nicht viel miteinander zu tun, so seltsam es auch klingt. Tatsache ist, dass es zoophile Furrys gibt, ich wage auch zu behaupten, dass der Anteil größer ist als im Rest der Bevölkerung. Aber trotzdem ist es immer noch ein unglaublich geringer Prozentsatz. Ich denke 2, allerhöchstens 3% wird er nicht überschreiten.

 

[~.Tambaso.~]

Warum denn das? O.o

Du willst mir wirklich nicht ernsthaft sagen des man bei ne Sexuelle Beziehung zu einem echten Tier man sich nicht verfangen kann...

 

[Topas]

Natürlich kann man das, aber wirkich eine zusätzliche Wahrscheinlichkeit sehe ich darin nicht. Ich denke regelmäßige Besuche beim Tierarzt und eine gewisse Hygiene sind obligatorisch. Die größeren Gefahren sind imho viel einfacher. Zum Beispiel stelle ich es mir doch recht destruktiv vor, plötzlich einen 10cm dicken Knoten in welcher Körperöffnung auch immer zu haben

 

[~.Tambaso.~]

Natürlich kann man das, aber wirkich eine zusätzliche Wahrscheinlichkeit sehe ich darin nicht. Ich denke regelmäßige Besuche beim Tierarzt und eine gewisse Hygiene sind obligatorisch. Die größeren Gefahren sind imho viel einfacher. Zum Beispiel stelle ich es mir doch recht destruktiv vor, plötzlich einen 10cm dicken Knoten in welcher Körperöffnung auch immer zu haben

Gut wenn man des macht dann gehts ja auch

 

[CyberTiger]

Topas ist aber informiert^^ wohl shcon denen einen oder andren zophilen beitrag gelesen was?! Für sowas muss man ent ma Träumen schanps dir deinen hund, der sowieso immer geil ist und los gehts ... nur die frage ob man macht is die andre

 

[Ganton]

aha?denk ma an das tier...wer denkt n deutscher schäferhund wär groß genug zum pimpern der liegt falsch...da musste schon was in de rgröße von nem irischen wolfshund haben

 

[Fisk]

Also ich habe schon oft mit dem gedanken gespielt und wenn ich die Möglichkeit hätte würde ich es , glaub ich, auch machen. Sofern es nicht i-ein Tier ist sondern meins.
Und wenn dann am liebsten mit einer Raubkatze. Vorraussetzung ist natürlich, dass des tier net dazu gezwungen wird sondern es aus freien Stücken mitmacht.

@Ganton: Was du sagst stimmt nicht. Es geht auch mit einem Husky und der Größenunterschied zwischen Husky und Schäferhund ist net besonderst groß.

So far

 

[DoveofWar]

Klar würd ich es auch mal mit einem Tier versuchen^^. Bin Ja ein Zoo, ich bin von Zoophilie auf Furry gekommen und nicht anders rum. Mit einer Raubkatze geht das aber wohl weniger, ich glaub das bleibt Fantasy ;-).
Es regt mich bloß immer auf wenn Leute keine Ahnung vom Thema haben und völligen Müll zum Thema Zoophilie verzapfen. Die Bösen Zoo's sind die "Zoo Sadisten" sie haben Spaß an Leid eines Tieres. Der echte Zoo lehnt so ein verhalten ab!

 

[Rattenkönig]

Hm, ich bin zwar nicht auf Furry so aus im Hentai oder Anime, vorallem nicht Zoophilie. Aber dennoch verurteile ich diese Personen nicht gleich, wenn sie denn nicht das Tier "Misshandeln". Klar, manche meinen die Tiere können sich nicht wehren... Aber es geht durchaus, naja Hühner und so könnens nicht... Aber ich spreche von Hunden oder Pferden, dergleichen. Das Pferd zum Beispiel, kann austreten, der Hund kann zubeißen... Aber der Hund oder das Pferd tun es nicht, wenn sie keine "schmerzen" verspühren. Hm, natürlich denke ich da nur jetzt an die weiblichen Personen die mit Tieren "beischlaf" betätigen. Der Hund leckt sie sicher freiwillig... Gezwungen? Eher nicht, bzw. weniger. Hm, wer sich nie solche Pornos, auch nur reingeschaut hat, kann nicht darüber gut urteilen. Wenn Kerle mit Tieren Sex haben wollen, sollen sie Kühe nehmen, nichts was kleiner ist. Naja, im großen und ganzem, ich findes es auch eher eklig/seltsam... Machen würde ich es aus dem Grund nicht, weil es unhygenisch ist und Tiere sich nur bedingt wehren können... Aber im grunde genommen, wer braucht schon Gründe, entweder man machts oder man machts nicht.

@Hozoc:Wenn dir die andere Meinung der Menschen nicht egal ist, dann tu es nicht. Und wenn du ein Tierfreund bist, müsste dir dann klar sein, dass das Tier sich nicht wirklich wehren kann... Du weist ja nicht ob es denn das will, was du tust. Die Vorstellung mit einem großen Hund oder einem anderen Tier... nee... *schüttel* ^^ aber naja, jeder denkt anders, schon dasses nicht gerade ungefährlich ist, weil z.B. ein Hund ja überall seine Nase reinsteckt...

 

[DoveofWar]

@Hozoc:Wenn dir die andere Meinung der Menschen nicht egal ist, dann tu es nicht. Und wenn du ein Tierfreund bist, müsste dir dann klar sein, dass das Tier sich nicht wirklich wehren kann... Du weist ja nicht ob es denn das will, was du tust. Die Vorstellung mit einem großen Hund oder einem anderen Tier... nee... *schüttel* ^^ aber naja, jeder denkt anders, schon dasses nicht gerade ungefährlich ist, weil z.B. ein Hund ja überall seine Nase reinsteckt...

Er hat ja nicht geschrieben das er das gleich machen würde. Sondern das es ihn einfach interessiert. Wehren tun sich bloß kleinere Tiere nicht aber größere Hunde lassen sich das bestimmt nicht gefallen(wenn es ihn nicht gefällt). Und Pferde sind ja sowieso was für Profis, da kann man nicht einfach auf die Weide gehen und "machen".
Du hast noch gesagt das es nicht gerade ungefährlich ist... das stimmt schon aber wenn man einen Haus Hund hat, der seine Impfungen und Untersuchungen kriegt ist ungefährlich. Wenn man einen Streuner von der Straße nimmt ist das eher gefährlich.

 

[CyberTiger]

Naja der Hund macht das meist von selbst also der Rüde.... musst dem nur deinen arsch hinstrecken der springt automatishc drauf... dann kan man das wohl kaum quällerei nennen.