[Frage] Wie findet ihr Inzest, würdet ihr es in echt machen?

[DxCrD]

Mit ner Kusine wäre schon möglich, bei meiner Schwester müsste ich passen, das geht mir dann doch zu weit

 

[Miralove]

Finde es nicht schlimm, ich mache es selbst zwar nicht, würde es aber niemand verbieten

 

[Reiter67]

Ich sehe keinen Grund, es selber zu praktizieren, da ich eine erfüllte Ehe führe. Aber wenn beide es wollen, warum nicht. Bei den heutigen Verhütungsmöglichkeiten sollte es keine Probleme geben.

 

[Cuty98]

Habe schon mit meiner Schwester und meiner Cousine betrunken rum gemacht (trinkspiel) aber sind nie weiter gegangen. Da ich keine Brüder oder Cousins habe ist es wohl auch eher kein incest wenn’s rein unter Frauen ist.

 

[Bifurrybeast]

Why not. Alle erwachsen und denken an Gesundheit und Safe.

 

[Staatsratsvorsitzender]

Als würde es denen, die über uns bestimmen, wirklich um die Menschheit und den Code gehen!
Denen geht es immer um was Anderes als sie sagen.
Das, was sie einem sonst so aufbürden, spricht nämlich eine völlig andere Sprache.
Und obwohl es das Verbot gibt - richtig Bekloppte gibt es auch so und leider kann man die überhaupt nicht mehr zählen.
Sind wir vielleicht auf dem falschen Weg mit dem Inzest-Verbot??

Vielleicht war Adolf auf dem richtigen??
Es ist nur eine Überlegung.
Inzestverbot galt allerdings niemals für die da oben.

Mit meiner Schwester? Niemals! Auch nicht unter Androhung sie würden einen erschießen.
Auf eine Annonce in der Zeitung meldeten sich mal 11 und Eine sah wie meine Schwester aus. - Total gruselig!!!
Mit Cousinen oder Großcousinen *träum* ginge alles aber schon.
Und rein rechtlich ist da nichts verboten, außer sie sind auf dem Papier zu jung dafür.

Würdest du das Inzest-Verbot öffentlich zur Diskussion bringen, glaubst du, die Leute würden dir nicht sofort unterstellen, dass du das machen willst? Glaubst du, die kämen auf den Gedanken, dass du aus anderen Überlegungen heraus dies tätest?? Tabus sind immer diskriminierend. In diesem Fall bedeutet es einen gesellschaftlichen Maulkorb. Wir wissen ganz viel, dass wir nichts wissen und unser Wissen manchmal nur auf Einzelpersonen fußen oder es Mutmaßungen sind. Als vorstellbare Beispiele verweise ich auf viele Medikamente - man weiß nicht wieso sie funktionieren, bekämen heute keine Zulassung mehr. Hirntod - auch eine persönliche Annahme von ner handvoll Leute. Die Minoer - auch alles falsch. In Venedig all die hübschen Sachen - Die Venezier vergewaltigten und brandschatzten und mordeten, raubten alles aus Istanbul, ehemals Konstantinopel. Und so kann man sich durch die Geschichte bewegen und man findet kaum Wahrheiten.

Loli-Verbot aufheben!
Inzestverbot aufheben!
Plakat drucken und ab von den Bundestag und Aufstellung nehmen :3

 

[Bifurrybeast]

Es ist und bleibt ein schweres Thema

 

[Filp]

Schwurbelquatsch

ChatGPT dazu:

Der Beitrag ist eine wirre Mischung aus Verschwörungstheorien, provokativen Tabubrüchen und historischen Fehlschlüssen.

1. **Verschwörungsideologisches Denken**: Der Autor unterstellt „denen da oben“, dass sie absichtlich die Gesellschaft manipulieren, während das offizielle Narrativ eine Lüge sei. Dies ist ein klassisches Merkmal rechtspopulistischer oder verschwörungsideologischer Strömungen.

2. **Tabubruch als Provokation**: Die Forderung, das Inzestverbot und das „Loli-Verbot“ aufzuheben, wirkt weniger wie eine ernsthafte politische Position, sondern eher wie eine extreme Provokation. Dies könnte in Richtung anarchischer oder libertärer Strömungen weisen, die sich radikal gegen staatliche Regulierungen aussprechen.

3. **Rechtsextreme Anspielungen**: Die Erwähnung Adolf Hitlers in einem Kontext, der suggeriert, er könnte in einer Frage „richtig“ gelegen haben, deutet auf eine Nähe zu rechtsextremen Denkmustern hin, zumindest im Sinne einer Relativierung oder Provokation mit NS-Bezug.

4. **Mangelnde argumentative Stringenz**: Der Text springt willkürlich zwischen Themen wie Inzest, medizinischer Forschung und historischen Ereignissen, ohne einen klaren roten Faden oder fundierte Argumentation. Dies ist typisch für verschwörungsideologisch geprägte oder trollhafte Beiträge.

**Politische Einordnung**:
Der Beitrag hat klare Überschneidungen mit rechtspopulistischen und verschwörungsideologischen Strömungen, enthält aber auch Elemente, die auf eine trollhafte oder anarchische Provokation hindeuten. Eine genaue Einordnung ist schwierig, aber er bewegt sich im Spektrum zwischen rechter Verschwörungsideologie und extrem libertärer Provokation.