Wikileaks Enthüllungen

Pazuzu

Otaku Legende
Otaku Veteran
Wie ihr vieleicht gehört habt, hat Heute Wikileaks tausende von geheime Informationen veröffentlicht.

Spiegel Online:
WAS ZEIGEN DIE DOKUMENTE?

Die nun über WikiLeaks enthüllten Dokumente bestehen aus

* insgesamt 243.270 sogenannten diplomatischen Kabeln, die US-Botschaften, -Konsulate und -Vertretungen aus aller Welt an das US-Außenministerium in Washington geschickt haben, und
* 8017 Direktiven des US-Außenministeriums an die diplomatischen Vertretungen in aller Welt.

Ein einziger Bericht geht zurück bis ins Jahr 1966, die weitaus meisten sind jünger als 2004 - damals wurde SIPRNet eingerichtet, die Datenbank, aus der das Material stammt (siehe unten). Die Zahl der Depeschen ist stetig gewachsen, allein aus den ersten beiden Monaten dieses Jahres stammen 9005 Dokumente. Danach bricht der Strom in dem WikiLeaks zugespielten Material ab. Aneinander gereiht ergeben die Depeschen genug Stoff, um 66 SPIEGEL-Jahrgänge zu füllen.
Was bisher bekannt geworden ist:

20.29 Der Guardian berichtet, Saudi-Arabien habe die USA aufgefordert, den Iran zu bombardieren.

20.21 Am frühen Abend wird gemeldet, die offizielle Seite von Wikileaks stehe unter Feuer und sei nicht mehr zu erreichen. Letzteres zumindest gilt immer noch.

20.16 Der Spiegel konzentriert sich auf die Einschätzung von Politikern aus aller Welt durch die amerikanischen Diplomaten: Afghanistans Präsident Karsai sei von “Paranoia” getrieben, Russlands Premier Putin ein “Alpha-Rüde”. Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan wird skeptisch bewertet, Ägyptens Präsident Husni Mubarak habe den unter George W. Bush begonnenen Irak-Krieg für gefährlichen Unsinn und den damalige US-Präsidenten für unbelehrbar gehalten sei.

Auch deutsche Politiker bekommen ihr Fett weg: CSU-Chef Horst Seehofer wird als “unberechenbar” charakterisiert, Außenminister Guido Westerwelle (FDP) als “aggressiv”. Kanzlerin Angela Merkel bescheinigen die Amerikaner, “selten kreativ” zu sein und das Risiko zu meiden.(kpm)

20.14 Die USA haben nach Darstellung des Guardian versucht, die Führung der Vereinten Nationen auszuspionieren.

19.59 Die New York Times, der britische Guardian, Le Monde aus Paris, El Pais aus Madrid und der Spiegel mit Spiegel Online haben vorab einen Teil der Dokumente veröffentlicht. Mal sehen, wie sich ihre Schwerpunktsetzung unterscheidet. (kpm)

18 bis 19 Uhr Die geplante Veröffentlichung wirft ganz neue Fragen auf. Zum Beispiel diese: Zu den bekannt gemachten Irak- und Afghanistan-Kriegsdokumenten konnte man denken: Im Krieg stirbt die Wahrheit immer zuerst, also muss man dokumentieren, was dort geschieht. Diplomatie kann man allerdings auch als Alternative zum Krieg verstehen. Aber kann Diplomatie dieser Aufgabe noch nachkommen, wenn sie Gefahr läuft, auch im Prozess der Entscheidungsfindung öffentlich gemacht zu werden? Denn viele Berichte, die Botschaften an ihre Regierung absetzen, dienen zwar der Meinungsbildung, sind aber nur Teil dessen, was auf die Entscheidung einer Regierung einwirkt. (kpm)

Sonntagnachmittag Wikileaks wird an diesem Sonntagabend neue Dokumente aus der amerikanischen Regierung veröffentlichen. Es ist das dritte Mal, dass die Organisation solche vertraulichen, teils geheime Regierungsdokumente online stellt.

Es soll sich um hunderttausende diplomatische Depeschen und Berichte handeln, die zwischen dem amerikanischen Außenministerium in Washington und diplomatischen Vertretungen der USA in aller Welt ausgetauscht wurden.

Glaubt man einem am Samstag versehentlich von Spiegel Online publizierten und bald wieder zurückgezogenen Bericht, so handelt es sich um „insgesamt 251.287 sogenannten diplomatischen Kabeln, die US-Botschaften, -Konsulate und -Vertretungen aus aller Welt an das US-Außenministerium in Washington geschickt haben, und mehr als 8000 Direktiven des US-Außenministeriums an die diplomatischen Vertretungen in aller Welt.“

Ein einziger Bericht gehe demnach zurück bis ins Jahr 1966, die weitaus meisten seien jünger als 2004. Damals war das so genannte SIPRNet eingerichtet worden. Dieses Netzwerk dient dem amerikanischen diplomatischen Dienst als eine Art Intranet und ist eines seiner wichtigsten Kommunikationsmittel. Aus dieser Datenbank soll das Material stammen. Allein aus den ersten beiden Monaten dieses Jahres sollen 9005 Dokumente stammen.

Über den Inhalt der Dokumente ist in diesem Bericht zu lesen: „Die Berichte aus den Ländern sind in der Regel von Diplomaten verfasst, also Botschaftern, Konsuln oder ihren Mitarbeitern. Meist enthalten sie Einschätzungen der politischen Lage im jeweiligen Land, Gesprächsprotokolle, Hintergründe zu Personalentscheidungen und Ereignissen – oder auch Psychogramme einzelner Politiker.“

Leider ist die Seite von Wikileaks im Moment nicht erreichbar, Infos gibts nur von zweiter Hand :(
Ich bin gespannt wie sich die Situation entwickeln wird... auf jeden fall wird es für macnhe Regierungen extrem peinlich werden.


Verfolgt ihr die Angelegenheit auch?
Sind sie diesmal zu weit gegangen? Muss man überhaupt wissen was Politiker x von Politiker y hält?
Ist es nicht sogar gefährlich? Für viele wichtige und mächtige Leute werden die Veröffentlichungen sehr unbequem sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Waltikon

The Katsumi Otaku !
Otaku Veteran
Naja , manchmal frag ich mich, was die damit wirklich bezwecken...

Und vor allem stellt sich die Frage , WIE sie an die Infos kommen, ist das meiste immerhin zumindest Verschlußsache...

Wenns was wirklich ungeheuerliches wäre, wie eben die vertuschten Kriegsverbrechen, dann okay, aber das hier hört sich bisher eher nur peinlich für die USA an , dabei machen es andere Staaten ja auch (Psychogramme erstellen, Lageeischätzungen und sowas)...
 

Pazuzu

Otaku Legende
Otaku Veteran
Noch ein paar pikantere Enthüllungen:

Wikipedia:
* Special intelligence campaigns were run to spy [15] on the leadership of the United Nations including secretary general, Ban Ki-moon and the permanent security council representatives from China, Russia, France and the UK.[15]
* Israel was ready to attack a nuclear-armed Iran.[16]
* Grave fears in Washington and London over the security of Pakistan's nuclear weapons programme[17]
* Alleged links between the Russian government and organised crime.[17]
* Devastating criticism of the UK's military operations in Afghanistan.[17]
* Claims of inappropriate behaviour by a member of the British Royal Family.[17]
* Analyses of numerous leaders, including comparing Mahmoud Ahmadinejad to Adolf Hitler, calling Vladimir Putin an "alpha-dog", Hamid Karzai as being "driven by paranoia" and Angela Merkel as someone who "avoids risk and is rarely creative".
 

Waltikon

The Katsumi Otaku !
Otaku Veteran
Ich sehe nichts pikantes, allenfalls Bekanntes, und für die "Verbündeten" wenig schmeichelhaftes, sowie peinliches halt...
Daß die Israelis lieber Gestern als Morgen losschlagen würden, ist ja wohl klar, haben auch Sadams Atomreaktor damals bombardiert, im Tiefflug über Jordanien in den Irak und wieder zurück, Teufelskerle...
 

Swordspirit

Dunkeldeutscher
Öhm, dass ist ein absolte Katastrophe. Ich weiss nicht wie man von "Bekannten" sprechen kann.
Die Führung der Vereinten Nationen ausspionieren? Russland beleidigen, Türkei beleidigen und Israel wollte Iran angreifen? (Wo eh im Nahen Osten schon eine Anti-Israel-Stimmung herrscht? ). Man muss aufpassen, dass sich da kein Anti-Amerikanischer Block bildet. Außerdem wird es schwierig Diplomatie zu betreiben, wenn man gelesen hat was der Herr Botschafter über einen vorher negatives geschrieben hat.

Swordspirit
 

Waltikon

The Katsumi Otaku !
Otaku Veteran
Einzig überraschend für mich ist, dass die Saudis einen Militärschlag gegen den Iran gefordert haben sollen...
Das Ausspionieren machen doch alle , dumm nur , das man die Amis sozusagen erwischt hat...

Und wer sich nur ein wenig mit der Geschichte Israels beschäftigt , dem wird schnell klar, wie allergisch die Israelis auf Bedrohung reagieren können....
 

mir

Otaku
Die Flecken in der Schmutzwäsche sind ne interessante Lektüre. Bin gespannt auf die Reaktionen der Betroffenen, wenn sich trotz der Dementis jemand auf den Schlips getreten fühlt und sich verquatscht.
 

Rii

Angeloid
Otaku Veteran
Ich finde gute was Weikileaks so enthüllt, eine über das Internet nicht zu bekämpfende Informationsverteilung.
Davor haben eben alle Regierenden Angst, Ihre Manipulationen erreichen einfach weniger Menschen.
Ein Hoch auf die uneingeschränkte Informationsfreiheit :-D
 

terminator2k2

Bite my shiny metal ass!!
urgesteinbanner
Ein Geheimnis kann von drei Leuten bewahrt werden, wenn zwei davon tot sind. Mark Twain

soviel dazu, ich finde nichts verkehrtes an Wikileaks.. bei den Amis erst recht nicht
 

Waltikon

The Katsumi Otaku !
Otaku Veteran
Stimme Dir zu, noch besser fänd ich´s allerdings, wenn es Wikileaks auch in anderen Staaten gäbe...
 

Skare

fahrender Scolast
Teammitglied
Mod
Grundsätzlich finde ich die Idee hinter WikiLeaks durchaus ansprechend. Allerdings mißfällt mir der Gedanke das viele Menschenleben dadurch in Gefahr gebracht werden da nicht alle Namen aus den jeweiligen Dokumenten gelöscht bzw. geschwärzt werden.
 

digger

Gottheit
Die Veröffentlichung ist grundsätzlich richtig und fördert sicher die Stablilität der Demokratie und die Glaubwürdigkeit der Regierung, aber vor der Veröffentlichung hätten, wie hier bereits gesagt wurde, sämtliche Namen geschwärzt werden sollen.
 

Waltikon

The Katsumi Otaku !
Otaku Veteran
Ok, und wo endet die Förderung der Demokratie und wo beginnt die Schädigung des Ansehens des eigenen Staates und die Gefährdung von Leben (egal ob Soldaten oder Zivilisten) ?

Das sollte doch auch bedacht werden!

solange es innenpolitik betrifft oder eben verbrecherische Machenschaften, klar , aufdecken, Verantwortliche bloßstellen.
Aber im außenpolitischen/diplomatischen Bereich ? noch dazu, ohne andere Staaten ebenfalls bloßstellen zu können ?
 
Oben