[Diskussion] 3D Hentai - Die Zukunft? /Wie findet ihr 3D Hentais

Was mögt ihr lieber?

  • 2D-Hentai

    Stimmen: 1.380 61,8%
  • 3D-Hentai

    Stimmen: 349 15,6%
  • Beides gleich gut

    Stimmen: 505 22,6%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    2.234

max12

Novize
3D hentai find ich ehrlichgesagt garnet gut sieht für mich net geil genug aus
weil is net realistisch genug...!
 
ich bin ganz versessen auf das neue zeug, 3D rulez !!!!

Im Ernst, da gibt es nicht so viele, aber einige sind echt top, ohne Mist. 3D bilder finde ich nicht so toll, aber die Videos, einfach klasse...
 

drtomoe

Novize
2D finde ich besser, weil es nicht so an die Darstellung der 3D-Physik gebunden ist und man Ausdrücke besser subjektivieren kann. Man denke nur an aufgerissene Münder, plärrende Augen, etc.
Grundsätzlich hat 3D aber auch seine Qualität, aber für typische Hentais ist 2D immer noch die erste Wahl.
 

iAlex

Novize
Naja ich finde die 3D varianten einfach zu statisch, zu mindes von dem was ich bis jetzte gesehen habe.

Bei den 2D gezeichneten hentais ist halt einem selber auch noch ein großer Teil eigene Vorstellung.
 
Ich bin auch für 2D, vieles in 3D ist von schlechter Qualität!
Es wird sich bestimmt mal ändern aber bis dahin ... (natürlich gibt es ein paar gute gerenderte Bilder, aber das ist selten)
Wenn irgendwann mal 3D-Hentais in der Qualität von Appleseed kommen, könnte ich meine Meinung eventuell noch ändern!
Du hast scheinbar nur sehr alte 3D Hentais erwischt, die Qualität bei 3D Hentais ist nämlich schon sehr hoch.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=FbhkkkkHv9g"]YouTube - Love Death 3 OP[/ame]
 

Skund

Otaku Elite
Otaku Veteran
Man muss bei dem Vergleich 2D und 3D auch den Arbeitsaufwand miteinbeziehen.
3D dürfte wesentlich teurer kommen als 2D.
Allein schon die benötigten Rechner, die Programme und das Rendern kostet einiges.
Um wirklich qualitativ hochwertig 30Minuten 3D herzustellen, braucht es Ewigkeiten, vor allem da das Ficken nur sehr schwer zu animieren ist, außer macht man das mit MotionCapture aber wer stellt sich da zur Verfügung, vor allem der ganze "Film" müsste man mit MotionCapture machen.
 

dading

Exarch
Ich sage der Aufwand und die Kosten die damit verbunden sind, sind zu hoch.
Und ich finde 2D besser da 3D mir nicht schoen genug dargestellt wird dort sind noch zuviele Fehler in den Szenen.... Sollen sies doch echt so machen wie sie Gollum in HDR dargestellt haben mit ganzkoerperanzug und so dann haetten sie nen tolles geruest und dann nur noch nachmalen ^^
 

CiX

Novize
mir persönlich sehen 3d hentais zu real aus... ich mag bei 2d einfach die art wie das ganze gezeichnet ist, oder wies jmd anderes schon sagte da kann man sich auch richtige pornos angucken
 
Man muss bei dem Vergleich 2D und 3D auch den Arbeitsaufwand miteinbeziehen.
3D dürfte wesentlich teurer kommen als 2D.
Ganz im Gegenteil, 2D ist inzwischen schon viel teurer als ein 3D Film, wesshalb es gar keine Animes ohne 3D mit Cel-Shading gibt! Man merkt hier eindeutig, das die Leute hier keine Ahnung von der Anime und Hentai Branche haben. :hahaha:
Es ist weit billiger, ein Model einmal zu formen, als dauernd einen Charakter bei jeder Sekunde neu zu zeichnen ausser das es mehr Kosten verursacht weil es mehr Zeit braucht. Genau darum wird fast alles nur noch in 3D gemacht, auch wenn man es wegen dem Cel-Shading oft nicht von 2D auseinander halten kann.

Hier eine 3D Figur, nur wegen der etwas schlechten Qualität des Renderns kann man noch erahnen, das es 3D ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

die-yng

Gläubiger
3D Hentai wirkt imme rnoch so völlig seelenlos, da gibt es nur wenig was wirklich geil ist. Ja wenn sie 3D Hentai in der Qualität von Armitage machen würden, das wäre was....
 

Ballrock

Novize
wenn es um bilder geht, finde ich 2D besser, weil ich auch hauptsächlich hentais zu anime-serien sammle.
bei filmen sind aber die 3D besser, die sind irgendwie realistischer, eben wie 3D Kinos.
 
Oben