Kann es sein, dass du deinen eigenen Thread vergessen hast, elmuscolo. Wolltest doch noch deine eigene Antwort dazu geben.
Roger Federer ist derzeit der Beste, aber NICHT der beste aller Zeiten. Er hat nicht die gleiche Konkurrenz, die ein Björn Borg oder ein Pete Sampras hatte. Das Tennis hat sich aber grundlegend verändert. Federer hätte in den 70ern es schwer gehapt (Holzschläger und anderer Belag).
Rod Laver, Jack Kramer, Fred Perry, Don Budge oder Ellsworth Vines spielten teilweise zu einer Zeit, wo man noch von unten aufgeschlagen hat, es ist also unmöglich die einzelnen Spieler der letzten 100 Jahre miteinander zu vergleichen. Jeder war eben zu einer anderen Zeit und unter den gegebenen Bedingungen der Größte.
Aber sagen wir mal so, bei Wimbledon hätte wohl niemand es mit einem Pete Sampras in Bestform aufnehmen können -auch nicht ein Roger Federer. Sampras hat nur schnell nachgelassen, da er ohne seinen Killer-Aufschlag nicht mehr an so ausgeglichene Spieler wie Agassi rankam. Daher war er auch nach den 90ern nicht mehr der gleiche auf dem Court. Aber Mitte der 90er war er unschlagbar.