[Frage] Gerichtsverhandlung Lolicon

[Latheir]

Im Gesetzt nicht, aber ein durchschnittlicher RTL-Zuschauer, der leider einen nicht zu verachtenden Anteil unserer Bevölkerung ausmacht, wird zwischen Anschauen von "KiPo" und einem Kinderschänder nicht viel unterschied machen.
Selbst wenn es noch nicht mal echte Kinder waren. Und allgemein gilt in Deutschland leider: Heißt es einmal, dass du auch nur irgendwie in dieses Thema verwickelt bist, dann bist du unten durch.
Natürlich wird das ja nicht jeder Fremde erfahren, dass man für sowas verurteilt wurde, aber manche Dinge will man glaube ich einfach nicht in der Polizeiakte stehen haben

 

[Ambubaia]

Echte Kinderpornografie ist wirklich krank und gehört bestraft, da hier auch Kinder fürs Leben lang geschädigt werden. Lolicon ist Fantasie und sollte meiner Meinung nach nicht mit Gesetzesstrafen versehen werden dürfen. George Lucas wurde auch nicht verhaftet, weil sein Darth Vader Genozid begangen hat....

 

[Cutiex]

macht man sich dann auch schon strafbar wenn man sich hier im forum den loli bereich ansieht?!

 

[weronika]

Als Beispiel: Viele Frauen stellen sich vor, wie es wäre vergewaltigt zu werden, aber deswegen wollen sie das nicht auch gleich!

Sry, aber bitte was!? Ich weiß ja nicht wie krank man sein muss um sich vorstellen zu können, dass man vergawaltigt wird. Ich habe keine vorstellungen davon und ich würde sagen, wer solche hat sollte sich unbedingt Hilfe suchen!

Man gilt doch nicht als Kinderschänder, wenn man pornographische Dateien von Kindern hat/anschaut?

Aber sich drauf erfreuen das es welche gibt ist besser? Ich würde sagen, wer sich auch sowas anschaut ist nicht besser!

 

[Ironhide]

Etwas engstirnig, weronika.
Such mal n bissel im netz danach, dann wirst du so einiges finden, was dir bestätigen wird das nicht wenige Frauen daran denken. Wie sich diese Fantasien im Kopf der Frauen aber darstellt, ist eine andere Sache.

@Ambubaia:
Darht Vader ist eine rein fiktive Figur, du oder jeder andere hier nicht. Würdest du dir eine fiktivie Figur ausdenke, die in einem Film einbauen und sie Kinder vergewaltigen lassen, sage ich dir das dich kien mensch strafrechtlich herranziehen wird. Das vlt dei ein oder andere LKW Ladung hassbrife dich erreicht, istn andere Sache, kommt aber dann immer noch sehr darauf an, wie sehr du dabei ins Detail gehts...
Das sidn wohlgemerkt dann auch wieder spitzfindigkeiten die hier an sich nichts zu suchen haben.

Von daher, kommt mal zurück zum Thema.

 

[Auron-Sama]

Aber sich drauf erfreuen das es welche gibt ist besser? Ich würde sagen, wer sich auch sowas anschaut ist nicht besser!

Schon wieder verklemmte Leute *Seufz*. WIeso gibt es so viele von ihnen? In einem Punkt hast du ja recht. Es ist eine sehr schlimme sache, Kinderporonografische Videos zu schauen. Aber das Schauen ist doch unterschied von Himmel und Erde von der tatsächlichen Tat. Ich schade keiner Person, wenn ich es mir ansehe (egal, wie es aufgenommen wurde), während die vergewaltiger den Kindern Seelischen Schaden zufügen. Ich sage nochmal, das Kinderpornografie zum anschauen, sowie die tat an sich ABSOLUT falsch sind. Aber du musst doch den Unterschied zwischen Schauen und tun kennen?^^^^

 

[Mezelmoerder3D]

Denke mal es ist so: wenn man es schaut, unterstützt man.damit ja das ganze. Also haben haben solche Leute ja einem.Grund es weiter zu machen, weil es geschaut wird.

Denke mal das soll zum Ausdruck gebracht werden

 

[redrooster]

Das ganze hat sich vollkommen verallgemeinert und bezieht sich nicht mehr konkret auf das eigentliche Threadthema. Wir beoachten das weiter und verschieben den Thread ggf. in den Smalltalk. Ironhide hatte schon recht, als er zurück zum Thema wollte...

 

[weronika]

Denke mal es ist so: wenn man es schaut, unterstützt man.damit ja das ganze. Also haben haben solche Leute ja einem.Grund es weiter zu machen, weil es geschaut wird.

Denke mal das soll zum Ausdruck gebracht werden

Danke Mezelmoerder3D, genau das wollte ich damit sagen.

Was mich aber noch interessiren würde ist, wenn schon Unser bestraft werden die sich die H-Bilder anschauen, was machen die dann mit den Zeichnern die solche Bilder erstellen?
- Gefängnis, weil er Bilder malt?

 

[Teffi4]

Gezeichnete Bilder sind nie Verfolgung-würdig / ich finde es sollte nicht versucht werden jemanden etwas an zu haben selbst wenn er es zugibt.
Manche Leute machen sich halt sorgen dass es Menschen gibt die genau dass was sie in der Virtualität sehen auch in Echt ausprobieren wollen :/
Diese Leute sind aber von Grund auf kaputt wenn die dann gleich Amok laufen oder vergewaltigen!
Das sehen aber die Menschen nicht weil sie nur meckern wollen und sich nicht ernsthaft mit der Psychologie auseinandersetzen wollen.
Dann lieber sich auf das wenige verlassen was die Öffentlichen Medien sagen haha...
Ich habe in so vielerlei Hinsicht den Glaube an die Menschheit verloren

 

[Mancubus89]

Also ich finde das Gesetz was Shota/Loli anbelangt doch sehr übertrieben.

Ich bin der Meinung solange es gezeichnet ist und/oder keine echten Jungs oder Mädchen als Vorlage genommen werden sollte es erlaubt sein.

Ich finde man sollte Anime nicht mit Kinderpornographie vergleichen. Anime ist rein fiktiv und nicht real.
Meiner Meinung nach ist das Gesetz etwas zu hart was das betrifft. Ich finde es gut das Deutschland die Kinder schützen will, das ist keine Frage. Ich selbst bin auch gegen Kinderporno und finde es einfach nur ekelhaft.
Nur finde ich das man Anime nicht mit realen Personen vergleichen kann. Es sind gezeichnete Figuren die meißt auch jünger erscheinen, aber das gar nicht sind. Natürlich gibt es auch jüngere Figuren, aber dies ist keine Garantie, das man sowas auch im realen Leben machen möchte.
Ich selbst habe kein verlangen danach, weil ich Anime und Real unterscheiden kann, und dies nur zu meinen Vergnügen ist.
Und es gibt sehr viele Menschen die genauso denken wie ich.

In Japan geht es doch, wieso hier nicht? Achso habs vergessen, es ist Deutschland...

 

[Animelo]

Ich würde mal folgendes versuchen (vorher zur Sicherheit mit Anwalt absprechen):

Es gibt Animes (wenn ich mich recht erinnere müsste Sailor Moon einer davon sein), da werden Figuren, die eigentlich Erwachsen sind, in bestimmten Szenen wie Kinder gezeichnet, wenn sie sich z.B. aufregen, ärgern, schämen. Ich würde mal so einen Anime zeigen, wo man eine Figur einmal erwachsen und einmal verniedlicht sieht, und dann damit argumentieren dass Lolicons einfach eine Art zu zeichnen sind und damit nix mit KiPo zutun haben, auch wenns Hentais sind. Dann kannst Du vlt. noch hinzufügen dass Dus eingestehst dass es da leicht zu Verwechslung kommen kann, KiPo mit sicherheit aber NICHT deine Intention dahinter ist.

Ich wünsch Dir viel Glück für die Verhandlung.

 

[Minelou]

Also von dem Gesetz in diese Richtung habe ich leider keine Ahnung und kann dir da auch leider nicht weiter helfen aber ich finde es nicht in Ordnung solltest du da tatsächlich bestraft bzw. verurteilt werden. Ich bin der selben Meinung wie du. Gezeichnete oder virtuelle Sachen kann man nicht mit realen Dingen vergleichen. Es sind lediglich Fantasien. Dann müsste man auch jeden egoshooter Spieler verklagen, wie du auch schon gesagt hast.

LG Minelou

 

[Mancubus89]

Aber ich hätte nochmal eine Frage...
Was ist denn wenn man sich solche Sachen importiert? Sei es Bilder, Mangas etc. Ist doch genau das gleiche als wie wenn man sich die Bilder im Internet ansieht...

 

[theChaser]

was ich an der ganzen Sache echt nicht versteh is wie man auf die Idee kommt jemanden anzuzeigen ohne irgendein Wissen, dass es wirklich so ist.

So wie es geschildert ist ist das ja ne ziemlich derbe Falschaussage und im normalfall hättest du anspruch auf schmerzensgeld wegen der psychologischen Schäden.

So weit ich weiß is das auch richtig teuer.

Gibt es irgendwelche Neuigkeiten seit den Briefen.

• Wirklichkeitsnah ist eine Abbildung bzw. Darstellung dann, wenn sie von der Wiedergabequalität und von der Erkennbarkeit her ein Niveau erreicht, das im allgemeinen Sprachgebrauch als photographisch im Sinne von dokumentaristisch bezeichnet wird, also dem Betrachter den Eindruck vermittelt, Augenzeuge (gewesen) zu sein.

Hab noch einen vergleichsfall aus Schweden gefunden.

http://www.heise.de/tp/druck/mb/artikel/37/37140/1.html