[Frage] JDownloader oder JD2

[andy-b90]

Nutze JD2, früher JD aber nach dem Upgrade von 100 auf 200 MBit hatte ich immer Performance Probleme deshalb das Upgrade auf JD2. Inzwischen bin ich sehr zufrieden und möchte nicht mehr zurück.

 

[slompy]

Also früher habe ich auch immer mit dem alten JD geladen, aber nachdem dieser nicht mehr weiterentwickelt wird, bin ich auch auf JD2 umgestiegen.

Zuerst habe ich mich ein bisschen umgewöhnen müssen, er ist dem alten JD von der Funktionsweise her aber sehr ähnlich.
Zudem hat JD2 so viele neue Funktionen an Board, damit ist er eigentlich ein "Schweizer-Taschenmesser-Downloadmanager"

Auf meinem alten PC dauert nur leider der Startvorgang unglücklicherweise etwas lange.

 

[iona.chan]

Hab früher auch den JD genutzt, wollte eigentlich auch gar nicht weg davon.
Bin dann wirklich nur durch Zufall auf den JD2 gestoßen und bin wirklich begeistert, das fängt schon damit an, das er beim start keine 30 Sekunden braucht ._.
Am Anfang ist die Bedienung und das Layout wirklich ein bisschen dürftig, aber zum Glück kann man da eigentlich alles einstellen, dauert nur ein bisschen.
Nervig ist eigentlich nur das Einstellungs-Menü, da sich hier manche Einstellung echt gut verstecken können :P
Aber von der Performance ist der JD2 1A !

 

[Jens100088]

Hab lange Zeit JDownloader 0.9 verwendet bin dann aber schlussendlich auf JD2 umgestiegen. Ansonsten verwende ich auch gerne IDM (Internet download manager), auch wenn er manchmal etwas nervig sein kann.

 

[Glex]

Ich nutze nun auch schon ne gefühlte Ewigkeit den JDownloader 2 und bin sehr zufrieden da alles immer wunderbar funktioniert (was nicht immer so war ;D).
pyLoad als alternative für Unix Systeme kann ich aber auch empfehlen.

 

[MusoMuck]

Und noch eine weiter Stimme für JD2. War bei mir auch so, dass ich zuerst nicht vom alten JD weg wollte (man kennt alles und weiß was man wo einstellen kann ...) aber ich habe den Umstieg nicht bereut und würde es wieder tun.

 

[ShadeX]

JDownloader. Bisher keine Probleme mit gehabt und macht alles was ich möchte Sollte sich das ändern wird ne alternative gesucht

 

[Maschinelle Klangkaskade]

JDownloader2 ist wirklich zu praktisch! Wenn doch nur die meisten offizielen Spiele-Launcher so gute Download Optionen hätten :S. Zum Beispiel interessanter Ansatz bei Steam die Möglichkeit zu haben, im lokalen Netz untereinander die Updates zuzuschicken ohne erneutes runterladen.

 

[reypacio]

Nutze JD via Docker auf einer NAS seit Jahren --> Beste Lösung.

 

[Sting2saw]

Definitiv, dazu noch mit myjdownloader verknüpft um wirklich von überall auf deine NAS zu Hause laden zu können, einfach Wahnsinn was das Teil kann, sogar komplette YouTube Playlisten holt er dir ohne probleme, seit Jahren ein treuer Begleiter!

 

[Sting2saw]

Definitiv, dazu noch mit myjdownloader verknüpft um wirklich von überall auf deine NAS zu Hause laden zu können, einfach Wahnsinn was das Teil kann, sogar komplette YouTube Playlisten holt er dir ohne probleme, seit Jahren ein treuer Begleiter!

 

[Kloputzer]

In der Regel benutze ich immer noch den Jdownloader 2, auch wenn dieser immer wieder mit Updates versorgt werden will.

Es ist ein bisschen wie mit der Testversion von WinRAR, die nie zu Ende geht.

 

[afsdafsd123]

Ich nutze ebenfalls den JD2, da Pyload bei mir eher zu Problemen geführt hat. Allerdings traue ich MyJDownloader nicht wirklich und hätte lieber ein richtiges Webinterface wie bei SABNzbd o.ä....