mein vorgänger hat schon recht, dass unsere nationen auch sich nicht wundern müssen, wenn wir durch wirtschaftskrieg einwanderung provozieren.
Und das ist doch das Problem, dass sich nicht wegreden lässt. Die Arbeitsplätze für "gering qualifizierte" schrumpfen stetig, es werden Spezialistin gesucht. Was bringt es den Einwanderern, wenn sie hier herkommen und sich auf Staatliche Absicherung verlassen müssen? Und ganz provokant gefragt, was haben Staaten davon diese Menschen "durchzufüttern"? Wo doch schon ein enormer Schuldenberg da ist den man irgendwie loswerden muss?
deutschlands kapital war immer die manpower, mehr leute bedeutet auch ne grössere warscheinlichkeit dass se auch inovationen bringen.
und sei es erst in der nächsten generation. man denke an die ganzen ruhrgebiets polen. sind generationen später unternehmer geworden.
und irgendwann werden sich auch dönerläden nicht türkischen personal öffnen. mal als beispiel.
Das sehe ich anders, wenn man sich aktuelle Bericht anschaut werden gerade diese Strukturen zu einem Herd für gesellschaftliche Unruhen. Neu-Köln in Berlin ist sicher das Paradebeispiel. Generell heißt Integration für mich, dass man sich in die Gesellschaft eingliedert und keine Parallelgeselschaften gründet. Das ist für mich ein sichere Zeichen, dass Integration gescheitert ist.
gut in grossstädten sucht jeder noch stärker seinen platz, da kommt es eher zu gang bildungen.
ich sitze hier in der provinz und es kommen viele leute hierhergezogen, aus dem von dir gennanten orten.
weil sie aus ihren 'ghetto leben' ausbrechen wollen. ich she das nicht als einen mangel von integration.
mal abgesehen davon... in den haupt/realschulen wird türkisch und russisch unterricht gegeben,
um ihnen die wiedereingliederung in 'ihre heimat' zu ermöglichen...
als deutsche/andere darf man übrigens nicht am dem sprachunterricht teilnhemen...
wie würdet ihr euch denn fühlen wenn man euch mit sowas indirekt mitteilt dass ihr auf eigentlich gepackten koffern sitzt?
ist doch klar dass sowas desintegrativ wirkt, und es provoziert dass se im unterricht *ihre sprache' auch ständig benutzen ua.
man hat mit integration auch erst richtig, ende der achtizger angefangen.
jetzt heisst es weiter integration vorranbringen -> islam unterricht wo gemäßigte positionen auf deutsch den kindern nahegebracht werden.
dass das kind in den brunnen gefallen ist, heisst nicht dass man es net mehr retten brauch.
Deutschland ist mit das einwanderungsfreundlichste Land, ganz im Gegensatz zu der USA, die eine restriktive Einwanderungspolitik betreibt.
ok, das beispiel usa ist ein schlechtes da se heute sich fremden systematisch verschliessen.
es war auch eher in traditioneller hinsicht, denn ohne die einwanderungswellen im 19 und 20 jahrhundert wären sie heute ein unbedeutendes agrarland.
http://www.southpark.de/alleEpisoden/806/?autoplay=false <- trifft es vorzüglich.
@neverman: musste nach diesen beitrag meinen monitor reinigen... :D
@exizt: beides sind dummschwätzer, aber sie halten den politischen betrieb im schwung bzw. interessant. im gegensatz zb. claudia roth. >_<
@moridin: mein reden. =)
In Österreich ist der höchste Ausländeranteil aus Deutschland.. Ich glaub man sollte aus Einwanderung kein so großes Problem machen, da deutsche ja auch auswandern.
naja, dein beispiel hat den nachteil dass deutsche und österreichische kultur nahe zu indentisch sind. ein bayer zb. hätte den vorteil der:
selben mundart, selben religion, und selben/ähnlichen tradition. im gegensatz zu einem tschetschenen der in die eu einwandert.