[Diskussion] RTL 2 entlarvt Pädophile

[Angora Kitty]

Hier ein sehr interessanter Blogeintrag von Piratenpartei-Mitglied Andi Popp:

http://andipopp.wordpress.com/2010/10/13/kommt-die-sexuelle-restauration/

Kann ihm nur zustimmen, Konservatismus hält wieder groß Einzug. Aber wie man vielerorts merkt, stößt er auch auf heftigen Widerstand.

Hab den Artikel gelesen. Der 2. Abschnitt um die Jugendpornografie (verdeckt) irritiert mich dann doch...

Spoiler

In der Censilia-Richtlinie wird ebenfalls jede Person unter 18 Jahren als Kind definiert und Stephanie zu Guttenberg spricht immer von „Kindern und Jugendlichen“ und nennt, wenn ich mich richtig erinnere, auch den Altersbereich der 12-17-jährigen.

Dies führt natürlich unweigerlich zu einer gewissen Konditionierung. Wenn bei schrecklichen Verbrechen, wie dem sexuellen Missbrauch von Kindern, immer wieder der Begriff der Jugendlichen fällt, beginnt eine unterschwellige Assoziation. Sexualität von Jugendlichen bekommt damit eine negative Konnotation.

Dies begann bereits, als Ende 2008 völlig unbemerkt von der Öffentlichkeit der Straftatbestand der Jugendpornographie eingeführt wurde. Man hat dabei einfach den Straftatbestand der Kinderpornographie mehr oder minder kopiert. Dies führt zu massiven rechtlichen Risiken, da Jugendliche ja bereits selbst strafmündig sind.

Aber nicht nur das, auch das Prinzip der Jugendanscheinspornographie stand plötzlich auf dem Plan (wie es übrigens auch in der Censilia-Richtlinie der Fall ist). Das heißt, auch Pornographie mit volljährigen Darstellern, die den Anschein erwecken, sie wären jünger, wird strafbar. Wir sind also dort bereits weit weg vom Schutz eines vermeintlichen Opfers, hin zu einer Art Gedankenverbrechen. Und das, obwohl Sex mit Jugendlichen grundsätzlich immer noch legal ist.

Bei all diesen Debatten, sei es nun um die Netzzensur, Cyber-Grooming oder Jugendmedienschutz, werden Jugendliche so nebenbei immer mehr als unmündige Kinder dargestellt und es geht in der Hauptdebatte mehr oder weniger unter. Ist es das Ziel der Konservativen, Jugendliche wieder als asexuelle Wesen darzustellen?

Gerade in den USA wird die Uhr der sexuellen Entwicklung wieder zurückgedreht. Sexualität Jugendlicher wird dort schon wieder so weit tabuisierst, dass die Jugendlichen selbst schon wegen normaler sexueller Handlungen in der Sex-Offender-Datei landen. Und nachdem das geschafft wurde, sind jetzt die Homosexuellen dran. Die sehen sich aktuell einer erschreckenden Gewaltwelle ausgesetzt.

Die „sexuelle Restauration“, wie SPON titelt, also quasi die Umkehrung der sexuellen Revolution, ist vielleicht tatsächlich Ziel einiger konservative Kräfte. Sie findet sich vielleicht sogar auf viel breiterer Front als es uns lieb ist und auch „Tatort Internet“ könnte nebenbei noch ein Mosaikstein in diesem Prozess werden.

...wie ist es möglich, Sexualität unter Strafe zu stellen, und Jugendlichen ab 16 erlauben Sex zu haben. Da klappt doch wieder was nicht!
Frau zu Guttenberg verfällt in ihrer Einstufung was Kinder sind dem Populismus, denn Kinder sind in Deutschland jünger als 14! Menschen zwischen 14 und 17 sind in Deutschland Jugendliche. Weil Sexualität mit Kindern in Deutschland verpöhnt ist, werfe ich Frau zu Guttenberg mal populistische Schwellenakrobatik vor, die helfen soll, reale juristische Grenzen zu verwischen.

@Killsen:
"Ich sehe diese Sendung als Quatsch an. Es mag ja vielleicht klappen damit manchen solcher Leute etwas Angst einzujagen und sie damit vorsichtiger werden zu lassen, aber ich denke wer wirklich so einen Trieb hat wird sich von so einer Sendung auch nicht wirklich davon abschrecken lassen. Besonders Sehenswert würde ich so eine Sendung auch nicht nennen, denn es ist doch bei jedem wieder das gleiche.... "wir haben uns als .... ausgegeben", "wir haben uns mit .....getroffen","wir haben .... darauf angesprochen wieso er soetwas macht" und "wir haben ihn der polizei gemeldet" man könnte auch einmal so eine Szene zeigen und anschließend einfach alle Pseudonyme nennen die sie erwischt haben, das wäre genauso ansehnlich. Ich denke etwas dagegen zu machen ist gut, aber so durchaus nicht der beste Weg. "

Ziel solcher Sendungen sollte weniger sein, daß die Verbrecher vorsichtiger werden, sondern der Schutz der Kinder! Es darf nicht sein, daß Kindern die Kindheit in Minutenschnelle geraubt wird, daß sich jemand anmaßt die junge Seele zu töten, indem sie in Stücke gerissen wird und sich in einem Menschen die unterschiedlichsten verwirrten Geister zur Persönlichkeit manifestieren können. Seelenmord ist etwa das Schlimmste, was wir unseren Kindern antun können! Dieser Aspekt gehört eigentlich in den Mittelpunkt gerückt, und keine Hetzjagd. Aufklären, Schockieren, Vorbeugen sollte das Ziel sein, hat aber - zugegeben - lange nicht diese Action!

 

[Koibito]

Naja was soll man dazu schon sagen... RTL2 eben -_-

Ka warum ich das anschauen sollte, neues erzählt das Ding ja nicht.

 

[Angora Kitty]

RTL war mal ein schöner Sender - im Runkfunk! Damals, als noch niemand den Namen Dr. Thoma kannte. Dann kam das Privatfernsehen RTL+ (später RTL genannt) und das Niveau ging bergab, es folgte RTL2 (RTL hoch 2) und SuperRTL (RTL hoch 3)! Diese Quotenabhängigkeit tut dem Sendeniveau nicht gut. Oft ist das nur ein reißerischer, sensationsgeiler Kram, der dabei herauskommt. Ich habe gerade in Fernsehkritik.tv gelesen, daß dem Fernsehteam die Neigungen der überführten Männer bereits im Mai bekannt war, doch eine Anzeige hätte die Senderechte gekostet. Was für eine verlogene Moral!

Spoiler

Stoppt “Tatort Internet”!

Die RTL-2-Sendung “Tatort Internet”, die ich Ihnen in Folge 55 vorgestellt habe, sieht inzwischen weite Kreise und hat schwerwiegende Konsequenzen für zwei der an den Pranger gestellten Protagonisten. Denn trotz aller angeblicher Vorkehrungen, dass keine Rückschlüsse auf die Identitäten der Betroffenen geschlossen werden konnten, ist es genau dazu gekommen. Zwar wurden die Personen verpixelt und stimmlich verändert – die in den Sendungen angegebenen Nicknames im Chat aber waren teils authentisch, was auch Rückschlüsse auf die Betroffenen zulässt. Einer der Betroffenen leidet seit Bekanntwerden laut “Spiegel Online” unter massiven Bedrohungen und Belästigungen. Auch eine Schmähseite über ihn ist mittlerweile ins Netz gestellt worden. Der zweite Betroffene ist ein 61-jähriger Mitarbeiter der Caritas. Laut “Mainpost” hatte die Hilfsorganisation einen Tipp bekommen und daraufhin Konsequenzen gezogen: Er wurde sofort entlassen und erhielt Hausverbot. Der Mann habe dies akzeptiert – ist aber seit Freitag verschwunden. Es wurde bereits eine Vermisstenanzeige aufgegeben. Bild.de scheint sich indes über die Konsequenzen solcher öffentlicher Hinrichtungen noch immer nicht im Klaren zu sein und freut sich stattdessen diebisch.

Besonders eine Frage drängelt sich da jetzt auf: Warum hat RTL 2 nicht bereits im Mai, als die entsprechenden TV-Aufnahmen gemacht wurden, die Caritas sofort informiert? Oder gar die Polizei? Der Produzent der Sendung, Daniel Harrich, hat der Süddeutschen Zeitung auf diese Frage folgende Antwort gegeben: Der betroffene Mann habe sich nicht zweifelsfrei strafbar gemacht, daher wäre es “nicht rechtens” gewesen, den Arbeitgeber zu informieren. Merken Sie die Doppelzüngigkeit? Einerseits degradiert die Sendung die betroffenen Personen als Monster und Kinderschänder, andererseits wird aber eingeräumt, dass die Personen keinerlei Straftaten begangen haben – je nachdem, wie es gerade passt. Der wahre Grund, warum RTL 2 vorher weder Arbeitgeber noch Polizei informiert hat, liegt auf der Hand: Möglicherweise hätte dies dazu geführt, dass das Filmmaterial dann nicht mehr hätte gesendet werden dürfen – schon allein um des Schutzes der Persönlichkeitsrechte willen. Die Betroffenen hätten leicht Einstweilige Verfügungen gegen den Sender erwirken können. Aus Sicht von RTL 2 gedacht könnte man ja sogar Folgendes sagen: Der Sender hat fahrlässig Kinderschänder geschützt und Übergriffe der Personen auf weitere Minderjährige riskiert. Spätestens hier sollte deutlich werden: Es geht dem Sender nicht um den Schutz von Kindern, es geht ihm einzig und allein um Effekthascherei und Quote.

Kinderschutzorganisationen distanzieren sich inzwischen deutlich von der Sendung, der hessische Verband der Piratenpartei fordert ein sofortiges Ausstrahlungsverbot. Dem schließt sich Fernsehkritik-TV an. Muss sich einer der Betroffenen erst das Leben nehmen, damit Konsequenzen gezogen werden? Erstaunlich übrigens, dass aus den etablierten Parteien hierzu kaum Stellungnahmen zu bekommen sind. Erstens möchte die Politik wohl nicht den Eindruck erwecken, eine Forderung nach einem Verbot könne zugleich die Jagd auf Kinderschänder relativieren. Zweitens scheint es ja ein Interesse daran zu geben, das Internet als Hort des Bösen zu stigmatisieren (Stichwort “Zensursula”).

geschrieben am 17.10.2010 von Fernsehkritiker

 

[Ironhide]

Kinderschutzorganisationen distanzieren sich inzwischen deutlich von der Sendung, der hessische Verband der Piratenpartei fordert ein sofortiges Ausstrahlungsverbot. Dem schließt sich Fernsehkritik-TV an. Muss sich einer der Betroffenen erst das Leben nehmen, damit Konsequenzen gezogen werden? Erstaunlich übrigens, dass aus den etablierten Parteien hierzu kaum Stellungnahmen zu bekommen sind. Erstens möchte die Politik wohl nicht den Eindruck erwecken, eine Forderung nach einem Verbot könne zugleich die Jagd auf Kinderschänder relativieren. Zweitens scheint es ja ein Interesse daran zu geben, das Internet als Hort des Bösen zu stigmatisieren (Stichwort “Zensursula”).

geschrieben am 17.10.2010 von Fernsehkritiker

Nicht nur das, immerhin schmückte sich die Sendung mit der Gattin des Verteidigungsministers und der wird dort gehörig die Finger im Spiel haben, das von dort nicht viel kommt, denn es macht überhaupt kein gutes Licht, wenn seien Gattin nun so bloßgestellt wird, was im schlimmsten Falll ihn bei einem Skanadal zu das das werden kann, seinen Stuhl kosten könnte.

Aber RTL II sollte endlich das Ding absetzten, ansonsten wirds Krachen im Gebälk!!

 

[Angora Kitty]

Wenn eine Sendung, für die Gattin, des Verteidigungsministers die Schirmherschaft übernommen hat, ihre Glaubwürdigkeit verliert, stellt das auch die Schirmherrin in Frage und kratzt am Ansehen des Verteidigungsministers selbst. Wäre blöd, wenn HERR zu Guttenberg über Klumpatsch stolpert, dessen Profil sich FRAU zu Guttenberg nicht richtig durchgelesen hat.

 

[Rattenkönig]

Wie es nicht anders ist, werden die Hysteriker einfach deswegen noch hysterischer und andere werden dann noch zu Hetzern, neben den Hysterikern. Wie in Old Salem, genaustens wie damals, zu der Zeit der Hexenjagd, wo schon die mutmaßung Grund genug war und in dem Filmchen sind sind auch mutmaßungen schon Grund genug diese an den Pranger zu stellen. Das schlimmste, Pedofile werden mit Vergewaltigern auf eine Schiene gesetzt, nach viele die das gerne schauen, sehen schon Sex zwischen 17 und 18 Jährigen als Falsch an... Ich will garnicht wissen, wie viele Eltern von denen das Kind vor Sex isolieren, also wo das Kind nicht mal an dessen Ding fassen darf, oder ansehen darf... Die Serie bewirkt nur eins, dass die Eltern die Kinder und Jugendlichen mehr auf die Finger schauen, was sie im Netz machen, einerseits gut, andererseits werden darunter wieder welche sein die zu weit gehen. Sexisolierung, oder eben Internetisolierung. Auf web.de gibt es solche Menschen, die solch Sendung toll finden und diese gutheißen und diese auch mit alle Mitteln verteidigen wie, die Pedos haben keine Würde mehr, keine Rechte und sogar, kein Recht zu leben, aber dieselben finden die Todesstrafe unsinn, sowas nennt man dann Heuchelei. Die Sendung ist prakitsch lächerlich, denn jedes Kind sollte schon von den Eltern Wissen, dass man nicht mit Fremden mitgeht, keine Bonbons annimt und nicht auf die eingeht, egal ob Real oder Inet, dass ist kaum ein Unterschied. Aber wieso machen es angeblich so viele und dazu noch freiwillig? Die Frage wissen die Hysteriker und Hetzer sicher nicht. Manchmal denke ich nur ein Bruchteil der Menschheit ist schlau genug um nicht im Kindesalter auf solche Typen oder Weiber im Netz reinzufallen die einem als minderjährige Person, Sex andrehen wollen. Vorallem, was machen die Eltern, wenn die Kids mit solche schreiben? Aber wenn sowas passiert, ja dann muss das Kind geschützt werden, aber nicht so, indem man einen unter anderem unschuldigen schnappt den man vorlog 16 zu sein, also diese Person dann anprangert als Kinderschänder, obwohl er nix im Sinn damit hatte, es mit ihr, gegen ihren Willen zu tuen... Solche Menschen sind dann oft für ihr ganzes Leben gebrandmarkt und Sowas nimmt man gerne in kauf? Sowas machen ja leider extrem viele.

 

[BurningAgony]

Also ich weiß ja nicht, Der Stiefvater von meinem koleg war auch ein bischen pedo und naja er hat auch gesagt die jungen mädchen werden immer reizvoller, ich würde meiner tochter niemals erlauben so rumzurennen wie die ganzen anderen da draußen.
Natürlich dürfte sie sich Hübsch machen und so aber nicht wie diese ganzen ihr wisst schon.
Pedos enstehen durch die ganzen Eltern die ihre Kinder vernachlässigen wie schon mehrfach genannt, weil viele junge Mädchen finden es "Cool" einen Älteren freund zu haben naja ich sag dazu nur unnötiger Käse so eine Sendung muss nun wirklich nicht sein

 

[nuncio]

@BurningAgony
Ich glaube du vermischt da einiges. Es gibt zwar Kerle die auf 16-jährige stehen und sowas ist ab einem gewissen Alter grenzwertig bzw. illegal. Aber mit Pädophilie bezeichnet man Vorliebe zu Sexualpartnern (Entweder in der Phantasie oder tatsächlich) die noch nicht die Pubertät erreicht haben. Und die Nachwuchsschlampen sind ja nun eindeutig meist Post-Pubertär.

Und mal zu dem Stiefvater deines Kollegen: Ein Freund von mir hat mal in einer Disco um 2 Uhr nachts am samstag ein Mädel abgeschleppt. Sie mit nach Hause genommen und mit ihr geschlafen. Am Sonntag Abend sagt sie dann sie müsse nach Hause weil sie Schule hat.
Er: "Berufschule oder wie?"
Sie: "Nein, normal Schule halt."
Sie war 14. Sowas läuft nicht unter dem Thema Pädophilie, sowas läuft unter Frühreif und Eltern die sich nicht kümmern.

Und einem Pädophilen wird dem Nachgehen seines Triebes vielleicht dadurch geholfen das manche Eltern ihre Kinder vernachlässigen, aber Pädophilie gab es schon immer. Die ist nicht erst mit Imigrationsfamilien, Harz 4, Fernsehen oder Internet aufgekommen.

Auch ist der Ansatz der Sendung falsch da 90% der Sexualstraftaten an Kindern von Leuten aus dem Umfeld begangen werden.
Der nette Trainer im Sportverein, der liebe Onkel von nebenan, der tolle Stiefpapa...
Zu sagen das Internet sei am allen Schuld ist dumm, rückständig und gefährlich!

 

[mario84]

Berichte von Pädophilie gibt es auch aus dem antiken Griechenland und auch durch das ganze Mittelalter zieht es sich durch (Bischof xy ist scharf auf kleine Jungs, also versteckt man sie lieber, wenn er in der Nähe ist und so). Das hat nichts mit unserer Gesellschaftsform oder der Technik/Medien zu tun.

 

[yashiro]

Berichte von Pädophilie gibt es auch aus dem antiken Griechenland und auch durch das ganze Mittelalter zieht es sich durch (Bischof xy ist scharf auf kleine Jungs, also versteckt man sie lieber, wenn er in der Nähe ist und so). Das hat nichts mit unserer Gesellschaftsform oder der Technik/Medien zu tun.

in Griechenland war es früher üblich das man sich nen Knaben "gehalten" hat..
nur mal so nebenbei.. kulturen verändern sich aber die menschen bleiben gleich.

 

[Account Inaktiv]

Also die Sendung wird RTL2 schon nen paar Quoten mehr gebracht haben. Kenne nen paar Leute die nur dafür RTL2 einschalten und der kleine Bruder (15 Jahre) eines Bekannten von mir hat von seinen Eltern bis er 18 ist Internetverbot bekommen, weil die das für zu gefährlich halten. Mmh... naja...

 

[wolfsdemon]

ich habe mir das ganze nur 10 min angesehen das hatt mir gereicht.

obwohl ich mir immer wieder frage, wenn kinder wissen dass der jenige mit den sie chatten erwachsen ist und nackt bilder von ihnen sehen will oder sich mit ihnen treffen möchte?

erstens: wieso beenden sie dann nicht den chatt und melden es.

zweitens: wieso passen die eltern nicht auf was ihr kind so in internet alles treibt.

 

[PWUerzi]

Wenn RTL2 es ernst meinen würde, dann würde ichs begrüßen.
Nur wie wir alles wissen sind diese Aktionen nur für einschaltquoten und ob es RTL oder RTL2 ist.. man kann ihn nicht trauen ob das sich auch wirklich so abspielt oder es nur in einen Drehbuch steht.

Auch wenn sich das sehr Negativ anhört, bin ich trozdem froh wenn solche gefährliche Leute aus dem rennen gezogen werden, immerhin sind die Kinder eins der wichtigten Teile der Menschheit, und darf nicht befleckt werden



MFG

- Und wolfsdemon Manche Personen haben es einfach drauf Menschen und vor alle jüngere Leicht zu Manipulieren..... das ist ja das Gefährliche und ist nicht mit *einfach Beenden* gelöst.... Sie sind Hartnäckig, geben vor so zu denken wie du, machen ein auf kumpel alles mögliche

 

[kurohentai]

rtl 2 ist ein schundsender alles nur wegen den einschaltsquoten

 

[!Ashe!]

Genau sowas ist der Grund, warum ich seit fast nem Jahr keine Privaten Sender mehr schaue...
Läuft nur Stuss...