Vorab, ich enthalte mich bei der Kritik für die Avatare, denn ich nutze seit Jahren ein und den selben Ava. Avatare sind für mich nur ein kleiner Wiedererkennungswert und bräucht nicht verändert werden. Meiner basiert auf einem Stock den ich halt in dieses Format gebracht habe und sonst nichts daran verändert habe. Avatare sollten eher schlicht sein ohne viel Schnickschnack, ist aber Geschmackssache und persönliches Interesse seinen Avatar so zu gestalten / verändern wie er/sie ihn haben möchte...
Zu deinen Sigs:
- schöner Background C4d
- farblich okay, bedeutet passt zu Render
- erste Versuche den Render einzuarbeiten
- Render sollte lieber von Anfang an in die Mitte platziert werden, da sonst etwas anderes in das Blickfeld des Betrachters wandert. In deinem Fall ist es einfach der Background, der sofort auffällt
- Background links ist zu dunkel
- Font/Typo vom Format her zu groß
- Fonteffekt passt zum Gesamtbild
- sogar ein Rahmen ist vorhanden
Für die erste Signatur gar nicht mal so übel, hab da schon viel schlimmeres gesehen. Vorschlag von meiner Seite: Render in die Mitte platzieren und versuchen einzuarbeiten, Background könnte am Anfang aus Brushes bestehen muss aber nicht (Stichwort Farbverläufe/Wolkenfilter), C4ds solltest du erst später benutzen wenn du mehr Erfahrung mit der Einarbeitung gemacht hast.
- Transparenter Background
- Mitte viel zu leer
- gecuttete Render rechts und links sehen scheiße aus
- Schatteneffekte bei transparenten Backgrounds sehen schlecht aus. Ich weiß zwar, was du da vielleicht versucht hast, aber an der Umsetzung bist du gescheitert
- unterer Background einfach nur hässlich
- Font zu weit rechts platziert, lieber weiter in die Mitte und für den Anfang mit der Deckkraft spielen (60-75%) <- sieht dann mehr eingearbeitet aus, als wenn du eine Kontur oder sonst einen Effekt benutzt
Wie schon reraise_king™ meinte, lass mal die Finger von transparenten Backgrounds, wenn du noch nicht wirklich Erfahrung mit der Materie hast. Du kannst damit ruhig experimentieren, aber lieber erstmal versuchen eine gute vollständige Signatur zu erstellen, als eine unfertige hässliche!
Hättest du oben nicht geschrieben, dass die erste Signatur deine Erstlingswerk gewesen ist, hätte ich drauf gewettet, dass es die zweite Signatur gewesen war. Egal, ich kann dir eigentlich nur das empfehlen was ich jedem empfehle: Tutorials lesen/ansehen (hier im Board, aber auch in GFX-Foren, Youtube etc.), nachmachen, üben, üben und üben, sich Kritik holen und sich absolut nicht demotivieren lassen. Den Anfang hast du gemacht und jetzt musst du dir nur noch die Techniken aneignen und diese beherrschen.
[*Klugscheißmodus on]
[...]
bei der font hast du so ziehmlich alles falsch gemacht,aber das ist anfangs normal.
versuch die font so zu setzen,das sie in die sig passt und nicht einfach nur draufliegt.
oder anfangs lieber weg lassen und sich mehr aufs einarbeiten etc konzentriern.
Sehe ich anders. Die Font ist in der ersten Sig links unten und hat sogar den farblichen Effekt der Sig. Sie ist lediglich zu groß und hätte er die Deckkraft etwas reduziert hätte man nichts dagegen sagen können. Gleiche sieht man bei der zweiten Sig. Etwas falsch platziert, farblich okay, nur Deckkraft verringern oder auf weiches Licht einstellen schon hat eine eingearbeiten Font. Über Typos kann man ja immer streiten. Aber ich gebe dir Recht, anfangs kann man Sprüche und Fonts (Nicknames) weglassen, die Sigs will sowieso niemand haben!
Konstruktive Kritik hab ich von dir auch schon mal anders gelesen gehabt! [*Klugscheißmodus off]