[Diskussion] Todesstrafe: Ja oder Nein?

[Ecchiviathan]

Rachsucht? Bei Todesstrafe? Das wäre für mich keine Rache.
Wenn ich mich wirklich an jemanden Rächen wollen würde, würde das anders aussehen.
Todesstrafe wäre viel zu nett dafür. Der betroffene würde sich sogar wünschen zu sterben, so sehr würde ich den foltern und quälen.
Das wäre Rache für mich.
Und bevor du mich jetzt wieder educaten möchtest, will ich vielleicht noch hinzufügen, dass dafür schon einiges gemacht werden muss, um mich soweit zu bringen.
Wie vielleicht alle meine Familie und Freunde umbringen, oder sowas in der Art.

Und wie in meinen vorigen Posts erwähnt geht es auch nicht nur um Abschreckung, sondern um die scheiße aus dem Knast zu sortieren.
Viele lernen es einfach nicht, bzw können gar nicht. Die werden immer wieder morden oder Vergewaltigen oder was auch immer. Und so ne scheiße unterzubringen kostet nicht grade wenig Geld.
Dann lieber weg mit dem Mist und z.B. sozial schwache Familien unterstützen damit diese nicht auf die schiefe Bahn geraten.

 

[Filp]

Viele lernen es einfach nicht, bzw können gar nicht. Die werden immer wieder morden oder Vergewaltigen oder was auch immer. Und so ne scheiße unterzubringen kostet nicht grade wenig Geld.

Wieder eine haltlose behauptung die du nicht belegen kannst...
Gerade Mörder morden nicht immer wieder, sondern haben das aus einer bestimmten Situation heraus getan. Die Rückfallquote ist da mit am geringsten. Den klassischen Massenmörder gibt es nur in ganz ganz wenigen Ausnahmen und der kommt auch nicht nach 20 Jahren wieder raus.
Die Kosten der Todesstrafe sind übrigens viel höher als im Strafvollzug, da man eben nicht einfach schnell beseitigen kann und sich Revisionsverfahren über Jahre und Jahrzehnte hinziehen.
Einsparen würde es also nichts und zumindest in Deutschland gibt es auch im Strafvollzug eine Arbeispflicht und damit werden teilweise die Kosten des Vollzugs gedeckt. Knast ist nicht in der Zelle chillen und sich auf Kosten der Allgemeinheit zu schönes Leben zu machen...

 

[DynaEx]

Die Aussprache der Todesstrafe, muss schon ein gewissen Grund haben. Ich habe vorher Beispiele für Leute genannt, deren Schuld defenitiv bewiesen ist und ein falsches Urteil ausgeschlossen. Zudem handelt es sich meines Erachtens nach um so schwere Verhaltensstörungen, dass eine Therapie nicht in Frage kommt. Was also tun? Ich möchte nicht, dass diese Leute jemals wieder auf die Gesellschaft losgelassen werden. Auch finde ich, das der gängige Strafvollzug in Europa nicht hart genug ist und obendrein extrem viel Geld kostet, für das die Steuerzahler aufkommen müssen. Also was tun? Wie gesagt, fällt mir nur eine Art Lochgefängnis ein, oder eben der Strick.

Gebt mir einen plausiblen Grund, warum das keine Alternative ist, um dermaßen schwerwiegende Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu ahnden und bitte seit mal etwas kreativer, als mit dem Grundgesetz zu kommen.

 

[Filp]

Die Aussprache der Todesstrafe, muss schon ein gewissen Grund haben. Ich habe vorher Beispiele für Leute genannt, deren Schuld defenitiv bewiesen ist und ein falsches Urteil ausgeschlossen. Zudem handelt es sich meines Erachtens nach um so schwere Verhaltensstörungen, dass eine Therapie nicht in Frage kommt. Was also tun? Ich möchte nicht, dass diese Leute jemals wieder auf die Gesellschaft losgelassen werden. Auch finde ich, das der gängige Strafvollzug in Europa nicht hart genug ist und obendrein extrem viel Geld kostet, für das die Steuerzahler aufkommen müssen. Also was tun? Wie gesagt, fällt mir nur eine Art Lochgefängnis ein, oder eben der Strick.

Gebt mir einen plausiblen Grund, warum das keine Alternative ist, um dermaßen schwerwiegende Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu ahnden und bitte seit mal etwas kreativer, als mit dem Grundgesetz zu kommen.

Auf der einen Seite forderst du die todesstrafe nur für die ganz ganz schlimmen Täter und zwei Sätze weiter ist dir alles zu lasch und du willst den Strick für alle?

 

[Ecchiviathan]

Wieder eine haltlose behauptung die du nicht belegen kannst...
Gerade Mörder morden nicht immer wieder, sondern haben das aus einer bestimmten Situation heraus getan. Die Rückfallquote ist da mit am geringsten. Den klassischen Massenmörder gibt es nur in ganz ganz wenigen Ausnahmen und der kommt auch nicht nach 20 Jahren wieder raus.
Die Kosten der Todesstrafe sind übrigens viel höher als im Strafvollzug, da man eben nicht einfach schnell beseitigen kann und sich Revisionsverfahren über Jahre und Jahrzehnte hinziehen.
Einsparen würde es also nichts und zumindest in Deutschland gibt es auch im Strafvollzug eine Arbeispflicht und damit werden teilweise die Kosten des Vollzugs gedeckt. Knast ist nicht in der Zelle chillen und sich auf Kosten der Allgemeinheit zu schönes Leben zu machen...

Ist ja wieder nicht so als hätte ich es nicht geschrieben. "über Jahre und Jahrzehnte hinziehen" fuck this. "Knast ist nicht in der Zelle chillen und sich auf Kosten der Allgemeinheit zu schönes Leben zu machen." uuuuiiii als ob ich das nicht weis. Jedoch werden die kosten durch diese Arbeit wohl kaum gedeckt. wenn's so ne geile Zelle wäre wie im Ami-land, ok. Aber hier haben Häftlinge quasi nen Jugendherbergen-Aufenthalt. Richtig geile Strafe.
Außerdem hatte ich ja vorher nicht gesagt, dass ich nicht die Personen meine, die in Kurzschlussreaktion gehandelt haben. Und überhaupt habe ich mich in meinen Kommentaren eher auf die USA bezogen, wo die Kriminellen ne ganze Ecke mehr auf dem Kerbholz haben als hier zu Lande. und bevor du mir jetzt wieder irgendwelche Wörter umdrehen möchtest. Ja, extremfälle gibt es hier auch. Nur halt nicht in dem Ausmaß.
Und ja, Strafvollzug in EU ist n Witz. Und bevor hier wieder jemand bescheuerte Beweise sehen möchte hier mal noch ein kleiner Fakt zu den Rückfälligen: DIE LASSEN SICH EINFACH NICHT NOCH MAL ERWISCHEN!

 

[Filp]

Ist ja wieder nicht so als hätte ich es nicht geschrieben. "über Jahre und Jahrzehnte hinziehen" fuck this. "Knast ist nicht in der Zelle chillen und sich auf Kosten der Allgemeinheit zu schönes Leben zu machen." uuuuiiii als ob ich das nicht weis. Jedoch werden die kosten durch diese Arbeit wohl kaum gedeckt. wenn's so ne geile Zelle wäre wie im Ami-land, ok. Aber hier haben Häftlinge quasi nen Jugendherbergen-Aufenthalt. Richtig geile Strafe.
Außerdem hatte ich ja vorher nicht gesagt, dass ich nicht die Personen meine, die in Kurzschlussreaktion gehandelt haben. Und überhaupt habe ich mich in meinen Kommentaren eher auf die USA bezogen, wo die Kriminellen ne ganze Ecke mehr auf dem Kerbholz haben als hier zu Lande. und bevor du mir jetzt wieder irgendwelche Wörter umdrehen möchtest. Ja, extremfälle gibt es hier auch. Nur halt nicht in dem Ausmaß.
Und ja, Strafvollzug in EU ist n Witz. Und bevor hier wieder jemand bescheuerte Beweise sehen möchte hier mal noch ein kleiner Fakt zu den Rückfälligen: DIE LASSEN SICH EINFACH NICHT NOCH MAL ERWISCHEN!

Ich hab bereits einige meiner Jugendlichen in den "Ferienarrest" gebracht und auch schon im Jugendknast besucht, nichtmal das ist wie eine Jugendherberge, also wieder nur dummer Mist...
Das nicht erwischen lassen ist nicht so einfach, sonst hätten sie sich ja schon beim ersten mal nicht erwischen lassen oder?
Belegt hast du aber weiterhin nichts, es bleibt bei einfachen Behauptungen...

 

[Ecchiviathan]

Ich hab bereits einige meiner Jugendlichen in den "Ferienarrest" gebracht und auch schon im Jugendknast besucht, nichtmal das ist wie eine Jugendherberge, also wieder nur dummer Mist...
Das nicht erwischen lassen ist nicht so einfach, sonst hätten sie sich ja schon beim ersten mal nicht erwischen lassen oder?
Belegt hast du aber weiterhin nichts, es bleibt bei einfachen Behauptungen...

Dann scheinst du und/oder dein Jugendliche ja recht verwöhnt zu sein, wenn du meinst, dass ein Jugendknast so hart sein soll....das nenne ich mal dummen mist. So viele Jugendliche in Deutschland denen es zu Hause schlechter geht als im Knast. np dein Argument, too stronk m8.
Und du glaubst nicht, dass man sich nach dem ersten, oder zweiten mal erwischen nicht mal Gedanken darüber macht wie und warum man erwischt wurde?
Wow, du musst ja viele Kriminelle kennen....also die, die ich kennengelernt habe lachen sich über so ne scheiße kaputt. Die ziehen die gleiche scheiße und noch viel mehr ab.
Ich nehme mal an, dass du sowas wie ein Pädagoge oder o.Ä. bist nach dem letzten Post....das würde einiges mMn erklären.
Und ja es bleibt bei Behauptungen, weil ich über meine Erfahrungen nie Buch geführt habe und auch keinen Dr. darin habe.
Ich hatte lediglich meine Meinung mit anderen geteilt. Ob die jetzt für gut oder schlecht befunden wird ist mir auch Schnuppe.
Aber wenn ich mich recht entsinne scheinst du ja auch nur Behauptungen aufgestellt zu haben, oder irre ich mich da etwa? Beleg mal pls!
Unmenschlich finde ich meine Ansichten jedenfalls nicht. Da sie von einem Menschen stammen und es folglich nicht unmenschlich sein kann.
Man sollte immer im Hinterkopf behalten das Menschen nichts anderes sind als inteligentere Tiere, welche, um ihr Hirn fit zu halten ab und an versuchen Gott zu beweisen, den Sinn des Lebens zu erschließen und moralische Werte aufrecht zu erhalten, die eigentlich nicht mehr sind als der Versuch eine soziale Gruppe zu organisieren. Mankind too awesome.

 

[DynaEx]

@Filp

Nein, so ist das nicht gemeint. Verdrehe es nicht.

Ich präzisiere: der Strafvollzug ist meiner Kenntnis nach, in jeder Hinsicht zu lasch. Denn es ist keine "Strafe", sondern nur ein "Wegsperren", mit Vollverpflegung und Betreuung.
Ich will eine Todesstrafe für die ganz bösen, die, die keine Schuld empfinden können oder wollen.

Ich warte immer noch auf die Antwort auf meine Frage von vorher.

 

[Filp]

Dann scheinst du und/oder dein Jugendliche ja recht verwöhnt zu sein, wenn du meinst, dass ein Jugendknast so hart sein soll....das nenne ich mal dummen mist. So viele Jugendliche in Deutschland denen es zu Hause schlechter geht als im Knast. np dein Argument, too stronk m8.
Und du glaubst nicht, dass man sich nach dem ersten, oder zweiten mal erwischen nicht mal Gedanken darüber macht wie und warum man erwischt wurde?
Wow, du musst ja viele Kriminelle kennen....also die, die ich kennengelernt habe lachen sich über so ne scheiße kaputt. Die ziehen die gleiche scheiße und noch viel mehr ab.
Ich nehme mal an, dass du sowas wie ein Pädagoge oder o.Ä. bist nach dem letzten Post....das würde einiges mMn erklären.
Und ja es bleibt bei Behauptungen, weil ich über meine Erfahrungen nie Buch geführt habe und auch keinen Dr. darin habe.
Ich hatte lediglich meine Meinung mit anderen geteilt. Ob die jetzt für gut oder schlecht befunden wird ist mir auch Schnuppe.
Aber wenn ich mich recht entsinne scheinst du ja auch nur Behauptungen aufgestellt zu haben, oder irre ich mich da etwa? Beleg mal pls!
Unmenschlich finde ich meine Ansichten jedenfalls nicht. Da sie von einem Menschen stammen und es folglich nicht unmenschlich sein kann.
Man sollte immer im Hinterkopf behalten das Menschen nichts anderes sind als inteligentere Tiere, welche, um ihr Hirn fit zu halten ab und an versuchen Gott zu beweisen, den Sinn des Lebens zu erschließen und moralische Werte aufrecht zu erhalten, die eigentlich nicht mehr sind als der Versuch eine soziale Gruppe zu organisieren. Mankind too awesome.

Ich arbeite in der stationären Jugendhilfe, schon das ist nichts schönes für unsere Klienten, also weit weg von verwöhnt keine Angst. Viele bei uns sind oder waren kriminell auffällig und nach einigen Vergehen geht es auch mal in den Arrest, seltener auch mal ne Jugendstrafe und in die JVA. Ich habe beides schon mehr als einmal gesehen bzw als "Gast" besucht. Drüber gelacht hat noch keiner, auch nicht der "härteste" Gangster. Es geht sicherlich keinem im Knast besser als zu Hause, dummes Gelaber, Freiheitsentzug ist immer schlimmer und gerade im Jugendknast bekommst nicht gerade die nettesten Mitbewohner, als vermeintlich kleinkrimineller hast da auch die ganz bösen Jungs neben dir sitzen.
http://www.dw.de/subkultur-der-gewalt-im-jugendknast/a-16801745
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-08/gefaengnis-gewalt-haeftling

Die Aufklärungsrate bei Mord liegt in Deutschland bei über 95%, dem entzieht man sich nicht so einfach und es geht hier ja um eben diese Schwerstverbrechen...
Seite 29:
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/2013/PKS2012.pdf?__blob=publicationFile

Deine eigenen Erfahrungen mögen ja ganz nett sein und natürlich labert jeder der im Knast war davon wie easy das eigentlich ist, man muss ja den Harten spielen unter Gleichaltrigen. Kenne ich aus meinem Arbeitsalltag, da wird vor den Anderen geprahlt und am Abend bei mir geheult [DOUBLEPOST=1429044897,1429044166][/DOUBLEPOST]

@Filp

Nein, so ist das nicht gemeint. Verdrehe es nicht.

Ich präzisiere: der Strafvollzug ist meiner Kenntnis nach, in jeder Hinsicht zu lasch. Denn es ist keine "Strafe", sondern nur ein "Wegsperren", mit Vollverpflegung und Betreuung.
Ich will eine Todesstrafe für die ganz bösen, die, die keine Schuld empfinden können oder wollen.

Ich warte immer noch auf die Antwort auf meine Frage von vorher.

Welche Frage? Das was tun? Ich finde unseren Strafvollzug gar nicht so verkehrt. Klar kann man alles optimieren, aber Strafmaß erhöhen gehört sicher nicht dazu, eher die Resozialisierung wirklich mal angehen, denn da kann und muss viel mehr passieren. Der Mensch ist sozialisierbar und resozialisierbar. Ich habe Kollegen die haben mit straffälligen jungen Erwachsenen gearbeitet die die Chance hatten Alternativmaßnahmen zum Strafvollzug zu absolvieren. Ein Fehltritt und das wurde zurückgezogen und es ging in den Knast und da haben die erstaunliches geleistet. Problem beim Jugendstrafrecht ist die viel zu lange Zeit zwischen dem Vergehen und der Verhandlung/Urteil. Bis da was kommt, ist längst vergessen was überhaupt war, also wirkt da auch nichts gut, wenn es nicht unmittelbare Konsequenzen hat.
Beurteilen kannst du natürlich auch nicht ob einer Therapiewürdig ist oder nicht und deine persönlichen Wünsche interessieren auch nicht wenn es um das Strafrecht etc. geht was alle betrifft, also warum auf solche Polemik eingehen?

 

[DynaEx]

Die Frage oder Forderung war:

"... Gebt mir einen plausiblen Grund, warum das keine Alternative ist, um dermaßen schwerwiegende Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu ahnden und bitte seit mal etwas kreativer, als mit dem Grundgesetz zu kommen."

Das Jugendstrafrecht interessiert mich gerade nicht. Mir geht es um Schwerverbrecher und Terroristen. Ich frage mich eben, warum ich denen Güte, Barmherzigkeit, Verständnis und Obhut entgegenbringen sollte. Warum? Warum sollte ich auch nur ein bisschen Mitleid mit denen haben und auch nur einen Cent für die auszugeben, damit sie für eine mehr oder weniger lange Zeit, Menschenwürdig untergebracht sind. Sag mir warum (abgesehen davon, dass es momentan vom Gesetz her so sein muss).
Ich möchte wissen warum wir uns auch noch die Mühe machen sollen, diese später in unsere Gesellschaft wieder zu integrieren.
Und meine persönlichen Wünsche sind ganz bestimmt wichtig, denn ich bin sicherlich nicht der einzige der so denkt. In einer Demokratie entscheiden nicht nur eine Handvoll über ein Thema, oder hab ich das nicht kapiert?

 

[Ecchiviathan]

@Filp bei dem nicht erwischen lassen Ding meinte ich eigentlich keinen Mord, aber ok.Srsly, als ob ich Mörder kenne? pls, dude. Aus dem Kontxt lies sich doch schließen, dass ich den Otto-Normal-Kriminellen meine. *facepalm*
Knast in DE ist EASY PEAZY! Klar ist Knast nicht das gelbe vom Ei, wer lässt sich gerne einsperren. Vergleich mit anderen Gefängnissen-> DE Weicheischuppen Junior // RoW Salziger Spucknapf
Was mir besonders auf'n zeiger geht ist dein ständiges:"hier look at this, your wrong" Nie gesagt, dass es keine Personen gibt, die ihre Taten nicht bereuen. Andere heulen auch wirklich rum, weil se jetzt einsitzen. Gibt aber auch welche die darauf n scheiß geben und/oder dir einen Vorheulen, um was weis ich was zu bekommen. Reue zeigen, frühzeitige Entlassung bei guter Führung. Sind ja alle Knastis ehrlich und haben nicht gelernt zu lügen und zu betrügen ohne rot zu werden.
Und bevor du mir wieder da n paar Wörter ausm Text greifst und dann wie die Bild zeitung in blöde zusammenhänge steckst.
Gibt solche und solche. Und wenn du meinst, die gibt es nicht musst du deinen Job ja verdammt gut können und besonders im Menschen durchleuchten~
zum eignetlichen Thema nochmal kurz meine Antwort zusammengefasst: Todesstrafe ja, wenn Vergehen nicht aus dem Affekt heraus geschehen ist. Und wenn Urteil ---> frühzeitig vollstrecken, weil Geldverschwendung.

 

[Filp]

Die Frage oder Forderung war:

"... Gebt mir einen plausiblen Grund, warum das keine Alternative ist, um dermaßen schwerwiegende Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu ahnden und bitte seit mal etwas kreativer, als mit dem Grundgesetz zu kommen."

Das Jugendstrafrecht interessiert mich gerade nicht. Mir geht es um Schwerverbrecher und Terroristen. Ich frage mich eben, warum ich denen Güte, Barmherzigkeit, Verständnis und Obhut entgegenbringen sollte. Warum? Warum sollte ich auch nur ein bisschen Mitleid mit denen haben und auch nur einen Cent für die auszugeben, damit sie für eine mehr oder weniger lange Zeit, Menschenwürdig untergebracht sind. Sag mir warum (abgesehen davon, dass es momentan vom Gesetz her so sein muss).
Ich möchte wissen warum wir uns auch noch die Mühe machen sollen, diese später in unsere Gesellschaft wieder zu integrieren.
Und meine persönlichen Wünsche sind ganz bestimmt wichtig, denn ich bin sicherlich nicht der einzige der so denkt. In einer Demokratie entscheiden nicht nur eine Handvoll über ein Thema, oder hab ich das nicht kapiert?

Du musst ihnen gar nichts entgegen bringen und bei Steuern ist es eben so, dass man sich nicht aussuchen kann für was diese ausgegeben werden.
Emotionen haben im Strafrecht nichts verloren, deswegen fällen Richter Urteile und nicht Angehörige der Opfer.
Es ist nunmal so, dass harte Strafen nichts bringen, aber Resozialisierung schon, wenn sie richtig angegangen wird und der "Trend" geht eben immer mehr in diese Richtung, weil es viele Leute gibt die das bereits kapiert haben. Andere Länder mit viel härteren Strafen zeigen ja eben, dass diese gar nichts bringen.
Wenn so viele deine Meinung teilen würden, wäre es sicher anders, weil wie du festgestellt hast leben wir noch in einer Demokratie, aber härtere Strafen etc fordern eigentlich nur ein paar Rechtspopulisten bis -radikale und auch da habe ich bisher nur bei der NPD eine Forderung nach Volksabstimmung zur Todesstrafe im Programm gesehen.

@Filp bei dem nicht erwischen lassen Ding meinte ich eigentlich keinen Mord, aber ok.Srsly, als ob ich Mörder kenne? pls, dude. Aus dem Kontxt lies sich doch schließen, dass ich den Otto-Normal-Kriminellen meine. *facepalm*
Knast in DE ist EASY PEAZY! Klar ist Knast nicht das gelbe vom Ei, wer lässt sich gerne einsperren. Vergleich mit anderen Gefängnissen-> DE Weicheischuppen Junior // RoW Salziger Spucknapf
Was mir besonders auf'n zeiger geht ist dein ständiges:"hier look at this, your wrong" Nie gesagt, dass es keine Personen gibt, die ihre Taten nicht bereuen. Andere heulen auch wirklich rum, weil se jetzt einsitzen. Gibt aber auch welche die darauf n scheiß geben und/oder dir einen Vorheulen, um was weis ich was zu bekommen. Reue zeigen, frühzeitige Entlassung bei guter Führung. Sind ja alle Knastis ehrlich und haben nicht gelernt zu lügen und zu betrügen ohne rot zu werden.
Und bevor du mir wieder da n paar Wörter ausm Text greifst und dann wie die Bild zeitung in blöde zusammenhänge steckst.
Gibt solche und solche. Und wenn du meinst, die gibt es nicht musst du deinen Job ja verdammt gut können und besonders im Menschen durchleuchten~
zum eignetlichen Thema nochmal kurz meine Antwort zusammengefasst: Todesstrafe ja, wenn Vergehen nicht aus dem Affekt heraus geschehen ist. Und wenn Urteil ---> frühzeitig vollstrecken, weil Geldverschwendung.

Es ist mir schon klar, dass du keine Mörder meinst, aber eigentlich geht es hier um die Todesstrafe und die wird in den wenigsten Ländern für Diebstahldelikte verhängt.
Du stellst aber weiterhin nur dumme unbelegte Behauptungen auf, gepaart mit deinem Umgang mit vielen Kriminellen dir die ihre coolen "Easy Peazy Knastgeschichten" erzählen, ordne ich dich einfach mal in diesen Prekären Milieu mit den entsprechenden Konsequenzen ein.
Im Umkehrschluss deiner "Easy Peasy Geschichte" müsste es ja dann allerdings auch so sein, dass die Kriminalität in Ländern mit viel schlimmeren Haftbedinungen viel weniger Straftäter gibt, weil die eben nicht "Easy Peasy Knastleben" haben. Ist aber leider doch nicht so und wer mal z.B. in Bangkok (ich hab 2 Jahre in Thailand) den Knast von innen gesehen hat, wird feststellen, dass der garantiert nicht "Easy Peasy" ist und doch voll und das sogar mit vielen Ausländern die zu Hause einen "Easy Peasy Knast" hätten...

 

[Ecchiviathan]

nach deiner Auffassung bin ich also n Untermenschen Abschaum, weil ich solche Leute in meinem Leben kennengelernt habe? ok, wenn du meinst. lol.

Und dir ist hoffentlich klar, dass die Länder, die du dich mal wieder auf ganz andere Sachen beziehst wie ich, oder? Wann habe ich bitte von Thailand gesprochen?Wann habe ich davon gesprochen Leute wegen Diebstahls zu erhängen o.Ä.?
Du stellst doch die ganze Zeit dumme unüberlegte Behauptungen auf...wth? Mr. BILD Zeitung.

Und der Umkehrschluss ist das halt nicht. BIst du verrückt? In solchen Ländern herrschen ganz andere Umstände als hierzulande. Ich würde mal sagen, da wird man oft mithineingezogen und es hat viel mit Beschaffungskriminalität auf sich.
wow.....amazed everytime....
Todesstrafe kostet weniger Geld als der Unterhalt, also ist die eine bessere Alternative in unserer Welt. Angenommen man wolle das Problem mit Schwerverbrechern lösen, wird man das weder mit der einen, noch der anderen Methode schaffen. Todesstrafe ist für mich aber die praktischere Lösung, sofern man das Problem als solches nicht in den Begriff bekommt. Verstehe mich nicht falsch. Ich finde es wichtig, dass es Leute wie dich gibt, die Versuchen Menschen wieder auf die richtige Bahn zu führen. Aber ich habe heir erstens nur gesagt, dass Personen, die im Knast waren häufig den gleichen scheiß anstellen wie vorher und sich dabei nur nicht mehr erwischen lassen. Damit habe ich keinen Mord gemeint....pls
Außerdem sprach ich bei dem JA zur Todesstrafe von Kriminellen, denen meiner Auffassung nach nicht mehr zu helfen ist. Sprich bewusst einen Menschen töten. Du stellst das ja so dar, dass ich alle Knastis hier ausrotten will. Wer bin ich in deinen Augen? Hitler?
Ich habe weder hier vir dafür zu stimmen was anderes als Mörder noch jeden Mörder hinrichten zu lassen. Ich fände es nur gut wenn diese ganzen kranken Schweine weg vom Fenster sind, die sogar noch im Knast welche umbringen. Oder halt Personen, die sowas organisieren. Das meiste davon lässt sich doch sowieso nur auf Gangs und andere kriminelle Gruppierungen anwenden. Also bitte...get your shit together.

 

[Filp]

nach deiner Auffassung bin ich also n Untermenschen Abschaum, weil ich solche Leute in meinem Leben kennengelernt habe? ok, wenn du meinst. lol.

Und dir ist hoffentlich klar, dass die Länder, die du dich mal wieder auf ganz andere Sachen beziehst wie ich, oder? Wann habe ich bitte von Thailand gesprochen?Wann habe ich davon gesprochen Leute wegen Diebstahls zu erhängen o.Ä.?
Du stellst doch die ganze Zeit dumme unüberlegte Behauptungen auf...wth? Mr. BILD Zeitung.

Und der Umkehrschluss ist das halt nicht. BIst du verrückt? In solchen Ländern herrschen ganz andere Umstände als hierzulande. Ich würde mal sagen, da wird man oft mithineingezogen und es hat viel mit Beschaffungskriminalität auf sich.
wow.....amazed everytime....
Todesstrafe kostet weniger Geld als der Unterhalt, also ist die eine bessere Alternative in unserer Welt. Angenommen man wolle das Problem mit Schwerverbrechern lösen, wird man das weder mit der einen, noch der anderen Methode schaffen. Todesstrafe ist für mich aber die praktischere Lösung, sofern man das Problem als solches nicht in den Begriff bekommt. Verstehe mich nicht falsch. Ich finde es wichtig, dass es Leute wie dich gibt, die Versuchen Menschen wieder auf die richtige Bahn zu führen. Aber ich habe heir erstens nur gesagt, dass Personen, die im Knast waren häufig den gleichen scheiß anstellen wie vorher und sich dabei nur nicht mehr erwischen lassen. Damit habe ich keinen Mord gemeint....pls
Außerdem sprach ich bei dem JA zur Todesstrafe von Kriminellen, denen meiner Auffassung nach nicht mehr zu helfen ist. Sprich bewusst einen Menschen töten. Du stellst das ja so dar, dass ich alle Knastis hier ausrotten will. Wer bin ich in deinen Augen? Hitler?
Ich habe weder hier vir dafür zu stimmen was anderes als Mörder noch jeden Mörder hinrichten zu lassen. Ich fände es nur gut wenn diese ganzen kranken Schweine weg vom Fenster sind, die sogar noch im Knast welche umbringen. Oder halt Personen, die sowas organisieren. Das meiste davon lässt sich doch sowieso nur auf Gangs und andere kriminelle Gruppierungen anwenden. Also bitte...get your shit together.

Also du zeigst weder Textverständnis noch irgendwelche Zusammenhänge, dazu schreibst du auch recht wirr und recht unverständlich...
Dazu scheibst du weiterhin nur Mist und defenitiv nicht von irgendwas, was auf Deutschland anwendbar wäre oder auch nur annähernd die Situation hier wieder gibt...

 

[kenpachi23]

Die Frage oder Forderung war:

"... Gebt mir einen plausiblen Grund, warum das keine Alternative ist, um dermaßen schwerwiegende Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu ahnden und bitte seit mal etwas kreativer, als mit dem Grundgesetz zu kommen."

Der plausibelste und für mich naheligendeste Grund wäre das sich irgendeiner selber zum Mörder macht nur weil man meint die Welt damit ein bisschen besser zu machen, was so einfach ja nicht garantiert ist .Es soll dann Leute geben die die Welt menschlicher machen sollen und ein Teil ihrer eigener Menschlichkeit hergeben, dieses wird für mich einfach immer ein Widerspruch in sich sein... . Zudem ist die Todestrafe für den einen Genugtuungen , gleichzeitg gibt es auch immer Leute die sicher den Tod des Bestraften betrauern werden , das ist für euch vllt egal aber ich finde dies auch einen wichtigen Aspekt.
Und @ Ecchiviathan du solltest deine Aussagen anfange mit Quellen zu belegen ,zumindest was die Rückfall quote angeht würde mich doch sehr interessieren worauf deine Aussagen begründen.